TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Estado Vargas

ASUNTO PRINCIPAL : WK01-P-2001-000034
ASUNTO ANTIGUO : 4U-612-01

SENTENCIA CONDENATORIA CON JUEZ UNIPERSONAL

JUEZ UNIPERSONAL: MARLENE DE ALMEIDA SOARES
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO:SONIA ANGARITA
ACUSADO: ROLF BAUMANN
DEFENSOR: ALVARO RAMÓN OSPINO

Siendo la oportunidad a que se contrae el segundo aparte del artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, entra este Tribunal Unipersonal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio a emitir sentencia en la causa seguida al acusado ROLF BAUMANN, quien es de nacionalidad Sueca, natural de Zurich, Suiza, donde nació el 10/07/64, de 59 años de edad, estado civil casado, profesión u oficio Gerente de Hostería, hijo de Margerit Kohler y Joseph Baumann, residenciado en Nairobi, P.O. Box 488, Kenia, Kiserian, Africa y titular del Pasaporte N° 6778161.
En la audiencia oral celebrada por este Juzgado, el día 14 de Julio de 2003, estando presentes las partes, la Abogada SONIA ANGARITA, en su carácter de Fiscal Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, ACUSÓ al ciudadano ROLF BAUMANN, identificado ut-supra, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas Vigente, en virtud que el día 08 de Julio de 2001, siendo las 08:00 horas de la noche, un funcionario de la Guardia Nacional, adscrito al Comando Antidrogas, quien se encontraba de servicio en el Pasillo de Tránsito del Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, durante el chequeo corporal de los pasajeros que se disponían a abordar el vuelo N° 461, de la Línea Aérea AIR FRANCE, con destino a París, observó la actitud nerviosa de un ciudadano que al serle requerida su documentación resultó ser ROLF BAUMANN, portador del Pasaporte N° 6778161, por lo cual procedió a trasladarlo conjuntamente con dos testigos del procedimiento a la sede de la Unidad Antidrogas a objeto de efectuarle revisión corporal y de documentación, donde se percataron al realizar la inspección del Boleto Aéreo que el ciudadano había chequeado una maleta, por lo cual procedieron a solicitar la colaboración del funcionario de seguridad de la aerolínea para que ubicara la maleta. Posteriormente, se efectuó la revisión del equipaje perteneciente a dicho ciudadano, con las siguientes características: Una (01) maleta confeccionada en tela de color negro, marca PIONEER EXPRESS, tipo aeromoza, con dos ruedas, la cual tenía adherida al mango un (01) ticket de la línea aérea AIR FRANCE signado con el serial N° 0057099802, que al perforar los laterales de la parte interna de la maleta se observó que salió un polvo de color blanco, se desarmó la maleta y se detectó en ambas caras a manera de doble fondo, Un (01) envoltorio en cada cara, para un total de dos (02) envoltorios en forma rectangular cubiertos con cinta adhesiva de color gris, contentivos cada uno de un polvo de color blanco de olor fuerte y penetrante, que al serle practicada la experticia de ley resultó ser CLORHIDRATO DE COCAÍNA, con un peso de UN MIL DOSCIENTOS TREINTA Y DOS GRAMOS (1.232 GRM.), con una pureza del 81,0%, practicándose por tanto la detención del referido ciudadano.
Luego de oídas las argumentaciones esgrimidas por el Representante del Ministerio Público, por la Defensa y por el Acusado en la Audiencia Oral celebrada por este Tribunal Unipersonal de Juicio, considera esta Juzgadora que del análisis y apreciación de las pruebas ofrecidas en la mencionada audiencia por la Vindicta Pública, como lo fueron la Declaración del funcionario aprehensor (GN) JOSÉ ACOSTA GUERRA, Declaración de los expertos CARLOS GOIT+IA CORTEZ y MARIEL DEL CARMEN DAUTANT COTUA, Declaraciones de los testigos presenciales del procedimiento, ciudadanos EDGAR JESÚS VILLASMIL MÉNDEDZ y JOSÉ GREGORIO LAREZ, Dictamen Pericial Químico N° CO-LC-DQ-01/1020, emanado del Laboratorio Central Químico de la Guardia Nacional, tomando en cuenta la sana crítica, observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, quedó demostrado que fue el ciudadano ROLF BAUMANN la persona detenida el día 08 de Julio de 2001, siendo las 08:00 horas de la noche, por un funcionario de la Guardia Nacional, adscrito al Comando Antidrogas, quien se encontraba de servicio en el Pasillo de Tránsito del Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, quien se encontraba de servicio en el Pasillo de Tránsito del Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, durante el chequeo corporal de los pasajeros que se disponían a abordar el vuelo N° 461, de la Línea Aérea AIR FRANCE, con destino a París, observó la actitud nerviosa de un ciudadano que al serle requerida su documentación resultó ser ROLF BAUMANN, portador del Pasaporte N° 6778161, por lo cual procedió a trasladarlo conjuntamente con dos testigos del procedimiento a la sede de la Unidad Antidrogas a objeto de efectuarle revisión corporal y de documentación, donde se percataron al realizar la inspección del Boleto Aéreo que el ciudadano había chequeado una maleta, por lo cual procedieron a solicitar la colaboración del funcionario de seguridad de la aerolínea para que ubicara la maleta. Posteriormente, se efectuó la revisión del equipaje perteneciente a dicho ciudadano, con las siguientes características: Una (01) maleta confeccionada en tela de color negro, marca PIONEER EXPRESS, tipo aeromoza, con dos ruedas, la cual tenía adherida al mango un (01) ticket de la línea aérea AIR FRANCE signado con el serial N° 0057099802, que al perforar los laterales de la parte interna de la maleta se observó que salió un polvo de color blanco, se desarmó la maleta y se detectó en ambas caras a manera de doble fondo, Un (01) envoltorio en cada cara, para un total de dos (02) envoltorios en forma rectangular cubiertos con cinta adhesiva de color gris, contentivos cada uno de un polvo de color blanco de olor fuerte y penetrante, que al serle practicada la experticia de ley resultó ser CLORHIDRATO DE COCAÍNA, con un peso de UN MIL DOSCIENTOS TREINTA Y DOS GRAMOS (1.232 GRM.), con una pureza del 81,0%.
Ahora bien, esta Juzgadora considera que los supuestos dados en el caso de marras derivan en la concreción plena del delito de TRANSPORTE ILICITO DE ESTUPEFACIENTES, tipificado y penado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, quedando suficientemente demostrado que el acusado ROLF BAUMANN llevaba en el interior del equipaje de su propiedad, con la única finalidad de transportarla hacia la ciudad de París, la sustancia ilícita estupefaciente denominada Cocaína, con un peso neto de 1.232 grms., peso este que supera en exceso el establecido en el artículo arriba mencionado; razones por las cuales esta sentenciadora acoge la calificación jurídica dada a los hechos por la representante de la Vindicta Pública, de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 363 del Código Orgánico Procesal Penal.
Por otra parte, el acusado ROLF BAUMANN en el transcurso de la audiencia oral efectuada por este Tribunal en la presente causa, al momento de rendir su declaración ADMITIÓ LOS HECHOS por los cuales la Fiscal del Ministerio Público la acusó, razón por cual la defensa solicitó la aplicación inmediata de la pena, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal; solicitud que fue acogida por esta decisora en dicha audiencia, en virtud de tratarse de un procedimiento abreviado, tal y como lo establece el artículo 373 ejúsdem. Como consecuencia de ello y vista la admisión de hechos realizada por el hoy acusado ROLF BAUMANN y las demás circunstancias atinentes al hecho ilícito, este Tribunal Unipersonal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio procede a CONDENAR al ciudadano ROLF BAUMANN, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE ESTUPEFACIENTES, previsto y penado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas Vigente.
PENALIDAD
En lo que respecta a la pena que se le debe imponer al subjúdice, esta Juzgadora observa que el delito de Transporte Ilícito de Estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas Vigente, establece una sanción de DIEZ (10) A VEINTE (20) AÑOS DE PRISION, siendo su término medio conforme a lo dispuesto en el artículo 37 del Código Penal Vigente de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION. Ahora bien, en virtud de la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, dicha pena podrá ser rebajada hasta un tercio, tomando en cuenta todas las circunstancias, el bien jurídico afectado y el daño social causado. Con respecto a este punto, se debe considerar que los delitos contemplados en la también llamada Ley Antidroga, son de los delitos denominados pluriofensivos; en razón de que, no tan solo afecta un bien jurídico, sino una pluralidad de los mismos, siendo el más importante entre ellos, la salud pública, cuya concepción actual es amplia y atiende a todos los efectos que se puedan generar por el uso de las sustancias ilícitas. En relación con el daño social causado, ha afirmado la doctrina que basta la puesta en peligro del bien jurídico tutelado para justificar la criminalización de las conductas vinculadas a las drogas; en estos casos se habla de peligro abstracto para explicar una forma de impacto sobre el bien jurídico que no es directo y que prescinde de la generación de un peligro concreto para el ente tutelado; es decir, este tipo de delitos se caracteriza por la producción de una acción o conducta apta para causar un riesgo sin llegar a concretar un peligro efectivo hacia el bien jurídico tutelado; o sea, sin necesidad de que se genere un daño; por todo lo antes referido, quien aquí decide, considera que la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION se rebajará un tercio, tal y como lo ordena la ley adjetiva penal, quedando como pena a aplicar en definitiva a la acusada de autos DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN y ASÍ SE DECLARA.

DISPOSITIVA
En razón de las consideraciones que preceden, este JUZGADO UNIPERSONAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, CONDENA al ciudadano ROLF BAUMANN, ampliamente identificado al comienzo de la presente, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas Vigente, delito cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en la presente. Asimismo, se le condena a cumplir las penas accesorias contempladas en el ordinal 1° del artículo 60 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por lo cual deberá ser expulsado del territorio nacional, una vez cumplida la pena aquí impuesta. Por otra parte queda exonerado del pago de las costas procesales al comprobarse su situación de pobreza dada su condición de extranjero, de conformidad con lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal.
Igualmente, conforme lo requiere el primer aparte del artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, se fija provisionalmente como fecha de finalización de la condena aquí impuesta el día Ocho (08) de Julio de Dos Mil Once (2011).
De la misma manera, vista la solicitud incoada en su escrito de acusación por la Fiscal Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Dra. Sonia Angarita, en el sentido de que se dé cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1116 de fecha 04 de Noviembre de 2002, en cuanto a la destrucción de la droga incautada, este Tribunal acuerda la misma por cursar en autos la Experticia química de Ley practicada a la sustancia ilícita y la ejecución de lo aquí acordado debe ser efectuada por el Tribunal de Ejecución respectivo
Dada, firmada y sellada en el Juzgado Unipersonal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en Macuto, a los Veintiún (21) días del mes de Julio de Dos Mil Tres (2003). Años 193° de la Independencia y 144° de la Federación.
LA JUEZ,

MARLENE DE ALMEIDA SOARES
LA SECRETARIA,

ABOG. IVELISE ACOSTA FARIAS