REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. PARTE ACTORA: INVERSIONES ACTUALES LA GUAIRA C.A., Sociedad Mercantil, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Sexto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, de fecha 13 de Noviembre de 1.997, bajo el Nº 39 Tomo 13-A-Sto. ABOGADOS ASISTENTES: PIERINA RODRIGUEZ AMORE y DULCE MARIA VEGA, abogados en ejercicios inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 68.835 y 63.791.- PARTE DEMANDADA: JESUS RAFAEL SALAZAR HIDALGO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Número V- 51.830. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA). EXPEDIENTE Nº 8333.- Por cuanto de la revisión del presente expediente se puede observar que el presente libelo fue recibido por Distribución en fecha 07 de Febrero del 2002, en tal sentido es oportuno señalar que el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil establece en su ordinal 6º lo siguiente: “Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales deberán producirse con el libelo.”,. El Código de Procedimiento Civil comentado por el Dr. RICARDO HENRIQUEZ LA ROCHE señala: “Según el ordinal 6º, el demandante debe producir junto con la demanda, los documentos fundamentales (...) El actor puede optar por señalar la oficina o el lugar donde se encuentren, y reservar su consignación en la oportunidad de promoción de pruebas (Art. 434). El documento fundamental ignoto o aun no otorgado, puede ser producido con posterioridad a la deducción de la demanda (Art. 434); se entiende por documento de fecha posterior, el que es fundamental de la litis, pero sin innovar los términos en que ha sido planteada”. Lo que quiere decir que la demandante está en el deber de presentar los instrumentos fundamentales que deben acompañar el libelo de demanda, para que el demandado en el momento de presentar su contestación se le facilite su defensa en virtud a que estará referida a esos instrumentos que son esenciales para el examen de la pretensión. En tal sentido se observa que ha transcurrido suficiente tiempo para que la actora consigne los instrumentos fundamentales en que se basa su pretensión razón por la cual se hace forzoso para este Tribunal declarar inadmisible la misma por ser contraria a una disposición expresa de la ley conforme lo dispuesto en el artículo 341 del Código Adjetivo Civil. Así se decide. Por todos los razonamientos precedentemente expuesto este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE el Juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) sigue INVERSIONES ACTUALES LA GUAIRA C.A., Sociedad Mercantil, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Sexto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, de fecha 13 de Noviembre de 1.997, bajo el Nº 39 Tomo 13-A-Sto., en contra del ciudadano JESUS RAFAEL SALAZAR HIDALGO. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de Sentencias de este Juzgado en conformidad con los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, a los doce (12) días del mes de Junio del 2003. Años: 193º de la Independencia y 144º de la Federación. LA JUEZ DRA. EVELYNA D’ APOLLO ABRAHAM. EL SECRETARIO, LENNYS PINTO IZAGUIRRE En esta misma fecha siendo las doce y veinte y cinco de la tarde (12:25 p.m.), se publicó y registró la anterior decisión. EL SECRETARIO, LENNYS PINTO IZAGUIRRE. Exp. Nº 8333.