REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. MAIQUETIA, OCHO (08) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRES 193 ° Y 145° Visto el escrito de Pruebas presentado en fecha, por el doctor MARTIN JOSE GOMZALEZ NARVAEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 34.031 en su carácter de apoderado Judicial de la parte demandada, ciudadano: LUIS EDUARDO AGUILERA, en el presente juicio, el Tribunal ordena agregarlo al Expediente N° 847-03, de conformidad con el Artículo 107 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que surtan sus efectos legales. En relación al Capítulo Primero: El mérito favorable de los autos no constituye un medio probatorio específico, por lo que no se requiere su promoción y mucho menos admisión, ya que si tales méritos existen y favorecen al promoverte, deberá ser apreciado por el Juez, en la correspondiente decisión definitiva . En base a tales consideraciones, éste despacho se reserva pronunciarse sobre tales méritos, en el respectivo fallo a dictar.- En relación a la prueba documental promovida en el Capítulo, Segundo de dicho escrito, el Tribunal las admite, de conformidad con lo previsto en el Artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva. LA JUEZ SUPLENTE DRA. MAIRIM ARVELO DE MONTOY EL SECRETARIO, GAMAL GAMARRA EXP. N° 847-03.- ATAP/GG/Maryangie.- Visto el escrito de Pruebas presentado en esta misma fecha, por el doctor FRANCISCO OCTAVIO RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 81.058, en su carácter de apoderado Judicial de la parte actora, ciudadana: NANRY JOSEFINA GARCIA DE BARRIOS, en el presente juicio, el Tribunal ordena agregarlo al Expediente N° 847-03, de conformidad con el Artículo 107 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que surtan sus efectos legales. En relación al Capítulo Primero: El mérito favorable de los autos no constituye un medio probatorio específico, por lo que no se requiere su promoción y mucho menos admisión, ya que si tales méritos existen y favorecen al promoverte, deberá ser apreciado por el Juez, en la correspondiente decisión definitiva . En base a tales consideraciones, éste despacho se reserva pronunciarse sobre tales méritos, en el respectivo fallo a dictar.- En relación a las pruebas promovidas en el Capítulo, Segundo y Tercero de dicho escrito, el Tribunal las admite, de conformidad con lo previsto en el Artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. LA JUEZ SUPLENTE DRA. MAIRIM ARVELO DE MONTOY EL SECRETARIO, GAMAL GAMARRA EXP. N° 847-03.- ATAP/GG/Maryangie.- REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. MAIQUETIA, OCHO (08) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRES 193 ° Y 145° Visto el escrito de Pruebas presentado en fecha 05-09-2003, por el doctor JULIAN ELIAS SALAZAR HERRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 32.675 en su carácter de apoderado Judicial de la parte demandada, ciudadano: LUIS EDUARDO AGUILERA, en el presente juicio, el Tribunal ordena agregarlo al Expediente N° 847-03, de conformidad con el Artículo 107 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que surtan sus efectos legales. En relación al Capítulo Primero: El mérito favorable de los autos no constituye un medio probatorio específico, por lo que no se requiere su promoción y mucho menos admisión, ya que si tales méritos existen y favorecen al promoverte, deberá ser apreciado por el Juez, en la correspondiente decisión definitiva . En base a tales consideraciones, éste despacho se reserva pronunciarse sobre tales méritos, en el respectivo fallo a dictar.- En relación a la pruebas documentales promovidas en los Capítulos, Segundo y Tercero de dicho escrito, el Tribunal las admite, de conformidad con lo previsto en el Artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva. LA JUEZ SUPLENTE DRA. MAIRIM ARVELO DE MONTOY EL SECRETARIO, GAMAL GAMARRA EXP. N° 847-03.- ATAP/GG/Maryangie.-