REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
 
 
 
 
PODER JUDICIAL
 
Tribunal Tercero de Control del Estado Vargas
 
Macuto, 02 de Agosto de 2004
 
194º y 145º
 
 
ASUNTO PRINCIPAL 	: WP01-S-2004-014046
 
ASUNTO 			: WP01-S-2004-014046
 
 
 
		Corresponde a este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, emitir pronunciamiento respecto de la solicitud interpuesta por el Abg. Mauro Palmieri, en su condición de Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial, en la que requiere que se decrete el sobreseimiento del proceso seguido a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el ordinal 8° del artículo 454 del Código Penal vigente, conforme a lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y ordinal 4° del artículo 108 Código Penal. 
 
 
Este Tribunal a los fines de emitir pronunciamiento hace las siguientes consideraciones:
 
 
	Una vez revisados los fundamentos de la solicitud Fiscal, consideró este Juzgado que no se requiere para comprobar los motivos de la misma el debate previsto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia no se convocó a las partes a la audiencia oral.
 
 
	El hecho objeto de la presente investigación tuvo lugar el 12/12/69, en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en autos, siendo precalificado por el Ministerio Público como el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el ordinal 8° del artículo 454 del Código Penal vigente, en perjuicio de Jose Ramos Gaspar.
 
 
	El hecho denunciado, a criterio de quien aquí decide, constituye el delito HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el ordinal 8° del artículo 454 del Código Penal vigente, el cual comporta la aplicación de una pena de prisión de dos  (02) a seis (06) años, cuya acción penal prescribe a los cinco (05) años conforme lo dispone el ordinal 4° del artículo 108 eiusdem, y desde el día en que se perpetró el hecho (12/12/69) hasta el día de hoy, ha transcurrido en exceso el tiempo establecido en la Ley Sustantiva Penal para que opere la prescripción de la acción penal en éste tipo de delitos, más cuando hasta la presente fecha no se ha producido ningún acto que pueda interrumpir la prescripción conforme lo establece el artículo 110 del Código Penal. 
 
 
En base a lo anteriormente expuesto, considera quien aquí decide que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el ordinal 8° del artículo 48 eiusdem. Y ASÍ SE DECLARA.
 
 
 
DISPOSITIVA
 
 
 
	Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía del Ministerio Público y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos  del Código Orgánico Procesal Penal.
 
Regístrese, notifíquese, diarícese y remítase en su oportunidad legal a la Oficina de Archivo Judicial.
 
LA JUEZ DE CONTROL,
 
 
 
 
 
 
DRA. ROSA AMELIA BARRETO DIANEZ 
 
 
                                                                                         	LA SECRETARIA,
 
 
 
                                      ABG. FREYSELA GARCIA.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Causa N° WP01-S-2004-014046
 
RABD- Abg. Manuel Guillen.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
 
EN SU NOMBRE
 
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN
 
FUNCIONES DE CONTROL DEL
 
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL  ESTADO VARGAS
 
						
 
						       Macuto, 02 de 	Agosto de 2004
 
								194º y 145º
 
 
 BOLETA DE NOTIFICACION N °   8343 .04   
 
SE HACE SABER:
 
 
 
	Al Dr. (a), Mauro Palmieri, fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Penal  del Estado Vargas,  que este Tribunal por decisión de esta misma fecha DECRETO EL SOBRESEIMIENTO de la causa N ° WP01-S-2004-014046 por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por usted requerida
 
 
	Notificación que se le hace a los fines leales consiguientes.
 
 
DIOS Y FEDERACION
 
 
 
ROSA AMELIA BARRETO DIANEZ
 
Juez Tercero de Control 
 
 
 
 
 
Fecha: ___________________ Firma: _____________________ Hora: ______
 
 
CAUSA N ° WP01-S-2004-014046
 
 
 
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN
 
FUNCIONES DE CONTROL DEL
 
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL  ESTADO VARGAS
 
						
 
						   Macuto,  02 de Agosto de 2004
 
								194º y 145º
 
 
 BOLETA DE NOTIFICACION N ° 8344   .04       
 
SE HACE SABER:
 
 
 
	Al ciudadano Jose Ramos Gaspar que en su carácter de víctima en la presente causa, que este Tribunal por decisión de esta misma fecha DECRETO EL SOBRESEIMIENTO de la causa N° WP01-S-2004-014046 por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a solicitud del representante del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Penal  del Estado Vargas. 
 
 
	Notificación que se le hace a los fines legales consiguientes.	
 
 
DIOS Y FEDERACION
 
 
ROSA AMELIA BARRETO DIANEZ 
 
Juez Tercero de Control 
 
 
 
 
Fecha: ___________________ Firma: _____________________ Hora: ______
 
 
CAUSA N ° WP01-S-2004-014046
 
C.O.P.P. Art. 181: “… A falta de indicación, se tendrá  como dirección la sede del tribunal que éste conociendo del proceso. A este efecto, se fijará boleta de notificación a las puertas del tribunal y copia de ella se agregará el expediente respectivo.”
 
 
 
 |