REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control del Estado Vargas Macuto, 29 de Enero de 2004 193º y 144º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-S-2004-002012 ASUNTO : WP01-S-2004-002012 Compete a este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, emitir pronunciamiento Judicial con relación a la solicitud planteada en la Audiencia celebrada en este Despacho, por la DRA. Dra. ELENA BARRETO, Fiscal del Ministerio Público, mediante la cual requirió a este Órgano Jurisdiccional, que sea decretado la aplicación del procedimiento ordinario y sea decretada igualmente la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del hoy imputado, en caso de no acordar este pedimento solicito la imposición de la medida cautelar establecida en los numerales 3°, 6° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano JAIME ALIRIO LUPPI MARTINEZ, titular de la cédula identidad N ° 3.033.039 , quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Rubio, Estado Táchira, de 61 años de edad, nacido el día 06-02-1942, de estado civil Soltero, de Profesión u oficio Obrero, hijo Luisa Delia Martínez y de Víctor Rafael Luppi (f), residenciado el Canton detrás de Pollo Arturo, Maiquetía, casa N° 06, debidamente asistido por el Dr. REINALDO ARIAS. Este Tribunal de Control, una vez analizadas y estudiadas las actas que conforman la presente causa, acordó decidir conforme a los siguientes términos: Quedó claramente evidenciado en el presente caso, según recaudos consignados por el Ministerio Público, las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos y la consecuente aprehensión del imputado JAIME ALIRIO LUPPI MARTINEZ toda vez que el día 27 de enero del presente año en las cercanías de Pollo Arturo´s, ubicado en el cerro Morrocoy, casa s/n Maiquetía, en horas de la mañana, intercepto a la niña, IDENTIDAD OMITIDA, nacida el 18-11-96, de siete (7) años de edad, quien se dirigía a la casa de la señora CARLA FERRER tía de ésta, éste la llamo y le pregunto que edad tenia, fue entonces cuando la agarro y la beso en la boca, la introdujo en su vivienda y le toco sus genitales, ella logro zafarse y salio corriendo para la casa de su tía CARLA y llorando le contó lo que le acababa de pasar. De la denuncia interpuesta por la ciudadana CARLA FERRER RODRIGUEZ así como del propio testimonio de la niña y del ciudadano FRANCISCO ALEXANDER GARCIA, padre de la niña, se traslado una comisión policial a fin de ubicar al hoy imputado y al llegar a su domicilio lograron colectar luego de la inspección realizada, se localizó un juguete de forma cilíndrica de color rosado de aproximadamente 25 cms de largo denominado vibrador y al lado de este un carnet con la fotografía y los datos del hoy imputado de nombre JAIME ALIRIO LUPPI MARTINEZ. Así las cosas, observa este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, actuando con Funciones de Control, que los hechos narrados ut-supra constituyen la comisión de un hecho punible, precalificados por el Ministerio Público como el delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA, previsto y sancionado en el artículo 259 en su encabezamiento y el artículo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, así como lo dispuesto en el artículo 8 de la citada Ley, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita; y que de las actas consignadas por el Ministerio Público se presume la participación de dicho ciudadano en el caso narrado. Por lo que se declara con lugar la solicitud de aplicación del procedimiento ordinario, previsto en el último aparte del artículo 373, del Código Orgánico Procesal Penal, requerido por la Vindicta Pública. Ahora bien, señala esta juzgadora que el Código Orgánico Procesal Penal consagra como regla en el nuevo proceso la libertad del imputado, afirmando su libertad, tal como lo consagra en el artículo 9º del Texto Adjetivo Penal, el cual señala: “Las disposiciones de este Código que autoriza preventivamente la privación o restricción de la libertad o de otros derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carácter excepcional, sólo podrán ser interpretadas restrictivamente y su aplicación debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que pueda ser impuesta”; por lo cual la detención es una excepción la cual puede ser sustituida por la aplicación de una medida que resulte menos gravosa para los imputados, lo que resulta aplicable en el caso concreto, es por lo que quien aquí decide considera que lo más procedente y ajustado a derecho es decretar la aplicación al ciudadano JAIME ALIRIO LUPPI MARTINEZ la medida cautelar sustitutiva prevista en los ordinales 3° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá presentarse cada ocho días (08) ante la sede de la Fiscalía Octava del Ministerio Público y no podrá acercarse a la niña IDENTIDAD OMITIDA, ni a ningún miembro de su familia. DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: Se acuerda aplicar al ciudadano JAIME ALIRIO LUPPI MARTINEZ, la medida cautelar sustitutiva prevista en los ordinales 3° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá presentarse cada ocho días (08) ante la sede de la Fiscalía Octava del Ministerio Público y no podrá acercarse a la niña IDENTIDAD OMITIDA, ni a ningún miembro de su familia. SEGUNDO: Se acuerda proseguir el presente proceso por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese la presente decisión LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL DRA. ROSALBA MUÑOZ FIALLO EL SECRETARIO Abg. LUIS GUERRA En esta misma fecha se dio cumplimiento al auto que antecede. EL SECRETARIO Abg. LUIS GUERRA