REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control Secc.Adolescentes del Estado Vargas Macuto, 2 de Febrero de 2004 193º y 144º ASUNTO PRINCIPAL : WV01-S-2003-000030 ASUNTO : WV01-S-2003-000030 AUTO FUNDADO REVOCATORIO Vista la solicitud presentada por el Abg. Daniel Quevedo con su carácter de fiscal Auxiliar séptimo del Ministerio Público con competencia en el sistema de Responsabilidad penal de adolescente del Estado Vargas, de fecha 17-12-2003, mediante el cual pide la nulidad del auto de fecha 26/08/2003, de conformidad con lo previsto en el artículo 191 del Código Orgánico Procesal penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en su lugar se fije nuevamente la audiencia para Oír al Imputado, tal como lo había acordado este Tribunal, todo ello por considerar que se viola el debido proceso. Este Tribunal Segundo de primera Instancia en función de Control Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes para motivar el presente auto pasa a realizar las siguientes consideraciones: En fecha 28/ 02/ 2003, se dictó auto de entrada del presente asunto donde efectivamente el Fiscal Séptimo del Ministerio Público solicitó a este Tribunal sea Oído el Imputado adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de unos de los delitos contra las personas, en fecha 12/05/2003, se libró a través del alguacilazgo Boleta de citación a los fines de que designe Defensor que lo asista en la presente causa, conforme a lo establecido en el artículo 654 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ahora bien en fecha 26/08/2003, este Tribunal dictó auto motivado en el cual acuerda devolver las actuaciones al Ministerio Público a los fines de que Imponga a los adolescentes Imputados sobre la Investigación adelantada por esa representación Fiscal, a fin de que estos puedan controlarlas y en consecuencia ejercer sus derechos y garantías. Examinados detenidamente como han sido los alegatos formulados por el Ministerio Público y revisadas exhaustivamente las actas que conforman el presente expediente se evidencia que hay fundados elementos de convicción para presumir que los adolescentes Imputados pueden estar incurso en la comisión de un hecho punible que no se encuentra evidentemente prescrito, en tal sentido se REVOCA EL AUTO, de fecha 26/08/2003, de conformidad con lo establecido en el artículo 607 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y se repone la causa al estado de la CITACIÓN, para que el adolescente Imputado designe su respectivo Defensor. Y ASÍ SE DECIDE. Líbrese la respectiva Boleta de Citación. Cúmplase.- EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, Dr. JESUS ALBERTO BLANCO LA SECRETARIA, Abg. BELITZA MARCANO. En esta misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, ABG. BELITZA MARCANO