REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO DE PROTECCIÓN

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. Maiquetía, trece (13) de Julio del año 2004.- Años 193° y 145° EXPEDIENTE: C-1069 SOLICITANTES: SALAZAR BARRERA DAVID MAUEL y HERNANDEZ DE SALAZAR ALICIA COROMOTO MOTIVO: AUTORIZACION JUDICIAL Vista la solicitud presentada por los ciudadanos SALAZAR BARRERA DAVID MAUEL y HERNANDEZ DE SALAZAR ALICIA COROMOTO venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad N° V-5.574.305 y V-6.483.913, respectivamente, actuando en nombre y representación de la adolescente SALAZAR HERNANDEZ VANESSA COROMOTO, de catorce (14) años de edad, debidamente asistidos por la Dra. DANIA RAMIREZ, en su carácter de Defensora Pública Décima Segunda del Estado Vargas, este Juez Unipersonal N° 01 Observa: PRIMERO: El encabezamiento del articulo 267 del Código Civil establece textualmente que “el padre y la madre que ejerza la patria potestad representa en los actos civiles a sus hijos menores y aun simplemente concebidos, y administran sus bienes (...)”. Esta norma confiere dos poderes distintos: el poder de representación y el poder de administración que consiste en la facultad de dirigir o gestionar los negocios o asuntos económicos del hijo. La primera atribución, consiste en la facultad de celebrar actos jurídicos en nombre de otra persona, vale decir el hijo, de manera que los efectos activos y pasivos de los mismos recaigan directamente en ellos. SEGUNDO: El poder de administración y representación es conferido legalmente a los titulares de la Patria Potestad, entendiendo por tal “el conjunto de deberes y derechos de los padres en relación con los hijos que no hayan alcanzado la mayoridad, que tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos”, como la define el artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y “comprende la guarda, la representación y la administración de los bienes de los hijos sometidos a ella”, según lo dispone el artículo 348 de la prenombrada Ley Orgánica. En el caso de marras los ciudadanos antes identificados, solicitan del Tribunal Autorización Judicial suficiente para vender las acciones propiedad de sus representados, lo cual a criterio de este juzgador no representa una desventaja ni un perjuicio de la adolescente de marras, por cuanto tal solicitud representa un medio de mejoras de sus necesidades para la prenombrada adolescente. TERCERO: En la presente solicitud de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código Civil se deben observar dos aspectos revelantes, a saber: la evidente necesidad o utilidad para el adolescente y niño, y la opinión del Ministerio Público. En cuanto a la necesidad de la adolescente de autos, se evidencia que la operación sobre la cual se solicita autorización no comporta un perjuicio para la misma, ni una violación o amenaza de violación sobre el patrimonio de ellos, sino por el contrario, constituye un aporte a su patrimonio, en pro de sus derechos en virtud de que los mismos pasarán a formar parte del activo de sus bienes. En relación a la opinión del Fiscal del Ministerio Público, suscrita por la Dra. SORAYA SALAS MARTINEZ, según la cual dio su opinión favorable. Por las razones anteriormente expuesta, este Juez Unipersonal N° 01 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código Civil, acuerda conceder la Autorización Judicial para vender las acciones solicitadas. En consecuencia, quedan autorizados los ciudadanos SALAZAR BARRERA DAVID MAUEL y HERNANDEZ DE SALAZAR ALICIA COROMOTO, en su carácter de progenitores de la adolescente VANESSA COROMOTO SALAZAR HERNANDEZ, de catorce (14) años de edad. Expídase por secretaria copia certificada del presente auto y entréguese a la parte interesada a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo Ordenado.- EL JUEZ TITULAR, Dr. ANGEL PEREZ BARRIENTOS JUEZ UNIPERSONAL N° 01 LA SECRETARIA., Abg. ADRIANA MUJICA PIÑERÚA En esta misma fecha, se dictó, registró y publicó la anterior decisión, siendo las dos de la tarde (02:00pm).- LA SECRETARIA., Abg. ADRIANA MUJICA PIÑERÚA Exp. N° C-1069 Autorización Judicial AMP/lisett.-