REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS.

PARTE SOLICITANTE: LUIS ALBERTO CHARAIMA GARCÍA y MARISOL MARTÍNEZ de CHARAIMA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.984.771 y V-11.644.491, respectivamente.
AGOGADA ASISTENTE: JESÚS RAMÓN CARRILLO DÍAZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 46.735.
MOTIVO: JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS.
EXPEDIENTE Nro. 68/04.
Por ante el Juzgado Distribuidor de Municipio fue presentada solicitud de declaración de Justificativo de Testigo, para justificar, comprobar y asegurar el derecho propio sobre la construcción y edificación a que se contrae está solicitud, por los ciudadanos LUIS ALBERTO CHARAIMA GARCÍA y MARISOL MARTÍNEZ de CHARAIMA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.984.771 y V-11.644.491, respectivamente, asistidos por el abogado JESÚS RAMÓN CARRILLO DÍAZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 46.735. Efectuado el sorteo correspondiente fue asignado a este Juzgado y siendo esta la oportunidad para proveer, este Tribunal observa:
La parte solicitante en su escrito expone:
“…Somos propietarios de unas bienhechurias, construida por una edificación (Casa) de dos (2) niveles conformada por una plata baja y una planta alta, destinados a vivienda familiar; las bienhechurias están construidas sobre una parcela de terreno que se dice ser propiedad del Municipio Vargas del Estado Vargas, que mide: Ochenta y dos metros cuadrados con ochenta centímetros (82,80 mts2) aproximadamente, situado en el Cerro Morrocoy, sector El Pilar, parte alta, parroquia Maiquetía Jurisdicción del Estado Vargas...ocurrimos ante su competente autoridad, a los fines de que, previa las formalidades legales, se sirva interrogar a los testigos que oportunamente presentaremos acerca de los siguientes particulares:…realizadas estas actuaciones, se las declare Justificativo de Testigos, para justificar, comprobar y asegurar el derecho propio sobre la construcción y edificación a que se contrae está solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil; …”.
Analizado el escrito que encabeza las presentes actuaciones, se evidencia de la transcripción del mismo, que la parte postulante pretende se declare Justificativo de Testigo para justificar, comprobar y asegurar el derecho propio sobre la construcción y edificación a que se contrae está solicitud. Lo pretendido por el solicitante, esta regulado en nuestro ordenamiento jurídico en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece:
“Si se pudiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastante para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la Ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros. El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate”. (subrayado nuestro).
Conforme al artículo 936 del mismo Código que prevé: “Cualquier Juez Civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o algún derecho propio del interesado en ellas. El procedimiento se reducirá a acordar, el mismo día en que se promuevan, lo necesario para practicarlas; concluidas, se entregarán al solicitante sin decreto alguno”., este Tribunal de Municipio solo es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o algún derecho propio del interesado, sin decreto alguno.
Es decir, de acuerdo a lo previsto en el artículo 937 eiusdem el Tribunal competente para decretar el justificativo suficiente, es el de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial, y no este Juzgado de Municipio, cuya competencia se limita a instruir las justificaciones.
En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, que prevé:
“La incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en la última parte del Artículo 47, se declarará aún de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso…”. En concordancia con el trascrito artículo 937 eiusdem, este Juzgado de Municipio se declara incompetente por la materia para conocer de la presente causa y declina su conocimiento en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial Estado Vargas.
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declina la competencia para conocer de la solicitud presentada por los ciudadanos LUIS ALBERTO CHARAIMA GARCÍA y MARISOL MARTÍNEZ de CHARAIMA, en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial Estado Vargas, a quien se ordena remitir el presente expediente.
Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, a los veintiún (21) días del mes de Junio del año dos mil cuatro (2.004). Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación.
LA JUEZ TITULAR,
LIZBETH ALVARADO FRIAS.
LA SECRETARIA,
Abg. HAÍDEE DE MEDINA
En la misma fecha, siendo las 10:00 a.m., se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA,