REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Control Secc.Adolescentes del Estado Vargas Macuto, 25 de Marzo de 2004 193º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-S-2004-005071 ASUNTO : WP01-S-2004-005071 SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO Visto el escrito presentado por el Abg.. MIGUEL ANGEL CASTRO, en su condición de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en el cual solicita SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3° del Código orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561 literal D de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del adolescente, a favor de los ciudadanos Identidada Omitida, Venezolano, Titular de la Cedula de Identidad N° V- Identidada Omitida y Identidada Omitida Venezolano, Titular de la Cedula de Identidad N° V- Identidada Omitida , por la presunta comisión del delito: CONTRA LA PROPIEDAD (Hurto Agravado), previsto y sancionado en el ordinal 8° del artículo 454 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano Identidada Omitida, el cual prevé una pena de DOS (02) a SEIS (6) AÑOS de Prisión, es por lo que este Juzgado pasa de seguidas a emitir pronunciamiento respecto de la situación planteada, y en tal sentido hace las siguientes consideraciones: LOS HECHOS La presente averiguación sumaria se inició en fecha 09/04/1988, que riela al folio numero uno (1) de la presente causa, suscrita por funcionario del cuerpo técnico de policía judicial de la delegación del Departamento Vargas hoy Estado Vargas, por denuncia del Ciudadano Identidada Omitida , Titular de la Cédula de Identidad N° Identidada Omitida , natural de Cabimas Estado Zulia, de 42 años de edad, residenciado en: Identidada Omitida , quien manifiestó que los menores Identidada Omitida , Venezolano, Titular de la Cedula de Identidad N° V- Identidada Omitida y Identidada Omitida Venezolano, Titular de la Cedula de Identidad N° V- Identidada Omitida , le hurtaron de su vehículo tipo camión varios alimentos. Siendo que las únicas actuaciones contenidas en el presente expediente, se desprende que el proceso se encuentra en etapa de sumario sin auto de detención o sometimiento a juicio, según lo establecido en el artículo 522 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo la Representación Fiscal observa que de los elementos de convicción que reposan en las actas procesales, podría desprenderse la presunta comisión del delito de CONTRA LA PROPIEDAD (Hurto Agravado), previsto y sancionado en el ordinal 8° del artículo 454 del Código Penal Vigente, con pena de Prisión de dos (02) a seis (06) años. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Asimismo se observa, que la acción penal se inicia en fecha 09 de Abril de 1988, habiendo ocurrido hasta el día de hoy mas de Quince (15) años sin que se hubiese interrumpido la prescripción, y siendo que el Ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal Vigente, establece una prescripción genérica de cinco (05) años para aquellos hechos Punibles que acarrean pena de Prisión de mas de tres (03) años, es por lo que la representación fiscal solicitó el sobreseimiento definitivo de la causa, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal penal, en concordancia con el artículo 48, literal 8° ejusdem, y el artículo 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente . Estudiadas y analizadas como han sido las presentes actuaciones, este Tribunal Segundo en de Primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal de Adolescente observa que la acción penal se ha extinguido, tomando en consideración que los hechos ocurrieron en fecha 09 de Abril 1.988, hasta la presente fecha han transcurrido un lapso superior a Quince (15) años, tiempo que supera lo establecido en el artículo 108 ordinal 4° del código procesal penal , es por lo que la presente causa se encuentra evidentemente prescrita y por lo tanto, se hace procedente y ajustado a Derecho, el sobreseimiento Definitivo de la presente causa, conforme a lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del código orgánico procesal penal vigente, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 615 de la misma Ley Orgánica especial. Asimismo el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en su numeral 3° reza que el Sobreseimiento procede cuando: “La acción penal se ha extinguido…” (subrayado nuestro), y siendo que la causa a prescrito y la misma es causal de EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad a lo previsto en el numeral 8° del artículo 48 del citado Código Orgánico, en consecuencia este Tribunal segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida en contra de los ciudadanos Identidada Omitida , Venezolano, Titular de la Cedula de Identidad N° V- Identidada Omitida y Identidada OmitIdentidada Omitida 11.637.380, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 8° del artículo 48 ejudem y el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente . Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA En base a las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida en contra de los ciudadanos, Identidada Omitida , Venezolano, Titular de la Cedula de Identidad N° V- Identidada Omitida y Identidada Omitida Venezolano, Titular de la Cedula de Identidad N° V- Identidada Omitida , por haberse EXTINGUIDO LA ACCIÓN PENAL, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el ordinal 8° del artículo 48 del mismo Código y por mandato del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En concordancia con el artículo 615 parágrafo primero de la misma Ley orgánica especial. Regístrese, dialícese, déjese copia de la presente decisión, notifíquese a las partes lo acordado en la presente decisión. EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. JESUS ALBERTO BLANCO LA SECRETARIA, ABG. BELITZA MARCANO. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. LA SECRETARIA. ABG. BELITZA MARCANO.