REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DEL TRANSITO, AGRARIO Y CON JURISDICCIÓN ESPECIAL ACUÁTICA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS 194 Y 145 PARTE DEMANDANTE: ELISA JOSEFINA HIDALGO GONZALEZ y ORLANDO DE JESUS QUINTERO DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Números V.-6.328.457 y E.-82.066.595.- APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: RAFAEL EMILIO DIAZ CRESPO y GUSTAVO MONTAUTI PISANI, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 18.257 y 11.215 respectivamente.- PARTE DEMANDADA: IAN SMITH NUÑEZ BARRETO, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 13.888.723. MOTIVO: ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES. EXPEDIENTE Nº 8572. En fecha veinticinco (25) de Septiembre del año dos mil tres (2003), previa distribución de causas efectuada por el Juzgado Primero de Primera en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en su condición de Distribuidor de los Tribunales de Primera Instancia, se recibió demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales incoada por los ciudadanos: ELISA JOSEFINA HIDALGO GONZALEZ y ORLANDO DE JESUS QUINTERO DIAZ, contra el ciudadano IAN SMITH NUÑEZ BARRETO. Mediante diligencia de fecha 29 de septiembre de 2003, el Dr. GUSTAVO MONTAUTI PISANI, consignó los recaudos relacionados con la demanda. Ahora bien, el Tribunal observa: La presente demanda por inquisición de paternidad, fue presentada para su distribución en fecha veinticinco (25) de Septiembre del año dos mil tres (2003). En fecha 29 de septiembre de 2003, el Dr. GUSTAVO MONTAUTI PISANI, consignó los recaudos relacionados con la demanda. Siendo que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 25 de marzo de 2002, señaló lo siguiente: “…Cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin…” Siendo que desde la fecha antes señalada ha transcurrido más de un (1) año, y la parte actora no ha hecho solicitud alguna que implique impulso procesal, ello según se desprende de las actas procesales que integran el presente expediente, considera esta sentenciadora de acuerdo a la doctrina antes citada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la presente causa se encuentra extinguida. Y así se decide. En consecuencia este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA la presente demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales incoada por los ciudadanos: ELISA JOSEFINA HIDALGO GONZALEZ y ORLANDO DE JESUS QUINTERO DIAZ, contra el ciudadano IAN SMITH NUÑEZ BARRETO. SEGUNDO: Se ordena la remisión de la presente solicitud a los archivos judiciales. Y así se decide.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. En Maiquetía, a los veintinueve (29) días del mes de noviembre del año dos mil cuatro (2004). A los 194 años de la Independencia y a los 145 años de la Federación.- LA JUEZ, DRA. EVELYNA D´APOLLO ABRAHAM EL SECRETARIO, LENNYS PINTO IZAGUIRRE En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión siendo las once de la mañana (ll:OO a.m.).- EL SECRETARIO, LENNYS PINTO IZAGUIRRE EDAA/LPI/ af Exp. Nº 8572.-