REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NºI
San Cristóbal 15 de abril de 2005
194° y 146°
CAUSA: 1JU-480-2004
IMPUTADO: LÓPEZ LAGAREZ WILMER RAFAEL
DELITOS: HURTO CALIFICADO CONTINUADO, ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO,
FISCALÍA NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO
OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO
Por auto de fecha 16 de febrero de 2005, este Tribunal acordó diferir la celebración del juicio oral y público pautado, en virtud de la incomparecencia del imputado, razón por la cual procede este Tribunal de oficio y de conformidad con lo previsto en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, a resolver acerca del mantenimiento o no de la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, concedida al ciudadano LÓPEZ LAGAREZ WILMER RAFAEL, en fecha 19 de marzo de 2004, consistentes en: Presentaciones ante el Tribunal por intermedio de la Oficina de Alguacilazgo una vez cada mes y prohibición de salida del país sin autorización medida esta que le fuera otorgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 3º y 4° del Código Orgánico Procesal Penal.
CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL
La privación judicial preventiva de libertad, como lo ha señalado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, es la medida restrictiva de libertad más extrema a que hace referencia la norma adjetiva penal, la cual tiene por objeto asegurar el eventual cumplimiento de los posibles resultados del proceso penal y garantizar la estabilidad en la tramitación del mismo.
Por otra parte, la protección de los derechos humanos del imputado a la libertad y a ser tratado como inocente mientras no se establezca su culpabilidad, no puede significar el abandono a mecanismos cautelares destinados a garantizar los objetivos del proceso, que seria el conjunto de reglas que permiten al Juez conocer la verdad de los hechos, tal y como lo establece el artículo 13 de la ley adjetiva penal y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que no solo interesan al acusado y a la víctima, sino a toda la colectividad en general.
Ahora bien, este Tribunal para decidir debe observar necesariamente lo siguiente:
PRIMERO: En fecha 10 de diciembre del año 2003, se celebró ante el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nro.V de este Circuito Judicial Penal, audiencia de presentación física, de calificación de flagrancia e imposición de una medida de coerción personal, en contra del ciudadano LÓPEZ LAGAREZ WILMER RAFAEL; en la misma se acordó a su favor una medida cautelar (Folios 11 al 13). Se libró boleta de libertad Nro. 091-01
SEGUNDO: En escrito fechado 08 de abril de 2002, el Fiscal Noveno del Ministerio Público, presentó acusación contra el referido ciudadano, por los punibles de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICTO DE ARMA DE FUEGO
TERCERO: Por auto de fecha 08 de mayo de 2002, le es decretado al imputado privación judicial preventiva de libertad conforme a lo establecido en el artículo 262 de la ley adjetiva penal.
CUARTO: En fecha 19 de marzo de 2004, este Tribunal a cargo del Juez Pedro Colmenares, otorgó medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad. (folios 504 al 506). Se libró boleta de excarcelación Nro. 065/2004
QUINTO: El día 02 de junio de 2004, siendo la fecha pautada para la celebración del juicio, se observa inserto al folio 513, acta de diferimiento del mismo, levantada en virtud de la inasistencia del imputado. Se fijó nuevamente para el día 22-09-2004 a las nueve y treinta minutos de la mañana. En dicha fecha, nuevamente es diferida la celebración del acto, en virtud de la incomparecencia del ciudadano LÓPEZ LAGAREZ WILMER RAFAEL, fijándose nuevamente para el día 16-02-2004; En la citada fecha, el imputado nuevamente inasiste al llamado del Tribunal
Ahora bien, visto lo anterior, observa quien decide, que constan en autos fundados elementos de convicción para que este Tribunal revoque la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al imputado de autos, puesto que el mismo en reiteradas oportunidades y sin justificación aparente, ha incumplido con la obligación de asistir al llamado del Tribunal, aunado al hecho de que consta en autos oficio signado con el Nro. 409 de fecha 24 de febrero de 2005, suscrito por la Alguacil Jefe de este Circuito Judicial Penal, en donde se deja constancia que el acusado de autos NO SE HA PRESENTADO ANTE LA OFICINA QUE PRESIDE, siendo igualmente oportuno señalar que concurren los extremos previstos en el artículo 250 de la ley adjetiva penal, a saber: (a) La existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad. (b) Fundados elementos de convicción que catapultan indicar al referido ciudadano como autor o partícipe en la comisión de los delitos endilgados por el representante Fiscal y (c) Una presunción de peligro de fuga.
En consecuencia, este Tribunal considera que en el presente caso, tal como se presentan las circunstancias, lo procedente es decretar nuevamente Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado, LÓPEZ LAGAREZ WILMER RAFAEL, por la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO CONTINUADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 3° Y 4° del Código Penal, en perjuicio de Zambrano Juana y Bautista Luis; ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 460 y 278 ejusdem, en perjuicio de Mayela Sánchez y el Orden Público y en razón de ello, este Despacho considera que lo ajustado a derecho es REVOCAR DE OFICIO la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad otorgada al referido ciudadano, y así se decide.
En Consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE:
PRIMERO: REVOCA la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, decretada por este Tribunal en fecha 19 de marzo de 2004, al ciudadano LÓPEZ LAGÁREZ WILMER, quien es Colombiano, natural de banco, Departamento del magdalena, República de Colombia, nacido en fecha 14-03-1978, de 27 años de edad, Indocumentado, domiciliado en la calle 2, Barrio 19 de Abril, Colón Municipio Ayacucho, Estado Táchira. incurso en la presunta comisión de los delitos de: HURTO CALIFICADO CONTINUADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 3° Y 4° del Código Penal, en perjuicio de Zambrano Juana y Bautista Luis; ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 460 y 278 ejusdem, en perjuicio de Mayela Sánchez y el Orden Público
SEGUNDO: Se decreta PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano: LÓPEZ LAGÁREZ WILMER, todo ello. de conformidad con lo previsto en el artículo 250 y 262 ordinales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal.
Notifíquese a las partes, déjese copia de la presente decisión y líbrense las respectivas ordenes de aprehensión .
La Juez
Abog. ELIZABETH COROMOTO RUBIANO HERNANDEZ
Juez Primera en función de Juicio
LA SECRETARIA
GEIBBY GARABAN OLIVARES
En la misma fecha la suscrita secretaria elaboró las boletas de notificación y designó al asistente Jesús Ortiz, como funcionario encargado para la elaboración de las ordenes de aprehensión
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA
TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCION DE JUICIO
San Cristóbal, 15 de abril de 2005
194º y 146°
BOLETA DE NOTIFICACIÓN
Se hace saber a la defensora Pública Penal, abogada ROSSILSE MARGARITA OMAÑA, que este Tribunal, en esta misma fecha REVOCÓ la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, decretada en fecha 19 de marzo de 2004, al imputado LÓPEZ LAGÁREZ WILMER, decretando en consecuencia PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el referido ciudadano, todo ello. de conformidad con lo previsto en el artículo 250 y 262 ordinales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal.
LA JUEZ,
ABG. ELIZABETH COROMOTO RUBIANO HERNANDEZ
DEBERA FIRMAR LA PRESENTE EN SEÑAL DE HABER SIDO CITADO.
FIRMA_________________FECHA_____________HORA_________
CAUSA NRO. 1Ju480-02
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA
TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCION DE JUICIO
San Cristóbal, 15 de abril de 2005
194º y 146°
BOLETA DE NOTIFICACIÓN
Se hace saber al Fiscal Noveno del Ministerio Público, que este Tribunal, en esta misma fecha REVOCÓ la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, decretada en fecha 19 de marzo de 2004, al imputado LÓPEZ LAGÁREZ WILMER, decretando en consecuencia PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el referido ciudadano, todo ello. de conformidad con lo previsto en el artículo 250 y 262 ordinales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal.
LA JUEZ,
ABG. ELIZABETH COROMOTO RUBIANO HERNANDEZ
DEBERA FIRMAR LA PRESENTE EN SEÑAL DE HABER SIDO CITADO.
FIRMA_________________FECHA_____________HORA_________
CAUSA NRO. 1Ju480-02