REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.- EN SU NOMBRE. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL Nº 3.- SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE.- CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA. SAN CRISTÓBAL, MIERCOLES, CATORCE (14) DE DICIEMBRE DE DOS MIL CINCO.
195º y 146º
Visto el escrito presentado por la Ciudadana Abogado LILIANA HORTENCIA ZAMBRANO RAMIREZ, en su carácter de Fiscal Décimo Novena del Ministerio Público, de fecha 08 de Diciembre de 2.005, recibido con oficio Nº 20F19- 2141-05, admitido por este Tribunal en fecha 12- de Diciembre del presente año, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, a favor del adolescente (RESERVADO CONFORME ART.545 LOPNA) de conformidad con lo dispuesto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Juzgado para decidir observa:
PRIMERO: Que la presente investigación se dio inicio en fecha 22 de Noviembre de 2001, siendo las 04:20 horas de la madrugada, se encontraban de patrullaje los funcionarios Richard Albarracin, placa 025, y José Bayona, placa 242, adscritos a la Dirección de Seguridad y Orden Público, y después de recibir reporte de la central para que se trasladaran al Comercial ROSWEL C.A, ubicada en la calle, entre carreras 21 y 22 de Barrio Obrero; al llegar al sitio visualizaron a dos ciudadanos en compañía de uno más joven que al notar la presencia policial, se dieron a la fuga, encontrándose frente a las instalaciones de dicho local la mercancía que había sido sustraída del mismo; posteriormente se efectúo la detención de una de las personas que había visualizado en frente del local y resultó ser el adolescente, realizando su detención, quedando identificado como (RESERVADO CONFORME ART.545 LOPNA)
SEGUNDO: El sobreseimiento procede, cuando el hecho que motivo la apertura de la averiguación, resulta ser inexistente, no aparezca suficientemente probado o resulte no ser constitutivo de delito, o cuando no conste la participación del imputado en ninguno de los supuestos de autoría, complicidad o encubrimiento previstos en la Ley Penal sustantiva, así como, cuando se comprueba la existencia de causa que impiden sancionar, tales como, excusas absolutorias, causales de justificación o eximentes de la responsabilidad penal. Así mismo, procede el sobreseimiento cuando se han acreditado circunstancias que hagan inútil la continuación del procedimiento por extinción de la acción penal, tales como la muerte del acusado, el perdón de la víctima (cuando procede) la amnistía, el indulto, la cosa juzgada, la prescripción de la acción penal, la enajenación mental comprobada o sobrevenida y la despenalización de la conducta perseguida. El literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, contiene el supuesto para solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa, la falta de una condición necesaria para imponer la sanción; lo que comporta, que el hecho imputado sea inexistente o no pueda ser atribuido al adolescente imputado (literales “a” y “b” del artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). Cuando el legislador señala que la comprobación del acto delictivo y la existencia del daño causado”, se entiende que se ha podido probar la existencia del hecho. De igual manera ocurre, cuando manifiesta la comprobación de que el adolescente ha participado en el hecho delictivo, lo que comprende que la Fiscalia del Ministerio Público o la victima, si se ha constituido en querellante, han probado la participación de aquel en el hecho punible.
El artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establece:
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN: “ La acción prescribirá a los cinco años en casos de hechos punibles para los cuales se admite la privación de libertad como sanción, a los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública (SUBRAYADO NUESTRO) y a los seis meses, en casos de delito de instancia privada o de faltas.
En el presente caso, analizadas las actas procesales que conforman la presente Investigación podemos señalar que en efecto la ciudadana LIBIA TERESA ROSALES DELGADO, fue objeto del delito tipificado en la Ley como HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 ordinal 3° y 4° del Código Penal, por cuanto consta en las actas procesales que el adolescente imputado en horas de la madrugada , en compañía de unos adultos, rompieron una reja y partieron unos vidrios para entrar a un local comercial , donde sustrajeron bienes propiedad de la víctima, siendo sorprendidos por funcionarios adscritos a la Dirección de Seguridad y Orden Público, dándose a la fuga para posteriormente ser capturado el referido adolescente, y hasta la presente fecha han transcurrido CUATRO (04) AÑOS, Y VEINTIDOS (22) DIAS, lapso este superior al pautado por el legislador para su prescripción, es por lo que esta Juzgadora de acuerdo a lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECLARA CON LUGAR el pedimento fiscal de sobreseimiento definitivo a favor del adolescente (RESERVADO CONFORME ART.545 LOPNA) y ASI FORMALMENTE SE DECIDE.
En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NO. 3 DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del adolescente (RESERVADO CONFORME ART.545 LOPNA) por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 ordinal 3° y 4° del Código Penal, de conformidad con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en perjuicio de la ciudadana LIBIA TERESA ROSALES DELGADO, venezolana, mayor de edad, (RESERVADO CONFORME ART.545 LOPNA) . Notifíquese a las partes. Para la práctica de la notificación del adolescente se comisiona a la Dirección de Seguridad y Orden Público del Distrito Policial N° 15 de San Josesito.
REGISTRESE, DIARICESE, DEJESE COPIA Y PUBLIQUESE
HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMIREZ
JUEZ PROVISORIO DE CONTROL NO. 3
AB. PERLITA DEL MAR MENDOZA SOSA
SECRETARIA SUPLENTE
En la misma fecha se dicto y publico la anterior sentencia siendo las 9:30 de la mañana, se dejo copia certificada para el archivo del Tribunal y se libraron boletas ordenadas y se libro oficio N° 2155 a la DIRSOP del Distrito Policial N° 15 de San Josesito.
SRIA.
CAUSA: 3C-393/02
HNGR/pdmms.-
|