REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


PODER JUDICIAL

Tribunal Primero de Control Secc.Adolescentes del Estado Vargas
Macuto, 22 de Junio de 2005
195º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : WP01-S-2003-000695
ASUNTO : WP01-S-2003-000695



SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO

Recibido en fecha 16/06/2005 causa principal proveniente de la Fiscalía, referente al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la cual enviaron por solicitud de la Defensa en virtud de que en fecha 01/06/2004 fue Decretado por este Tribunal Sobreseimiento Provisional a favor de este joven y pide se dicte Sobreseimiento Definitivo conforme al artículo 562 de la LOPNA. En consecuencia este Órgano Judicial revisa la presente causa para emitir pronunciamiento conforme a la Ley.

PUNTO PREVIO

Revisada esta causa, consta al folio 79 y siguientes Auto de fecha 01/06/2004 donde se decretó Sobreseimiento Provisional de la causa a favor de este adolescente prenombrado a solicitud de la Fiscalía, por considerar la Juez a cargo de este Tribunal que resulta insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción y siendo esto así, considera quien aquí decide, por una parte no realizar Audiencia Oral para debatir con las partes alguna decisión acerca de este pedimento de Sobreseimiento Definitivo, pues resultaría innecesaria ya habiendo un pronunciamiento judicial previo donde se motivó las razones de otorgar este Sobreseimiento Provisional, decisión que es temporal y además quedó firme, pues no se pidió revocatoria ni se apeló de la misma, aunado a ello ha pasado más de un (01) año desde que se decretó, sin que la Fiscalía se pronuncie por otro acto conclusivo distinto y conforme al artículo 562 de la Ley in comento es Decretar el Sobreseimiento Definitivo que a continuación se fundamenta:

DE LOS HECHOS Y DEL DERECHO

Como se refirió anteriormente es la Oficina Fiscal quien en fecha 31/05/2004 solicita se decrete el Sobreseimiento Provisional de la presente causa seguida a este adolescente, refiriendo que se le imputó la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto en el artículo 36 de la LOSEP, indicando que los hechos se iniciaron mediante Acta policial de fecha 09/05/2003 cuando funcionarios policiales se desplazaban aproximadamente a las 8 de la noche por el Barrio e Teleférico parte alta Macuto y observaron a un sujeto que venía bajando y procedieron a darle la voz de alto y en la revisión corporal se le incautó en un Koala de color negro un (01) envoltorio con una sustancia pastosa presuntamente droga denominada Marihuana quedando identificado el joven como IDENTIDAD OMITIDA, a cuya sustancia se le practicó la experticia química y resultó ser 1.8 gramos de Marihuana y expuso que desde la fecha de inicio del proceso 10/05/03 hasta la actual data, lo actuado por parte del Ministerio Público no aporta suficientes elementos de convicción para acreditar la comisión de un hecho punible ni la participación o autoría del adolescente referido, toda vez que por la cantidad de droga incautada y por no existir elementos de convicción que indiquen otra cosa debemos presumir que la sustancia incautada era para su consumo personal, y que por lo tanto se decrete el Sobreseimiento Provisional de la causa seguida en contra de este adolescente en referencia conforme al artículo 561 literal e) de la LOPNA, en virtud de que no existen elementos de convicción suficientes para incriminarlo en este hecho. De lo cual este Decisor en fecha 01/06/2004 consideró que efectivamente no hay elementos suficientes para incriminar a este joven del delito inicialmente imputado, pues no hay ni siquiera un testigo de procedimiento siendo las 8 de la noche en un lugar transitado como es la calle principal del Teleférico, que diera algún indicio de que este adolescente detentaba esa droga y en cuanto al consumo hay que evidenciarlo, es por ello que consideró insuficiente lo actuado por la Fiscalía para comprometer la responsabilidad penal del adolescente antes mencionado en consecuencia considera ajustado a derecho decretar con lugar el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de esta causa, de conformidad con el artículo 561 literal e) de la LOPNA por cuanto resulta insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción y consecuencialmente se le otorgó su Libertad Plena dejando sin efecto cualquier medida cautelar que se haya dictado en su contra.

Siendo esto así, queda claro para ese Decisor que al estar en presencia de haberse decretado el Sobreseimiento Provisional a favor de este joven en fecha 01/06/2004 y habiendo quedado firme esta Decisión, aunado de haber transcurrido más de un (01) año desde su decreto, sin que la Oficina Fiscal se haya pronunciado en este lapso si cuenta con nuevos elementos de prueba para materializar su imputación y eventual acusación, considera este Órgano Judicial como garantía del debido proceso, en respeto al Principio de Presunción de Inocencia y por Seguridad Jurídica, que lo ajustado a derecho es decretar el Sobreseimiento Definitivo de esta causa seguida a este adolescente, conforme al artículo 562 ejusdem por haber transcurrido más de un (01) año desde que se dictó el Provisional sin que se haya solicitado reapertura del procedimiento por parte de la Fiscalía y se le ratifica su Libertad Plena. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA

Por todos los razonamiento de hecho y derecho antes descritos, este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al joven IDENTIDAD OMITIDA, ratificando su Libertad Plena, todo conforme a los artículos 562 en concordancia con el 561 literal e) ambos de la LOPNA.

Regístrese y déjese copia de esta Decisión. Notifíquese a las Partes y al joven referido. Y Ofíciese en su oportunidad legal ordenando borrar de pantalla policial a este adolescente una vez que quede firme esta decisión. Cúmplase.

LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL

DRA. ANA CELIA PEREZ RUDMAN

SECRETARIA DE CONTROL

ABG. HAYDEE VERENZUELA

Con esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado anteriormente.

SECRETARIA DE CONTROL

ABG. HAYDEE VERENZUELA