REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE LA SECCION PENAL DE ADOLESCENTE DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 29 de junio de 2005 194º Y 146º Revisada la presente causa signada con el No. E-402-02, contra el ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), éste Tribunal observa: El día 01 de octubre de 2.002, folios 38 al 45, el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio de la Sección Penal del Adolescente del Estado Táchira, le impuso al precitado ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), la medida de Reglas de Conducta, por el lapso de un (01) año. El día 05 de noviembre de 2002, folio 53, este Tribunal decretó el ejecútese de la medida impuesta. El día 24 de abril de 2.003, folio 64, el citado ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), se comprometió a cumplir con la medida impuesta. El día 20 de julio de 2.004, folio 72, este Tribunal decreto la rebeldía del precitado ciudadano(identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), ante el incumplimiento de la medida impuesta. El día 21 de julio de 2.004, folio 77, la defensa solicito la prescripción de la medida impuesta al citado ciudadano(identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna). El día 02 de agosto de 2.004, folio 82 al 83 y su vuelto, este Tribunal declaro sin lugar la solicitud de prescripción hecha por la defensa. El día 15 de septiembre de 2.004, folio 90 y su vuelto, se decreto la captura del precitado ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), ante el incumplimiento de la medida impuesta. COMPUTO E INCUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA IMPUESTA AL CIUDADANO (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA) Ahora bien, como quiera que en autos no consta que el mencionado ciudadano(identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), haya cumplido con la medida impuesta por el Tribunal de Juicio, y habiendo transcurrido desde el día 24 de abril de 2.003 hasta el día 29 de junio de 2005, dos (02) años, dos (02) mes y, cinco (05) días. De lo antes expuesto, el termino de la sanción impuesta de un año; y, el tiempo transcurrido desde el incumplimiento de la misma, dos (02) años, dos (02) mes, y cinco (05) días. Se evidencia claramente que ha operado la prescripción de la sanción por haber transcurrido más de un (01) año, seis (06) meses, correspondiente al termino de tiempo de la sanción impuesta más la mitad. Previsto por el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para declarar prescrita la medida impuesta al ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna). Por lo que es procedente decretar la prescripción de la sanción. Así se decide. Finalmente se deja sin efecto el decreto de rebeldía y la orden de captura, acordando oficiar a los organismos correspondientes. Así se decide. DISPOSITIVO DE LA DECISIÓN Este Juzgador de conformidad con lo establecido en el articulo 647, literal i, en concordancia con el articulo 616 y 645, de la Ley orgánica de Protección del Niño y del adolescente, por las razones antes expuestas, en nombre de La REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por la autoridad que me confiere la ley, decide: PRIMERO.- DECRETA LA PRESCRIPCION, de la medida impuesta al ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna). SEGUNDO.- Ordena la CESACION DE LA MEDIDA. TERCERO.-- Firme la presente decisión remítase la causa al archivo Judicial a los fines consiguientes. EL JUEZ TEMPORAL DR. JOSE ANTONIO PARDO SANCHEZ LA SECRETARIA. ABOGADA GLENDA LISBETH ACEVEDO QUINTERO. En la misma fecha se libró boleta de notificación a las partes.