REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE LA SECCION PENAL DE ADOLESCENTE DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 30 de junio de 2005 195º Y 146º Visto el escrito presentado por la abogado YULY DEL CARMEN BECERRA COLMENARES, adscrita a la Sección Penal de Adolescente, defensora del ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), en fecha 29 de junio de 2005, folios 304 al 311, Solicitando: La revisión de la medida de privación de libertad sustituyéndola por una menos gravosa sugiriendo la libertad asistida. El juzgador que con tal carácter suscribe, hace las siguientes consideraciones: El día 12 de septiembre de 2.003, folio 705, pieza IV, fue privado de libertad preventivamente por la comisión del presunto delito de robo agravado. El día 16 de julio de 2.004, folio 572, pieza III, fue trasladado al centro Penitenciario de Occidente. El día 25 de febrero de 2.005, folios 932 al 946, pieza cuatro, el juzgado de primera Instancia en funciones de juicio del sistema penal de responsabilidad de adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Táchira, dicto sentencia al precitado ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), sancionándolo con la medida de privación de libertad por el lapso de tres (03) año y cuatro (04) meses; reglas de conducta por el lapso de un (01) año; y consecuencialmente servicios a la comunidad por el lapso de seis meses. El día 12 de abril de 2.005, folio 1004 y su vuelto, este de Tribunal dicto el auto de ejecución de la medida de privación de libertad con la que fue sancionado el citado ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna). COMPUTO DEL BENEFICIO DE REDENCIÓN POR ESTUDIO Al ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), se le acuerda el beneficio de redención, conforme a lo establecido en los artículos tres, cinco, seis, de la Ley de Redención judicial de la pena por el Trabajo y Estudio. Ha realizado los siguientes cursos: contabilidad, computación, corel draw, para un total de 192 horas de estudio, lo que redunda en otorgarle el beneficio por redención de doce (12) días, los cuales serán imputados al cumplimiento de la medida de privación de libertad. COMPUTO DE CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD El ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), fue sancionado con la medida de privación de libertad por el lapso de tres (03) años y cuatro (04) meses. De la revisión de la sanción de privación de libertad se observa que desde el día 12 de septiembre de 2003 hasta el día 30 de junio de 2005, ambos inclusive, han transcurrido un (01) año, nueve (09) meses y dieciocho (18) días. Más el beneficio por redención totaliza, un (01) año, diez (10) meses, faltándole por cumplir un (01)año, seis (06) meses. COMPUTO DE CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA El ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), fue sancionado con la medida de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de un (01) año. De la revisión de dicha sanción se observa que dicha atención se le presto a partir del día 14 de abril de 2.005, por no disponer del personal especializado en el Centro Penitenciario de Occidente, siendo necesario planificar las consultas a través del Tribunal. Desde el día 14 de abril de 2.005, hasta el día 29 de junio de 2005, ambos inclusive, el prenombrado ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), ha cumplido con la medida de reglas de conducta por el lapso de dos (02) meses y quince (15) días: faltándole por cumplir nueve (09) meses y quince (15) días. Por lo que debe cumplir íntegramente con dicha medida, tal como lo estableció la correspondiente sentencia dictada por el juzgado de primera Instancia en funciones de Juicio del sistema penal de responsabilidad de adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Táchira. Así se decide. CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD El ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), debe cumplir con la medida de servicios a la comunidad impuesta por el Tribunal de juicio, por el lapso de seis meses, para lo cual se debe comprometer una vez que obtenga la libertad. LA REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD Visto el petitorio de la defensa, relativo al cambio de la sanción impuesta al ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), así como, del computo del lapso procesal señala que ha estado privado de libertad desde el día 12 de septiembre de 2.003 hasta el día 30 de junio de 2005, Ha cumplido con esta medida: un (01) año, diez (10) meses, faltándole por cumplir un (01) año, seis (06) meses. El articulo 646 del la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, que establece: “ El Juez de Ejecución es el encargado de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente. Tiene competencia para resolver las cuestiones o incidencias que se susciten durante la ejecución y para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta Ley. “ De la revisión del informe medico psiquiátrico de evolución, folios 1095 al 1096, se desprende que el ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), en el seno del Centro Penitenciario de Occidente, ha logrado un adecuado ajuste, cumpliendo normas y exhibiendo buen comportamiento; cumple rutinas de ejercicios y desde el mes de agosto de 2.004, realiza diferentes cursos a saber ingles, computación, contabilidad, folio 1074. Exhibe buena conducta y capacidad de introspección promedio, con lo que podría colegirse un probable buen desempeño en el conjunto social, con observancia de principios y ajuste psicosocial. Así mismo, se observa que ha tenido la capacidad de asimilar su experiencia reciente, con propósito de enmienda y sentido de responsabilidad. Proyecta el deseo de retornar al estilo de vida adecuado con fundamento en la convivencia familiar, con suficiente control de impulsos y tolerancia a la frustración. Para lo cual se considera tiene la contención y apoyo con sus hermanos; así como la internalización de nuevos hábitos y valores sociales establecidos, con propósito de enmienda y sentido de responsabilidad. Quien suscribe, luego de la correspondiente supervisión, observa que es procedente sustituir la medida de privación de libertad por la de libertad asistida, toda vez que el citado ciudadano ha demostrado con su dedicación al estudio, comportamiento institucional; así como la actitud asumida del cumplimiento de la sanción que le fue impuesta, como consecuencia de su actividad ilícita al margen de la ley, ser merecedor del correspondiente cambio de medida. Así se decide. IMPOSICIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA Se impone al ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), la medida de Libertad Asistida en sustitución de la privación de libertad, durante el lapso de por el lapso de UN AÑO Y SEIS MESES. Durante el cumplimiento de la citada medida, deberá: 1.- Realizar estudios de capacitación de acuerdo con sus habilidades, debiendo informarlo al Tribunal. 2.- Apoyar totalmente el seguimiento al cumplimiento de las medidas impuestas al citado ciudadano por parte del equipo de trabajo social del área penal de adolescentes. 3.- No tener ningún tipo de contacto con la victima DAVID DUQUE, LUIS ERNESTO ZAMBRANO BAUTISTA, JORGE ENRIQUE CARDENAS CANCHICA, JOSE DANIEL GOMEZ GARCIA, y JHONY RAMON ESCOBAR.. Dichas medidas se iniciaran una vez que el citado ciudadano, suscriba el correspondiente compromiso de cumplimiento de las medidas aquí señaladas. Así se decide. DISPOSITIVO DE LA SENTENCIA Por las razones antes expuestas Tanto de hecho, como de derecho, este Juzgador de conformidad con lo establecido en el artículo 647, literal e, de la Ley orgánica de Protección del Niño y del adolescente, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por la autoridad que me confiere la ley, decide: PRIMERO.- Acordar el cambio de medida solicitado por la defensa del ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna). SEGUNDO.- Se acuerda la libertad del ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna). TERCERO.- Sustituir la medida de privación de libertad por la medida de Libertad Asistida, por plazo de un (01)año, seis (06) meses. CUARTO.- Mantener la medida de Reglas de conducta, hasta su cumplimiento, por el tiempo que le resta de nueve (09) meses y quince (15) días. QUINTO.- Mantener la medida de servicios a la comunidad, hasta su cumplimiento por el lapso de seis meses. SEXTO.- Las citadas medidas las debe cumplir (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), simultáneamente. SEPTIMO.- Notifíquese a las partes, líbrese boleta de Libertad y líbrese los oficios correspondientes. EL JUEZ TEMPORAL DR. JOSE ANTONIO PARDO SANCHEZ LA SECRETARIA. ABG. GLENDA LISBETH ACEVEDO QUINTERO. En la misma fecha se libró boleta de Libertad bajo Nº________, se libraron boletas de notificación a las partes y se libró oficio bajo Nº _______al Centro Penitenciario de Occidente; bajo Nº ________a los Servicios Auxiliares del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes.