TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL TRIBUNAL PENAL. JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL.

San Cristóbal, martes cuatro (04) Octubre del 2.005

195º y 146º

AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DEL DETENIDO

JUEZ PROVISORIO: Abg. Dilia Erundina Daza Ramírez
FISCAL 17º: Abg. Carlos José Carrero Pulido
ADOLESCENTE
IMPUTADO: Identidad Omitida Artículo 545 de
La Lopna
DEFENSORA: Abg. Yuly del Carmen Becerra Colmenares
VÍCTIMA: C.A.W.S.
SECRETARIO: Abg. Fernando Francisco Laviana Medina

En el día de hoy, martes cuatro (04) de Octubre del año dos mil cinco, siendo las 10:05 de la mañana, del día señalado por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia de Presentación del Detenido, solicitada por el ciudadano Fiscal Suplente Decimoséptimo del Ministerio Público, Especializado en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, Abogado Carlos José Carrero Pulido, contra el adolescente imputado: IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA. Presente en este acto la ciudadana Juez, Abogada Dilia Erundina Daza Ramírez, el ciudadano Fiscal Decimoséptimo del Ministerio Público, Abogado Carlos José Carrero Pulido, el adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA previo traslado por el órgano legal correspondiente, la Defensora Pública Especializada en materia de Adolescentes Abogada Yuly del Carmen Becerra Colmenares, y el Secretario del Tribunal Abogado Fernando Francisco Laviana Medina. Verificada la presencia de las partes, la Juez declaró abierto el acto y le concedió el derecho de palabra a la ciudadana representante del Ministerio Público, quien expuso las circunstancias de tiempo, lugar y modo, cómo se produjo la aprehensión del adolescente: JOSÉ IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, a tenor de lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, a quien la Fiscalía le imputa la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto en el artículo 453 ordinal 4º del Código Penal Venezolano Vigente. Así mismo, pidió sea tramitada la presente causa por el Procedimiento Ordinario y solicitó se le impongan medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad, de las establecidas en el artículo 582, literales “b”, “c” y “f” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Seguidamente, la ciudadana Juez le impuso al adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA del precepto constitucional consagrado en el artículo 49 ordinal 5º, del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, y de los artículos 541 y 543 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, preguntándole no deseaba declarar. Seguidamente, le concedió el derecho de palabra a la Defensora Pública Especializada en materia de Adolescentes, Abogada Yuly del Carmen Becerra Colmenares, quien expuso en forma oral los alegatos de la defensa, solicitó se revise si se encuentran llenos los extremos para calificar el hecho como flagrante; igualmente pidió se siga la causa por el procedimiento ordinario y se adhirió a la solicitud Fiscal de imposición de medidas cautelares sustitutivas, establecidas en el artículo 582 Literales “b”, “c”, y “f”; finalmente solicito le sea expedida copia simple de la Audiencia de Calificación de Flagrancia con la respectiva decisión. Terminó la exposición de las partes siendo las 10:20 minutos de la mañana. De inmediato la ciudadana Juez procede a dictar el dispositivo de la decisión por auto separado.

ABG. DILIA ERUNDINA DAZA RAMIREZ
JUEZ PRIMERO DE CONTROL PROVISORIO

ABG. CARLOS JOSE CARRERO PULIDO
FISCAL AUXILIAR DECIMOSEPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO

IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA
ADOLESCENTE IMPUTADO

ABG. YULY DEL CARMEN BECERRA COLMENARES
DEFENSORA PUBLICA

ABG. FERNANDO FRANCISCO LAVIANA MEDINA
SECRETARI0 DE CONTROL

Causa Penal Nº 1C-1.467/2.005
DEDR/fflm.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL TRIBUNAL PENAL. JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL.
San Cristóbal, martes cuatro (04) de Octubre del año 2.005

195º y 146º

DECISIÓN AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA

JUEZ PROVISORIO: Abg. Dilia Erundina Daza Ramírez
FISCAL 17º: Abg. Carlos José Carrero Pulido
ADOLESCENTE
IMPUTADO: Identidad Omitida Artículo 545 de
La Lopns
DEFENSORA: Abg. Yuly del Carmen Becerra Colmenares
VICTIMA: C.A.W.S.
SECRETARIO: Abg. Fernando Francisco Laviana Medina

Oída la solicitud de Calificación de Flagrancia realizada por el ciudadano Abogado Carlos José Carrero Pulido, en su carácter de Fiscal Decimoséptimo del Ministerio Público, lo manifestado por el adolescente imputado en su declaración, lo alegado y solicitado por la Defensora Pública Abogada Yuly del Carmen Becerra Colmenares, así como, de la revisión de las actas que conforman la presente causa, este Juzgado para decidir observa:
Que la causa no se encuentra prescrita y que el hecho investigado es de orden público.
De igual manera se observa, que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, fue presentado dentro del lapso previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así mismo se deja constancia de que el referido adolescente se encuentra en buenas condiciones físicas generales.
Así mismo, consta Acta Policial de fecha 03 de Octubre del año 2.005 inserta al folio 3 de las actas, que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, fue aprehendido por un funcionario adscrito a la Dirección de Seguridad y Orden Público de la Fría Estado Táchira, siendo aproximadamente las 8:15 horas de mañana, encontrándose en labores de patrullaje preventivo por el Barrio Andrés Bello, carrera 18 entre calle 6 y 7, cuando observó a un ciudadano quien se identificó como C.A.W.S. quien le informó que en la residencia de su concubina R.R.B.Z. que dentro de la misma había sorprendido a un ciudadano hurtando sus pertenencias, y con permiso del ciudadano C.A.W.el funcionario procedió a entrar en la residencia en la parte del patio, visualizando a un individuo que para el momento vestía, franela verde, con pantalón jeans negro oscuro, gorra blanca con un logotipo “solo aire santiago”, quien trataba de brincar por la pared de la residencia, a quien se le dio la voz de alto y se procedió a intervenirlo policialmente, quedando identificado como IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, quien arrojó por la pared de la residencia un paquete de cerámica, tipo terracota, color ladrillo, contenida de 8 cerámicas y cada uno mide 25 cm. x 25 cm., con logotipo “Ladrillera Cúcuta, el cual se encontraba dentro de un costal de color rojo de material de nylon, quedando detenido dicho adolescente.
Al folio 4 de la presente causa, consta Denuncia de fecha 03 de Octubre del año 2.005 realizada por el ciudadano C.A.W.S., quien manifestó, entre otras cosas, que se encontraba en la residencia de su suegra cuando el ciudadano B.E.E., le informó que en la residencia de la ciudadana R.R.B.Z. se había introducido un individuo con el fin de robarla, trasladándose al sitio en compañía de dicho ciudadano y al abrir la puerta de la residencia encontró a un ciudadano, que el para el momento vestía, franela verde con pantalón jeans negro oscuro, gorra blanca quien al verse descubierto optó por salir corriendo a través de la vivienda brincando hacia la calle por un costado, siendo detenido por el distinguido de la policía.
Igualmente, al folio 5 de la presente causa, consta Entrevista de fecha 03 de Octubre del año 2005, realizadla ciudadano B.E.E., de 27 años de edad, quien manifestó entre otras cosas que se dirigía a llevar a la escuela a su hija, cuando al pasar por la residencia ubicada en el Barrio Andrés Bello, carrera 18 entre calles 6 y 7, propiedad de la ciudadana R.R.B.Z., cuando observó a un ciudadano que estaba brincando una pared, posteriormente se dirigió a la residencia del ciudadano C.A. W.S., concubino de la propietaria de la casa, para informar lo sucedido, que posteriormente se dirigió en compañía de este ciudadano, a la residencia y al abrir la puerta, encontraron al mismo ciudadano que estaba brincando la pared y que al verse descubierto optó por salir corriendo, brincando la pared de la casa siendo detenido por el distinguido de la policía.
Al folio 6 de las actuaciones, consta Inspección Ocular de fecha 03 de Octubre del año 2.005, suscrita por el funcionario de la Dirección de Seguridad y Orden Público de La Fría, Estado Táchira, en la cual dejan constancia entre otras cosas, de que se practicó inspección ocular a la vivienda ubicada en el Barrio Andrés Bello, carrera 18 entre calles 6 y 7, casa sin número, propiedad de la ciudadana R.R.B.Z., y se observó que unas de las ventanas de la vivienda tipo metálica de color rojo, ubicada en las habitaciones de la parte posterior, estaba violentada y se encontraba la evidencia incautada.
Ahora bien, la detención en flagrancia comporta dos elementos que deben estar completamente satisfechos, para que el Juez pueda declarar como flagrante un hecho punible. Estas condiciones son: 1º) La actualidad del hecho que se pretende declarar como delito flagrante, es decir, que quien es sorprendido en esta situación, debe serlo en el momento de cometerlo, o a poco de cometerlo, o que se vea perseguido por el clamor público, la autoridad competente o la víctima, o que se detenga cerca del lugar con armas, objetos o instrumentos que demuestren la participación del detenido en el hecho que se le imputa. 2º) La correspondencia entre la persona detenida y la que ha participado en el hecho, es decir, que debe existir certeza de identidad entre quien ha sido detenido y quien participó en el hecho investigado.
En el presente caso, se observa que el adolescente investigado IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, fue aprehendido por funcionarios adscritos a la Dirección de Seguridad y Orden Público de La Fría, Estado Táchira, al ser sorprendido dentro de la vivienda por el ciudadano C.A.W.S cuando sacaba del lugar un paquete de cerámica, tipo terracota, color ladrillo, contentivo de 8 cerámicas, cada uno de 25 cm. x 25 cm., con el logotipo de “Ladrillera Cúcuta”, el cual se encontraba dentro de un costal de color rojo de material de nylon, siendo detenido por el funcionario policial; hecho este que configura la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto en el artículo 453 ordinal 4º del Código Penal Venezolano Vigente; razón por la cual considera quien decide que se encuentran satisfechos los requerimientos que exige la ley, para decretar flagrante la detención del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia se declara con lugar la solicitud fiscal y se ordena continuar la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, a tal efecto se ordena remitir la causa a la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes. Así se decide.
Con relación al planteamiento del Fiscal Decimoséptimo del Ministerio Público, de que se le impongan al adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, ampliamente identificado, las medidas cautelares previstas en los literales “b”, “c” y “f” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Juzgadora la declara con lugar con la finalidad de asegurar su comparecencia a los restantes actos del proceso; en consecuencia, su libertad queda sujeta al cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal, a cuyo efecto se ordena levantar acta de compromiso. 2.- Presentarse cada quince (15) días ante el Juzgado del Municipio García Hevia y cada vez que sea citado o requerido por este Tribunal. Líbrese oficio al referido Juzgado. 3.- Prohibición de comunicarse con la víctima sin menoscabo del derecho a la defensa. Una vez conste la referida acta de compromiso se librará la correspondiente Boleta de Libertad, dirigida al Centro de Diagnóstico y Tratamiento “San Cristóbal”.
En lo que respecta a la solicitud de la defensa, de que le sea expedida copia simple de la Audiencia de Calificación de Flagrancia y de la decisión correspondiente, quien decide declara con lugar dicha solicitud y ordena expedir la copia solicitada a expensas de la solicitante. Así se decide.
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide:
PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de calificación de flagrancia, realizada por el Fiscal Decimoséptimo Suplente del Ministerio Público, abogado Carlos José Carrero Pulido, en la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto en el artículo 453 ordinal 4º del Código Penal Venezolano Vigente, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por el hecho ocurrido el día 03 de Octubre del año 2.005, cuyas circunstancias de tiempo, lugar y modo se encuentran indicadas en la presente decisión.
SEGUNDO: ORDENA continuar la causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de acuerdo con la solicitud Fiscal, a tenor de lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: IMPONE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA,, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto en el artículo 453 ordinal 4º del Código Penal Venezolano Vigente.; quedando sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes medidas: 1.- Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal, a cuyo efecto se ordena levantar acta de compromiso. 2.- Presentarse por ante el Juzgado del Municipio García Hevia, Estado Táchira, cada quince (15) días y cada vez que sea citado o requerido por este Tribunal. Líbrese el oficio correspondiente al referido Juzgado. 3.- Prohibición de comunicarse con la víctima sin menoscabo del derecho a la defensa, a tenor de lo previsto en el artículo 582 literales “b”, “c” y “f” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
CUARTO: UNA VEZ CONSTE LA RESPECTIVA ACTA DE COMPROMISO, se librará la respectiva boleta de libertad del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA,, dirigida al Centro de Diagnóstico y Tratamiento “San Cristóbal”.
QUINTO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y ORDENA expedir la copia simple de la Audiencia de Calificación de Flagrancia y de la decisión respectiva, a costa de la solicitante.
SEXTO: ORDENA remitir la presente causa a la Fiscalia Decimoséptima del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes.
SEPTIMO: NOTIFÍQUESE a las partes.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el Archivo del Tribunal.

ABG. DILIA ERUNDINA DAZA RAMÍREZ
JUEZ PRIMERO DE CONTROL PROVISORIO

ABG. FERNANDO FRANCISCO LAVIANA MEDINA
SECRETARIO DE CONTROL

En la misma fecha se publicó la anterior decisión en la Sala de Audiencias del Juzgado, siendo las 10:45 horas de la mañana del de hoy cuatro de Octubre del 2005, y se notificó a las partes presentes en la audiencia.

Causa Penal Nº 1C-1.467/2.005
DEDR/fflm.