REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Juicio Secc. Adolescentes del Estado Vargas
Macuto, 23 de Septiembre de 2005
195º y 146º
ASUNTO PRINCIPAL : WP01-S-2004-006048
ASUNTO : WP01-D-2004-000230
AUTO ACORDANDO CONSTITUIR TRIBUNAL UNIPERSONAL
De la revisión del presente asunto se evidencia que en fecha 07 de junio de 2005 se levanta acta de sorteo de selección de escabinos, realizándose el mismo y quedando seleccionado en orden de extracción los números 2913, 3154, 3128, 3310, 2776, 3095 y 3000 convocándose a las partes al acto de constitución del tribunal mixto para el día 30 de junio de 2005; en tal fecha se difiere el acto para el día 15 de julio de 2005 por incomparecencia de algunos de los escabinos así como de la defensa, en fecha 15 de julio de 2005 se difiere el acto para el día 21 de julio de 2005 en vista de la incomparecencia de algunos de los escabinos, así como del fiscal del Ministerio Público y la defensa, en fecha 22 de julio de 2005 se difiere el acto para el día 03 de agosto de 2005, por cuanto el tribunal no dio despacho, el día 03 de agosto se difiere para el día 17 de agosto de 2005 por incomparecencia de la defensa privada, en fecha 11 de agosto de 2005 se difiere por auto para el día 22 de septiembre de 2005, vista la resolución de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura en la cual se ordena no dar despacho entre el 15 de agosto y el 15 de septiembre de 2005, en fecha 23 de septiembre se ordena constituir el tribunal unipersonalmente por cuanto los escabinos no comparecieron a los fines de constituir el tribunal mixto, es por lo que este Tribunal Primero de Juicio pasa a hacer las siguientes consideraciones: PRIMERO: El debido Proceso como garantía fundamental en el marco de la aplicación del sistema penal de responsabilidad del adolescente, requiere que la causa se resuelva sin demora por la autoridad competente, principio éste ampliamente desarrollado en el artículo 49 ordinal 1° de la Carta Magna, 1 del Código Orgánico Procesal Penal, 546 de la LOPNA así como en el artículo 40 de la Convención Sobre los derechos del Niño. SEGUNDO: Se evidencia de lo narrado con anterioridad que esta es la séptima (07) convocatoria infructuosa que se practica a los fines de constituir el tribunal mixto en el presente asunto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: La sentencia de carácter vinculante de la Sala Constitucional de fecha 22 de Diciembre de 2003; con ponencia del magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero señala “…Es más, la Sala, con miras a ordenar el proceso penal en relación con los artículos 26 y 49.3 constitucionales y los derechos que ellos otorgan considera que es una dilación indebida la que ocurre cuando el tribunal con escabinos no puede constituirse después de dos convocatorias correspondientes y que, ante esa situación , el juez profesional que dirigirá el juicio , debe asumir totalmente el poder jurisdiccional sobre la causa , por lo que deberá llevar adelante el juicio prescindiendo de los escabinos …”(subrayado del tribunal). Criterio reiterado en sentencia aclaratoria de fecha 16 de Noviembre de 2004, con ponencia del magistrado Eduardo Cabrera Romero, expediente Número 02-1809. En consecuencia y por todo lo antes señalado esta juzgadora asume como jueza profesional el control jurisdiccional en la presente causa, y prescinde de los escabinos, en resguardo del derecho al debido proceso y a un juicio sin dilaciones indebidas. Por lo que el presente juicio se llevara a efecto constituido el tribunal de manera unipersonal, convocando a las partes para el día 10 DE OCTUBRE DE 2005 a las 10:30 horas de la mañana. Notifíquese a las partes, hágase lo conducente. Cúmplase
LA JUEZA PRIMERO DE JUICIO,
SANDRA A. SATURNO MATOS
LA SECRETARIA,
JEANNY CAMACARO
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA,
JEANNY CAMACARO
AUTO ACORDANDO CONSTITUIR
TRIBUNAL UNIPERSONAL
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Juicio Secc. Adolescentes del Estado Vargas
Macuto, 23 de Septiembre de 2005
195º y 146º
ASUNTO PRINCIPAL : WP01-S-2004-006048
ASUNTO : WP01-D-2004-000230
AUTO ACORDANDO CONSTITUIR TRIBUNAL UNIPERSONAL
De la revisión del presente asunto se evidencia que en fecha 07 de junio de 2005 se levanta acta de sorteo de selección de escabinos, realizándose el mismo y quedando seleccionado en orden de extracción los números 2913, 3154, 3128, 3310, 2776, 3095 y 3000 convocándose a las partes al acto de constitución del tribunal mixto para el día 30 de junio de 2005; en tal fecha se difiere el acto para el día 15 de julio de 2005 por incomparecencia de algunos de los escabinos así como de la defensa, en fecha 15 de julio de 2005 se difiere el acto para el día 21 de julio de 2005 en vista de la incomparecencia de algunos de los escabinos, así como del fiscal del Ministerio Público y la defensa, en fecha 22 de julio de 2005 se difiere el acto para el día 03 de agosto de 2005, por cuanto el tribunal no dio despacho, el día 03 de agosto se difiere para el día 17 de agosto de 2005 por incomparecencia de la defensa privada, en fecha 11 de agosto de 2005 se difiere por auto para el día 22 de septiembre de 2005, vista la resolución de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura en la cual se ordena no dar despacho entre el 15 de agosto y el 15 de septiembre de 2005, en fecha 23 de septiembre se ordena constituir el tribunal unipersonalmente por cuanto los escabinos no comparecieron a los fines de constituir el tribunal mixto, es por lo que este Tribunal Primero de Juicio pasa a hacer las siguientes consideraciones: PRIMERO: El debido Proceso como garantía fundamental en el marco de la aplicación del sistema penal de responsabilidad del adolescente, requiere que la causa se resuelva sin demora por la autoridad competente, principio éste ampliamente desarrollado en el artículo 49 ordinal 1° de la Carta Magna, 1 del Código Orgánico Procesal Penal, 546 de la LOPNA así como en el artículo 40 de la Convención Sobre los derechos del Niño. SEGUNDO: Se evidencia de lo narrado con anterioridad que esta es la séptima (07) convocatoria infructuosa que se practica a los fines de constituir el tribunal mixto en el presente asunto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: La sentencia de carácter vinculante de la Sala Constitucional de fecha 22 de Diciembre de 2003; con ponencia del magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero señala “…Es más, la Sala, con miras a ordenar el proceso penal en relación con los artículos 26 y 49.3 constitucionales y los derechos que ellos otorgan considera que es una dilación indebida la que ocurre cuando el tribunal con escabinos no puede constituirse después de dos convocatorias correspondientes y que, ante esa situación , el juez profesional que dirigirá el juicio , debe asumir totalmente el poder jurisdiccional sobre la causa , por lo que deberá llevar adelante el juicio prescindiendo de los escabinos …”(subrayado del tribunal). Criterio reiterado en sentencia aclaratoria de fecha 16 de Noviembre de 2004, con ponencia del magistrado Eduardo Cabrera Romero, expediente Número 02-1809. En consecuencia y por todo lo antes señalado esta juzgadora asume como jueza profesional el control jurisdiccional en la presente causa, y prescinde de los escabinos, en resguardo del derecho al debido proceso y a un juicio sin dilaciones indebidas. Por lo que el presente juicio se llevara a efecto constituido el tribunal de manera unipersonal, convocando a las partes para el día 10 DE OCTUBRE DE 2005 a las 10:30 horas de la mañana. Notifíquese a las partes, hágase lo conducente. Cúmplase
LA JUEZA PRIMERO DE JUICIO,
SANDRA A. SATURNO MATOS
LA SECRETARIA,
JEANNY CAMACARO
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA,
JEANNY CAMACARO
AUTO ACORDANDO CONSTITUIR
TRIBUNAL UNIPERSONAL
|
