REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO DEL MUNICIPIO PEDRO MARIA UREÑA, CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, San Juan de Ureña, lunes dieciocho (18) de Septiembre de dos mil seis.- 196° y 147° PARTE DEMANDANTE: MARGARITA ORELLANO SUAREZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.977.060, domiciliada en esta ciudad de Ureña y hábil civilmente.- PARTE DEMANADADA: CARLOS DANIEL CONTTRERAS MORA, mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de identidad N° V-9.138.993, soltero, de este domicilio y civilmente hábil.- MOTIVO: OBLIGACION ALIMENTARIA EXPEDIENTE: 501-2.005- PRIMERO En fecha 16 de Marzo del año 2.005, se hizo presente por ante este despacho, la ciudadana MARGARITA ORELLANO SUAREZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.977.060, domiciliada en vereda 3, N° 16-13 de la Urbanización La Esperanza de esta ciudad de Ureña y hábil civilmente, en su carácter de madre y representante del niño: CARLOS FRAZUAT, demanda al ciudadano: CARLOS DANIEL CONTTRERAS MORA, mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de identidad N° V-9.138.993, soltero, del mismo domicilio de la demandante y civilmente hábil y lo demanda por OBLIGACION ALIMENTARIA a favor de los niños mencionados y no estima monto de la Obligación Alimentaria. En esta misma fecha se admitió la demanda y se registró en los libros de causas, quedando anotado bajo el N° 501-2.005. Así mismo se notificó al Fiscal Especializado para la Protección del niño y del adolescente y se ordenó la citación del demandado. En fecha cinco (05) de Abril de 2005, comparece el alguacil del Tribunal consignando en dos folios útiles citación no firmada por el demandado por cuanto no le fue posible lograr la citación personal del demandado en el lugar que informó la demandante.- SEGUNDO: En vista de que la demandante no ha aportado otra dirección donde citar al obligado. De la misma se desprende el incumplimiento por parte de demandante en suministrar al tribunal todos los medios y recursos necesarios para lograr la citación del demandado por cuanto el artículo 267 Ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, establece que toda instancia se extingue “Cuando transcurridos treinta (30) días contados desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiere cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado” Así se declara. De lo que se infiere que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de la parte actora, dado que la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA es la extinción del proceso que se produce por su paralización por un (1) mes sin que se realice diligencia alguna para impulsar la citación de la parte demandada.- En la presenta causa se evidencia de sus actas, que ha transcurrido más de UN (1) MES de inactividad procesal es por lo que: TERCERO . Este Juzgado del Municipio Pedro Maria Ureña de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado del Municipio Pedro María Ureña, Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los dieciocho (18) días del mes de Septiembre de dos mil seis.- l96° años de la Independencia y 147° años de la Federación La Juez Provisoria, Abog. Ligia Rincón de Durán.- El secretario temporal, Andrés Eloy Méndez Contreras.- En esta misma fecha, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó la anterior sentencia. El Secretario,