TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA.

Asunto Principal N° 7C-5874-05.-

AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACIÓN FÍSICA, DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA Y DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL

En el día de hoy, dos (02) de Septiembre de dos mil cinco (2005), siendo las Seis horas de la tarde (06:00 p.m), compareció ante este Tribunal la Fiscal Auxiliar Sexta en colaboración con la Fiscalia Novena del Ministerio Público, Abogado GIOCONDA CRUZADO NAVAS, quien expuso: “Presento ante usted, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano PEDRO MANUEL PAYARES MIRANDA, de nacionalidad Colombiana, natural de Tiquisio, Republica de Colombia, de 30 años de edad, nacido el día 06-10-1974, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Obrero, Titular de la cedula de Nº E.-9.115.976 y residenciado en Vía La Rurales, Finca La Materita, porton blanco, Municipio Francisco Javier pulgar, Estado Zulia, A fin de que se pronuncie en cuanto a las circunstancias de la aprehensión física del imputado, así como solicitud de Calificación de Flagrancia, procedimiento a aplicar, y de imposición de una Medida de Coerción Personal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal.
Cumplidas las formalidades de Ley concerniente a la presentación física, el Juez informó a los imputados respecto de la forma, en que los Funcionarios practicaron su aprehensión, con el fin de determinar si le fueron respetados sus derechos fundamentales. Acto seguido, el Juez procedió a dejar constancia de lo siguiente:
PRIMERO: Que desde el momento de la detención del ciudadano PEDRO MANUEL PAYARES MIRANDA, hasta el instante de su presentación física por ante el Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control Nº 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, siendo detenido el día 02 de Agosto de 2005, a las CUATRO Y TREINTA MINUTOS DE LA TARDE (04:30 P.M), y según consta del sello húmedo de la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, el mismo fue presentado el día de hoy, a las 03:00 horas de la tarde, por lo que han transcurrido VEINTIDÓS HORAS Y TREINTA MINUTOS (22’30’’), conforme el contenido del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
SEGUNDO: En cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se deja constancia, que el referido imputado PEDRO MANUEL PAYARES MIRANDA, manifestó que no fue agredido por los funcionarios cuando lo aprehendieron.
TERCERO: Seguidamente, se le hizo saber al aprehendido PEDRO MANUEL PAYARES MIRANDA, el derecho que tiene de nombrar un Defensor, para que lo asista en el momento de rendir la declaración, sin juramento en la Audiencia de Calificación de Flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 ordinal 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, manifestando el imputado PEDRO MANUEL PAYARES MIRANDA, lo siguiente: “Deseo que el Tribunal me designe un defensor publico, es todo”, en este estado el Tribunal le designa a la Abg. DORA LUISA PECORI, quien estando presente manifestó: “Acepto el cargo y me comprometo a cumplir con las obligaciones inherentes al mismo, es todo”. Acto seguido, el Juez declaró abierta la AUDIENCIA ORAL PARA DETERMINAR LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEARON LA APREHENSIÓN DEL IMPUTADO DE AUTOS, de conformidad con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal; advirtiendo a las partes sobre la importancia y trascendencia de este acto, en el cual se va a administrar justicia instándolas a litigar de buena fe y a no hacer planteamientos dilatorios o aquellos que sean propios del juicio oral y público. Igualmente le informa a las partes que esta audiencia se desarrolla en forma oral y con la presencia ininterrumpida del Juez y de las partes cumpliendo así con los principios de ORALIDAD e INMEDIACIÓN, a lo cual sólo se dejara constancia en el acta DE LO QUE LAS PARTES CONSIDEREN LES SIRVA DE PRUEBA PARA UNA EVENTUAL APELACIÓN.
Acto seguido, se le concedió la palabra al Ciudadano Fiscal del Ministerio Público, abogado Jesús Gerardo Nieto, QUIEN SUSTENTÓ SU SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA e igualmente solicito SE DECRETARA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, y que la causa continué por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 248, 256 y 373 todos del Código orgánico Procesal Penal. Igualmente, imputó al ciudadano PEDRO MANUEL PAYARES MIRANDA, el delito de FALSA ATESTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 320 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de La Fe Publica.
En este estado, el Juez impuso al imputado PEDRO MANUEL PAYARES MIRANDA, del Artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del contenido de los artículos 131 y 136 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, los impuso de las alternativas a la prosecución del proceso, las cuales no pueden materializar en este acto, sino en su debida oportunidad procesal. Quien manifestó en forma libre de toda coacción, apremio y sin juramento, que deseaba rendir declaración, Seguidamente se le concede el derecho de palabra al imputado PEDRO MANUEL PAYARES MIRANDA, quien manifestó: “Yo tenia mi cedula en la cartera yo soy colombiano el funcionario dice que me encuentra eso en el bolso yo siempre tengo la cedula en la cartera, yo trabajo con la Dra Maria Eugenia y ese es mi nombre Pedro Manuel Payares Miranda, trabajo en la Finca Materita via el Chivo estado Zulia, por ese nombre me llaman todo el mundo, yo no tengo antecedentes, soy analfabeta, el encargado de la Finca es Orlando Contreras, es todo”.
Seguidamente se le cede el derecho de palabra a la defensor Privado del imputado, quien alegó: “Solicito muy respetuosamente al ciudadano Juez que la presente causa se ventile por los tramites del procedimiento Ordinario a fin de realizar experticia a la partida, el no se identifico con la partida el siempre a dicho que es Colombiano, como el hace mención que trabaja en una finca, solicito se le otorgue al mismo una Medida Cautelar Sustitutiva de posible cumplimiento si es posible de presentaciones y que sean en el sitio mas cercano a donde el reside, y solicito se me expida copia simple de la presente audiencia, es todo”.
Seguidamente, el ciudadano Juez oído lo expuesto por el Ministerio Público, las diligencias de investigación, oído igualmente al imputado y lo alegado por la defensa, para decidir hace los siguientes razonamientos:
DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA: En relación a las circunstancias, que rodearon la aprehensión del imputado PEDRO MANUEL PAYARES MIRANDA, cabe señalar que el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, refiere:

Artículo 248. Definición. Para los efectos de este Capítulo, se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.
En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con la inmunidad de los diputados a la Asamblea Nacional y a los consejos legislativos de los estados. En todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión del imputado.

Considera este Juzgador que están llenos los extremos del mencionado artículo, por cuanto el referido imputado fue aprehendido cuando se identifico con una partida de nacimiento que no es suya y en sus pertenencias se le encontró una cedula de ciudadanía con otro nombre manifestando el imputado que su verdadera identidad era la que estaba en la cedula de ciudadanía, tal y como se desprende del Acta Policial, inserta al folio cuatro (04), de la presente causa donde el funcionario: DTGDO (GN9 GÓMEZ ROJAS SILVERIO, adscrito al Comando Regional Nº 1, Destacamento de Fronteras Nº 13, Segunda Compañía de la Guardia nacional de Venezuela, quien deja constancia de las circunstancia de tiempo modo y lugar de la ocurrencia de los hechos.
Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, se hace procedente Calificar como Flagrante la aprehensión del imputado PEDRO MANUEL PAYARES MIRANDA, de nacionalidad Colombiana, natural de Tiquisio, Republica de Colombia, de 30 años de edad, nacido el día 06-10-1974, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Obrero, Titular de la cedula de Nº E.-9.115.976 y residenciado en Vía La Rurales, Finca La Materita, portón blanco, Municipio Francisco Javier pulgar, Estado Zulia, por cuanto el referido imputado fue aprehendido cuando se identifico con una partida de nacimiento que no es suya y en sus pertenencias se le encontró una cedula de ciudadanía con otro nombre manifestando el imputado que su verdadera identidad era la que estaba en la cedula de ciudadanía, el cual encuadra en la tipificación penal de FALSA ATESTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 320 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de La Fe Publica; por lo tanto se encuentran satisfechos los extremos exigidos en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la disposición 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.
CUARTO: DEL PROCEDIMIENTO A APLICAR En cuanto a la solicitud de aplicación del procedimiento ORDINARIO, formulado por el Representante del Ministerio Público, considera este Tribunal, que del contenido del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende que la solicitud de dicha aplicación es el ejercicio de una facultad conferida a la parte Fiscal. De allí entonces, que habiéndose calificado la flagrancia, se ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el ultimo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remitiéndose la presente Causa a la Fiscalia novena del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de Ley. Y así se decide.
QUINTO: DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL: En cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, solicitada por el Representante del Ministerio Público, para el imputado PEDRO MANUEL PAYARES MIRANDA, este Tribunal, considera que debe decretase la misma, ya que el mismo aporto sus datos filiatorios, y la pena para el delito imputado no excede de tres (039 años en su limite máximo, en consecuencia, se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en:
1.- Presentarse cada treinta (30) días por ante el circuito Judicial penal del Vigía, y así se decide.

Por los razonamientos anteriormente señalados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO SIETE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE:
PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado PEDRO MANUEL PAYARES MIRANDA, de nacionalidad Colombiana, natural de Tiquisio, Republica de Colombia, de 30 años de edad, nacido el día 06-10-1974, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Obrero, Titular de la cedula de Nº E.-9.115.976 y residenciado en Vía La Rurales, Finca La Materita, portón blanco, Municipio Francisco Javier pulgar, Estado Zulia, por cuanto el referido imputado fue aprehendido cuando se identifico con una partida de nacimiento que no es suya y en sus pertenencias se le encontró una cedula de ciudadanía con otro nombre manifestando el imputado que su verdadera identidad era la que estaba en la cedula de ciudadanía, el cual encuadra en la tipificación penal de FALSA ATESTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 320 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de La Fe Publica, por estar satisfechos los extremos del artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.
QUINTO: Ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalia Novena del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de ley.
SEXTO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado PEDRO MANUEL PAYARES MIRANDA, de nacionalidad Colombiana, natural de Tiquisio, Republica de Colombia, de 30 años de edad, nacido el día 06-10-1974, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Obrero, Titular de la cedula de Nº E.-9.115.976 y residenciado en Vía La Rurales, Finca La Materita, portón blanco, Municipio Francisco Javier pulgar, Estado Zulia, por la comisión del delito de FALSA ATESTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 320 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de La Fe Publica, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: Presentarse cada treinta (30) días por ante el circuito Judicial penal del Vigía; y así se decide.

Con la lectura de la presente acta, quedaron notificadas las partes de la decisión, así mismo déjese copia para el archivo de Tribunal. Líbrense la correspondiente Boleta de Excarcelación dirigidas a la Dirección de Seguridad y Orden Público del Estado Táchira, Sub Delegación La Fría. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalia Novena del Ministerio Público. Terminó siendo las 06:30 horas de la tarde, se leyó y conformes firman:

ABG. CIRO HERACLIO CHACON LABRADOR
JUEZ SÉPTIMO DE CONTROL

ABG. GIOCONDA CRUZADO NAVA
FISCALIA NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO

PEDRO MANUEL PAYARES MIRANDA
IMPUTADO

ABG. DORA LUISA PECORI
DEFENSORA PÚBLICA

ABG. MARIA ALEJANDRA GUTIÉRREZ.
LA SECRETARIA DE CONTROL

Caso N° 7C-5874-05
Audiencia de Presentación y Flagrancia