REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO NUMERO CINCO
San Cristóbal, 12 de Septiembre de 2005
194º y 146º
Por cuanto observa el Tribunal que en la presente Causa Nº 5JM-832/03, corre inserto al folio 818 senda Boleta de Citación librada a la Imputada de autos LINA MAGDALIS GALVIS DE ACEVEDO, de fecha 15-06-2004, en la que Alexander Cantón, Alguacil adscrito a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, deja constancia que no fue posible realizar la citación por cuanto se trasladó al sector indicado, no localizando la dirección y nomenclatura por no existir, y entrevistó a un vecino del sector quien manifestó que no conoce al notificado. Igualmente, corre inserto al folio 821 auto del Tribunal donde deja constancia que siendo el día 25 de Junio de 2004, fecha en la cual estaba fijado el Juicio Oral y Público, no se efectuó por cuanto no compareció la imputada LINA MAGDALIS GALVIS DE ACEVEDO. Posteriormente, corre inserto al folio 845 auto del Tribunal donde deja constancia que siendo el día 26 de Julio de 2005, fecha en la cual estaba fijado el Juicio Oral y Público, no se efectuó por cuanto no compareció la imputada LINA MAGDALIS GALVIS DE ACEVEDO, aún cuando corre inserto al folio 831 senda Boleta de Citación librada a la Imputada de autos LINA MAGDALIS GALVIS DE ACEVEDO, de fecha 14-07-2005. Además riela al folio 869 Oficio Nro. Alg./2865-05 de la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, donde deja constancia que la imputada LINA MAGDALIS GALVIS DE ACEVEDO, no se ha presentado ante el Tribunal de Juicio Nro. 5, verificándose el incumplimiento de las presentaciones acordadas por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en fecha 18 de Marzo de 2004; es por lo que este Tribunal en base a lo previsto en los artículos 4, 5, 6 251, Parágrafo Segundo del Código Orgánico Procesal Penal, RESUELVE DE OFICIO REVOCAR LA MEDIDA CAUTELARE SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD que le fue otorgada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira a la imputada LINA MAGDALIS GALVIS DE ACEVEDO y lo hace sobre la siguiente fundamentación:
PRIMERO: Al folio 652 y siguientes, consta que efectivamente en fecha dieciocho (18) de Marzo de 2004 el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, OTORGO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD a favor de la imputada LINA MAGDALIS GALVIS DE ACEVEDO, quedando establecido la obligación de: 1. Presentarse en la Oficina de Alguacilazgo a órdenes de este Tribunal cada ocho (8) días; 2. Prohibición de salida del país sin autorización previa por escrito del Tribunal; 3. Prohibición de mantener comunicación con las víctimas de la presente causa o de concurrir a los lugares donde estas se encuentren; 4. Prestar Caución Personal con la presentación de dos fiadores que reúnan los requisitos del Artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, que se comprometan a pagar por vía de multa en caso de incumplimiento de las obligaciones que asuman, cada uno equivalente en bolívares a CUARENTA (40) UNIDADES TRIBUTARIAS y 5. Mantener informado al Tribunal sobre su lugar de domicilio en caso de cambio del mismo. Ahora bien, como quiera que corre inserto al folio 818 senda Boleta de Citación librada a la Imputada de autos LINA MAGDALIS GALVIS DE ACEVEDO, de fecha 15-06-2004, en la que Alexander Cantón, Alguacil adscrito a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, deja constancia que no fue posible realizar la citación por cuanto se trasladó al sector indicado, no localizando la dirección y nomenclatura por no existir, y entrevistó a un vecino del sector quien manifestó que no conoce al notificado. Igualmente, corre inserto al folio 821 auto del Tribunal donde deja constancia que siendo el día 25 de Junio de 2004, fecha en la cual estaba fijado el Juicio Oral y Público, no se efectuó por cuanto no compareció la imputada LINA MAGDALIS GALVIS DE ACEVEDO. Posteriormente, corre inserto al folio 845 auto del Tribunal donde deja constancia que siendo el día 26 de Julio de 2005, fecha en la cual estaba fijado el Juicio Oral y Público, no se efectuó por cuanto no compareció la imputada LINA MAGDALIS GALVIS DE ACEVEDO, aún cuando corre inserto al folio 831 senda Boleta de Citación librada a la Imputada de autos LINA MAGDALIS GALVIS DE ACEVEDO, de fecha 14-07-2005. Además riela al folio 869 Oficio Nro. Alg./2865-05 de la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, donde deja constancia que la imputada LINA MAGDALIS GALVIS DE ACEVEDO, no se ha presentado ante el Tribunal de Juicio Nro. 5, verificándose el incumplimiento de las presentaciones acordadas por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en fecha 18 de Marzo de 2004, y es por lo que este Despacho considera que efectivamente con dicha incomparecencia se esta obstaculizando la denominada prosecución penal, incurriendo el beneficiado consecuentemente en los extremos de las disposiciones legales que a continuación se explanaran.
SEGUNDO: Encuentra esta Juzgadora que efectivamente el Artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal textualmente señala que: “Revocatoria por incumplimiento. La medida cautelar acordada al imputado será revocada por el Juez de Control, de oficio o previa solicitud del Ministerio Público, o de la victima que se haya constituido en querellante, en los siguientes casos: 1.- Cuando el imputado apareciere fuera del lugar donde debe permanecer; 2.- Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad judicial o del Ministerio Público que lo cite; 3.- Cuando incumpla sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a que este obligado. Parágrafo Primero: Cuando se determina que el imputado, al tiempo de serle concedida una medida cautelar sustitutiva, le hubiese sido acordada otra con anterioridad el Juez apreciara las circunstancias del caso y decidirá al respecto. Parágrafo Segundo: La revocatoria a la Medida Cautelar sustitutiva, cuando el imputado no pueda ser aprehendido dará lugar a la ejecución de la caución que se hubiere constituido.” Igualmente, el parágrafo segundo del Artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal señala textualmente que: “La falsedad, la falta de información o de actualización del domicilio del imputado constituirán presunción de fuga y motivaran la revocatoria de oficio o a petición de parte de la medida cautelar sustitutiva que hubiere sido dictada al imputado”.
TERCERO: En este mismo orden de ideas es pues notorio el incumplimiento del imputado en cuanto a la actualización del domicilio, constituyendo tal circunstancia una manifiesta presunción de fuga, pues es obvio que al no hacer acto de presencia al Tribunal prácticamente se paraliza el proceso lo que iría en desmedro del alcance de una verdadera realización de justicia.
CUARTO: En vista de las consideraciones anteriores este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira en base a lo pautado en los Artículos 4, 5, 6, 251 parágrafo segundo y Articulo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, considera procedente revocar como en efecto REVOCA DE OFICIO LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD que fue otorgada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira en fecha dieciocho (18) de Marzo de 2004 a favor de LINA MAGDALIS GALVIS DE ACEVEDO y finalmente materializada con el otorgamiento de la libertad a la referida ciudadana; y DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD DE LA IMPUTADA, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los Artículos 5 y 6 en relación con los numerales 1, 2, 3, 5, 10 y 12 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos, AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el Artículo 287 del Código Penal, ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 278 del Código Penal, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 219 del Código Penal y SECUESTRO, previsto y sancionado en el Artículo 462 del Código Penal. Y así se decide.
EN CONSECUENCIA ESTE JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE:
PRIMERO: REVOCA DE OFICIO la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD que fue otorgada a la ciudadana LINA MAGDALIS GALVIS DE ACEVEDO, venezolana por naturalización, natural de Cucutá, República de Colombia, nacida en fecha 01-09-1974, viuda, de 30 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 14.444.911, de oficios del hogar, hija de Pablo Emilio Galvis (f) y de María Nayibe Prato (v), residenciada en el Barrio Unión o Puente Unión, Casa Nro. 8-109, Capacho, Estado Táchira; y DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD A LA IMPUTADA, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los Artículos 5 y 6 en relación con los numerales 1, 2, 3, 5, 10 y 12 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos, AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el Artículo 287 del Código Penal, ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 278 del Código Penal, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 219 del Código Penal y SECUESTRO, previsto y sancionado en el Artículo 462 del Código Penal.
SEGUNDO: Ordena la captura de la referida ciudadana y su inmediato traslado al Centro Penitenciario de Occidente a Ordenes de este Despacho, en base a lo pautado en el numeral 1º del Artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese la Orden de Captura respectiva. Hágase las notificaciones que correspondan. Cúmplase.
ABG. GABRIELA C. AMBROSETTI A.
JUEZ QUINTO DE JUICIO
ABG. ANGELICA JOVES CONTRERAS
SECRETARIA
CAUSA Nº 5JM-832/03
|