TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA
TRIBUNAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1

San Cristóbal, 01 de Agosto del año 2006.
196º y 147º.
CAUSA Nº: E1-2620

Ref.: Auto que decide solicitud de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA

I
OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO
Procede el Tribunal previo estudio individualizado de las actuaciones y en cumplimiento de la obligación de decidir por parte de los jueces, según voces del artículo 6 de Código Orgánico Procesal Penal aunado a la competencia contenida en el artículo 479 ejusdem; a lo cual pasa a resolver la “SOLICITUD DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA”, impetrada por el penado, RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad No. V.-18.393.837, nacido el 02-05-1985, albañil, soltero, residenciado en Barrancas, Parte Alta, Calle Altavista, Casa A-17, Municipio Cárdenas, Estado Táchira; este Tribunal para decidir observa:

II
RESUMEN FÁCTICO

En fecha 23 de Septiembre de 2005, la ciudadana Torrado de Mercado Fani Cecilia, interpuso denuncia ante la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por la desaparición de su hija Kimberly Fabiana Mercado Torrado, ya que en fecha 20 de marzo de 2005, su hija adolescente después de haber ido a tomarse un refresco, no retornó más a su residencia, enterándose posteriormente la ciudadana denunciante, que su hija se encontraba con el ciudadano RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE, quien había retenido a la adolescente ya identificada, la cual se ausentó de su residencia con fines de libertinaje y sin autorización ni consentimiento de sus padres, trasladándose a la ciudad de Cúcuta, donde permaneció varios días fuera de su entorno familiar, desconociendo el paradero de su hija la ciudadana Fani Cecilia, y no es hasta el 30 de septiembre de 2005, cuando se presentó ante la oficina Fiscal, retornó a su residencia la adolescente Kimberly Fabiana y manifestó que permaneció con el imputado en esa ciudad.

En calenda 17 de marzo de 2006, se celebro por ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, la celebración del Juicio Oral y Público, en la que el penado RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE, fue condenado a cumplir la pena SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito rapto impropio, previsto y sancionado en el artículo 384 del Código Penal.

III
RECAUDO PROBATORIO
Hasta este momento el penado ha acompañado las pruebas sumarias (sin contradicción) que ha continuación se mencionan:

1.- Certificado de Antecedentes Penales de RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE, de fecha 10 de mayo del año 2006, donde hace constar la ciudadana Evelyn Villegas, Jefe de la División de Antecedentes Penales del Vice- Ministerio de Seguridad Jurídica que “...Según sentencia de (l-a) : TRIBUNAL 2DO. DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL EDO. TÁCHIRA – SAN CRISTÓBAL de fecha: 17/13/2006, fue condenado a: PRISIÓN por el lapso de: 6 meses, 0 días, 0 horas y 0 minutos, como autor responsable de (l-los) delito(s): RAPTO IMPROPIO ART. 384 CP”.

2.- Informe Psico Social del penado RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE, de fecha 20 de Junio del año 2006, procedente de la Unidad Técnica 3 de Apoyo al Sistema Penitenciario, San Cristóbal, Estado Táchira, donde se observa que el equipo técnico emite Pronunciamiento “FAVORABLE”.

3.- Acta de Compromiso, suscrita por la ciudadana CARPIO DE RANGEL CONSUELO, apoyo familiar del penado RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE, quien se compromete a:
• Incentivarlo a que asista con las entrevistas fijadas por el Delegado de Prueba.
• Suministrar la información requerida por el Delegado de Prueba, cuando ocurran hechos o circunstancias que deban ser comunicadas a dicho funcionario.
• Prestar apoyo y asistencia a RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE.
• Velar porque RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE de cabal cumplimiento a las condiciones impuestas en caso de otorgarse el beneficio.

4.- Relación de Entrevista Familiar.

5.- Constancia de Trabajo, expedida por Decoraciones Jireh, de fecha 21 de junio de 2006 en la que hace constar que el ciudadano RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE, labora como profesional de la decoración, aproximadamente un año, presentando seriedad y responsabilidad en sus obligaciones.

6.- Constancia de Residencia, emitida por el Consejo Comunal de Barrancas Parte Alta, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, en el que dejan constancia que el ciudadano RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE, reside en la Calle Alta Vista, Casa N° A-17, Barrancas Parte Alta, Municipio Cárdenas el sector calle 5, casa No. 2-02, desde hace 21 años.

7.- Sentencia anticipada, de fecha 17 de Marzo de 2006, por ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en la que el ciudadano RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE, fue condenado a cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de RAPTO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 384 del Código Penal.

IV

CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL

La Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena busca evitar el hacinamiento carcelario y la readaptación en libertad del penado, sin el estigma del antecedente que genera la reclusión en un centro penitenciario.
El artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, establece los requisitos de procedencia del beneficio como son:
PRIMERO: QUE AL PENADO SE LE HAYA EFECTUADO UN INFORME PSICO-SOCIAL: El otorgamiento de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena cuyo análisis provisional se busca, entra a repercutir aquí en la excarcelación del penado RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE, implicando la coincidencia de una doble labor de diagnóstico y pronóstico del penado citado anteriormente, recayendo el DIAGNOSTICO sobre la reunión de las exigencias de personalidad, buena conducta carcelaria, y antecedentes penales, y presuponiendo el PRONOSTICO un juicio de valor sobre la readaptación social y buena conducta futura. A lo cual, al analizarse el Dictamen Psico-Social, el Juez esta en el deber legal de sopesar y verificar, previo a decidir un beneficio a cualquier penado, si están llenas las dos exigencias legales (diagnóstico y pronóstico) correspondientes a una política criminal de tiempo atrás debidamente asentada en el sistema positivo venezolano, que en esta especifica materia no consagra un derecho de automático reconocimiento para el penado, sino el deber de realizar aquellas dos tareas de diagnóstico y pronóstico a fin de concluir en forma razonada sobre la vialidad o no de proseguir, cambiar o cesar el tratamiento penitenciario que para cada caso ha sido oportuna y debidamente dosificado.
El Informe Evaluativo realizado al penado en fecha 20 de Junio de 2006, arrojó entre otras cosas lo siguiente: “Diagnóstico Criminológico: Las motivaciones que prevalecieron para involucrarse en el hecho se consideran circunstanciales ocurridas, ante el desconocimiento de la ley, aunado a la inmadurez que le hizo actuar de manera ligera e irresponsable, sin medir consecuencias. Pronóstico: En la evaluación Psico-social, realizada al penado, se conocieron aspectos importantes que lo recomiendan para el beneficio solicitado, pues indica que el ciudadano RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE, es un sujeto primodelictual, con hábitos laborales definidos, responsable de su actos, con buenas costumbres, normado, con apoyo familiar efectivo, con deseos de superración, emocionalmente en búsqueda de seguridad, estable, personalidad en integración, por estas razones el equipo técnico emite pronostico FAVORABLE”. Todas esta circunstancias PUEDEN DAR UN INDICIO FUNDADO DE LA READAPTACIÓN DE RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE, Y DADO ELLO RESULTA NECESARIO PRESUMIR SU RESOCIALIZACION. Con lo cual se cumple eficazmente con este primer requisito.

SEGUNDO: QUE EL PENADO NO SEA REINCIDENTE: Para lo cual es necesario tomar en cuenta el Registro de Antecedentes Penales que pudiere poseer RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE, debidamente emanado de la División de Antecedentes Penales del Vice-Ministerio de Seguridad Jurídica, certifica que “...Según sentencia de (l-a) : TRIBUNAL 2do. DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL EDO. TÁCHIRA – SAN CRISTÓBAL de fecha: 17/03/2006, fue condenado a: PRISIÓN por el lapso de: 6 meses, 0 días, 0 horas y 0 minutos como autor responsable de (l-los) delito(s): RAPTO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 384 del Código Penal, lo que demuestra la carencia de antecedentes penales, por lo cual el condenado señalada en dicho registro la que actualmente nos ocupa, esta Juzgadora considera que el ciudadano RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE, no posee antecedentes penales, con lo que se da por satisfecho este requisito.

TERCERO: QUE LA PENA IMPUESTA AL PENADO NO EXCEDA DE TRES (03) AÑOS SI ESTE HUBIERE SIDO CONDENADO MEDIANTE LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS (último aparte del artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal): Una vez revisada la sentencia definitivamente firme que corre inserta en las presentes actuaciones, se constata que RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE, fue condenado mediante la celebración del juicio Oral y Público, ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, que lo condenó a la pena principal de SEIS (06) MESES DE PRISIÓN. Por lo que se da por cumplida esta exigencia.

CUARTO: QUE EL PENADO SE COMPROMETA A SOMETERSE A LAS CONDICIONES QUE IMPONGA EL TRIBUNAL O EL DELEGADO DE PRUEBA.

QUINTO: QUE PRESENTE OFERTA DE TRABAJO: Riela inserta en las actuaciones, Constancia de Trabajo, expedida por decoraciones Jireh,, suscrita por el ciudadano José Sánchez, titular de la cédula de identidad N° 9.224.691, en la que hace constar que el ciudadana RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE, labora como profesional de la decoración desde hace un año aproximadamente presentando seriedad y responsabilidad en sus obligaciones; es de hacer notar que lo que busca el legislador con este requerimiento es fomentar la readaptación social del penado para que de esta manera no incurra en futuras conductas reprochables y no vuelva a delinquir, ahora bien, en el presente caso existe una oferta de trabajo efectiva, por lo que entiende esta Juzgadora que en el caso sub examine se cumple cabalmente con este requisito.

SEXTO: QUE NO HAYA SIDO ADMITIDA EN SU CONTRA, ACUSACIÓN POR LA COMISIÓN DE UN NUEVO DELITO, O NO LE HAYA SIDO REVOCADA CUALQUIER FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA QUE LE HUBIERE SIDO OTORGADA CON ANTERIORIDAD: En las actuaciones que corren insertas en el expediente no existen elementos que hagan presumir que haya sido admitida nueva acusación en contra del penado o que haya sido revocada alguna de las formulas alternativas de cumplimiento de la pena, por lo que, debe tenerse como satisfecho este requerimiento.

En mérito de lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,

RESUELVE:

PRIMERO: OTORGA la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues, se cumplen, con fundamento en lo dicho, las exigencias concurrentes que la ley prescribe en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, para que en el caso presente se pueda conceder la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a que aspira el penado.

SEGUNDO: IMPONER las condiciones a las cuales debe someterse RANGEL CARPIO NELSON ENRIQUE. Por lo que según el artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal, se impone al penado antes mencionado de las siguientes condiciones a seguir:
1. No salir de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sin autorización dada por escrito por este Tribunal.
2. No cambiar de residencia sin autorización del Tribunal.
3. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman bebidas alcohólicas.
4. Inscribirse en una Unidad Educativa a partir del año en curso y presentar constancia a este Tribunal, cada seis (6) meses.
5. Presentarse por ante este Tribunal las veces que sea requerida y por ante el Delegado de Prueba que le designe el Ministerio del Interior y de Justicia, a través de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, en oportunidades que este le señale.
6. No frecuentar a personas que realicen actividades delictivas.
7. Cumplir con las condiciones que le establezca el Delegado de Pruebas designado.
8. Mantenerse activo Laboralmente, debiendo presentar constancia del mismo ante este Tribunal, cada tres (03) meses.

TERCERO: El plazo del Régimen de Prueba es de UN (01) AÑO, contados a partir de la publicación del presente auto, por lo que el mismo finaliza el día 01 de AGOSTO de 2007 (01-08-2008).
CUARTO: El incumplimiento de cualquiera de las condiciones dará lugar a la revocatoria del beneficio, caso en el cual el penado deberá cumplir la pena.

QUINTO: Ofíciese a la Unidad Técnica 3 de Apoyo al Sistema Penitenciario, San Cristóbal, Estado Táchira, a fines de que le sea asignado su Delegado de Pruebas.

En San Cristóbal, a los un día (01) días del mes de agosto del año dos mil seis.

Cópiese, notifíquese y cúmplase,

Abg. LUPE FERRER ALCEDO
Juez Primero de ejecución.

Abg. PATRICIA SIERRA HORTÚA
La Secretaria.