TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA
JUZGADO CUARTO EN FUNCION DE EJECUCUION
DE PENAS Y DE MEDIDAS DE SEGURIDAD
San Cristóbal, 02 de Agosto de 2006.
195º y 147º

Vista la solicitud de CONFINAMIENTO realizada por el penado ESTEBAN CACERES, colombiano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nr. 13.486.122 , nacido el 15 de Septiembre de 1963 y actualmente recluida en el Centro Penitenciario de Occidente, este Tribunal para decidir observa:

I
De los folios 215 al 319, corre agregada sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en contra del ciudadano: penado ESTEBAN CARECES, en la que se le condenó a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA,, previstos y sancionados en el artículos 278 del Código Penal, en perjuicio de la República Bolivariana de Venezuela.:
Al folio 321, corre inserto último Cómputo de Pena del mencionado penado ciudadano ESTEBAN CARERES, en el que consta que efectivamente, cumplió la tres cuartas partes de su pena.

Al folio 326, corre inserta Record de Conducta, del penado ESTEBAN CACRES, expedida por el Centro Penitenciario de Occidente, del Estado Táchira, en donde dejan constancia:
“ CONDUCTA OBSEREVADA A SU ULTIMO INGRESO A ESTE CENTRO PENITENCIARIO. REGISTRA CONDUCTA DELICTUAL REITERADA, SIN EMBARGO DESDE SU ULTIMO INGRESO HA MANTENIDO UN COMPORTAMIENTO ACEPTABLE APEGADO AL CUMPLIMIENTO DEL REGIMEN INTERNO DEL ESTABLECIMIENTO.
OBSEVACIONES:
27-11-89: PRIMER INGRESO AL Centro Penitenciario de Occidente, A LA ORDEN DEL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, POR EL DELITO DE HURTO AGRAVADO, SEGÚN BOLETA DE ENCARCELACIÓN Nr. 262.
04-12-89: SANCIÓN DISCIPLINARIA 15 DÍAS EN LA SALA DISCIPLINARIA POR SER UNO DE LOS PRESUNTOS ATRACADORES DEL INTERNO LUIS EDUARDO RUBIO…
16-12-92: SEGUNDO INGRESO AL Centro Penitenciario de Occidente, A LA ORDEN DEL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, POR EL DELITO DE TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES, SEGÚN BOLETA DE ENCARCELACIÓN Nr. 209
10-11-93: GERSÓ DEL CEPO, EN LIBERTAD POR ORDEN DEL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN VIRTUD DE HABER QUEDADO FIRME EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, SEGÚN BOLETA DE EXCARCELACIÓN Nr. 58.
TERCER INGRESO AL Centro Penitenciario de Occidente, A LA ORDEN DEL JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA POR EL DELITO DE HURTO AGRAVADO, SEGÚN BOLETA DE ENCARCELACIÓN NR. 005.
31-01-96: EGRESÓ DEL CPO, EN LIBERTAD POR ORDEN DEL JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, POR LIBERTAD PROVISIONAL BAJO FIANZA, SEGÚN BOLETA DE EXCARCELACIÓN Nr. 06.
08-11-96. CUARTO INGRESO AL CPO, POR ORDEN DEL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, POR EL DELITO DE HURTO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, SEGÚN BOLETA DE ENCARCELACIÓN NR. 163.
15-01-97: EGRESO DEL Centro Penitenciario de Occidente EN LIBERTAD PLENA POR ORDEN DEL JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL ESTADO TÁCHIRA EN VIRTUD DE HABERSELE REVOCADO EL AUTO DE DETENCIÓN QUE OBRABA EN SU CONTRA POR EL PRESUNTO DELITO DE HURTO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, SEGÚN BOLETA DE EXCARCELACIÓN NR. 04..
26-01-99: QUINTO INGRESO AL Centro Penitenciario de Occidente A LA ORDEN DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EB LO PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, POR EL DELITO DE HURTO AGRAVADO DE VEHÍCULO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN SEGÚN BOLETA DE ENCARCELACIÓN NR. 36.
27-08-99: EGRESÓ DEL CPO EN LIBERTAD PLENA POR ORDEN DEL TRIBUNAL SÉPTIMO DE CONTROL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN VIRTUD DE ACUERDO REPARATOTIO, SEGÚN BOLETA DE LIBERTAD NR. 09
19-10-00 SEXTO INGRESO AL Centro Penitenciario de Occidente , POR ORDEN DEL JUZGADO TERCERO DE CONTROL DEL ESTADO TÁCHIRA, POR EL DELITO DE HURTO AGRAVADO, SEGÚN BOLETA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LA LIBERTAD Nr. 126
06-01-03SEPTIMO INGRESO AL Centro Penitenciario de Occidente , A LA ORDEN DEL JUZGADO NR. 8 DE CONTROL DEL ESTADO TÁCHIRA, POR EL DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, SEGÚN BOLETA DE ENCARCELACIÓN NR.. 088.
28-02-03: EGRESÓ DEL Centro Penitenciario de Occidente EN LIBERTAD POR ORDEN DEL JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN VIRTUD DE HABERSELE CONCEDIDO MEDICA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA LIBERTAD.
23-10-2003OCTAVO INGRESO AL Centro Penitenciario de Occidente A LA ORDEN DEL JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL ESTADO TÁCHIRA, POR EL DELITO DE DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR… .” .
Al folio 299, consta Certificación de Antecedentes Penales expedida por el Despacho del Viceministro del Interior y Justicia, en el cual se deja constancia que el ciudadano ESTEBAN CACERES, fue condenado por el Juzgado Superior Primero (Accidental ) Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en sentencia de fecha 26-01-1993, a cumplir la pena de 01 año y nueve 09 meses de prisión, como autor responsable del delito de hurto simple, artículo 453 del Código Penal.

II

Establece el artículo 53 del Código Penal:
“Todo reo condenado a presidio o prisión o destinado a Penitenciaría o establecimiento penitenciario, que haya cumplido las tres cuartas partes de su condena, observando conducta ejemplar, puede ocurrir al Tribunal Supremo de Justicia, en escrito autenticado, solicitando la conmutación del resto de la pena en la de relegación a una Colonia Penitenciaria por el mismo tiempo o confinamiento por un tiempo igual al que resta de la pena, con aumento de una tercera parte”.

Establece el artículo 56 del Código Penal:

“En ningún caso podrá concederse la gracia de la conmutación al reincidente, ni al reo de homicidio perpetrado en ascendientes, descendientes, cónyuge o hermanos, ni a los que hubieren obrado con premeditación, ensañamiento o alevosía, o con fines de lucro. Tratándose de cualquier otro delito no cometido en tales circunstancias, la Corte queda facultada para conceder o negar la conmutación, según la apreciación del caso”

Establece el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal:

COMPETENCIA. Al Tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia conoce de:

1. Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena.

III
Estudiadas las actuaciones que conforman la presente causa particularmente en relación con esta fase del proceso, como lo es la fase de ejecución de la sentencia impuesta a la penada: AMPARO HERNANDEZ DUEÑAS este Tribunal considera:

1.- Que el penado tiene cumplidas las tres cuartas partes de la pena impuesta;

2.-Que no ha tenido buena conducta durante el tiempo de su reclusión según consta en su record conductual.

3.- Que es reincidente.

En atención a lo anterior, este Juzgador estima que no se encuentra llenos los requisitos exigidos por el artículo 53 del Código Penal para el otorgamiento del beneficio solicitado, toda vez, que el penado ESTEBAN CACERES, ES REINCIDENTE y no ha observado buena conducta .

Por lo anteriormente expuesto y sin más distinciones que las permitidas por la ley, tomando en cuenta que la penada está incursa en las limitaciones establecidas en el artículo 56 del Código Penal, estima que es procedente NEGAR en el presente caso EL CONFINAMIENTO a la penada ESTEBAN CACERES y ASÍ SE DECIDE.

IV

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: NIEGA la conmutación de la pena en CONFINAMIENTO al penado ESTEBAN CACERES, colombiano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nr. 13.486.122 , nacido el 15 de Septiembre de 1963 y actualmente recluida en el Centro Penitenciario de Occidente, de conformidad con el artículo 56 del Código Penal.

Déjese copia para el Archivo del Tribunal, notifíquese a la ciudadana Fiscal para el Régimen Penitenciario, a la Defensa y líbrese boleta de traslado a fin de notificar al penado de autos.

El Juez de Ejecución

Abg. LISANDRO SEIJAS GONZALEZ
La Secretaria
Abg. Marja Lorena Sanabria

En esta misma fechas se cumplió con lo ordenado.

LSG.
Exp. 1861-05 E4