TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA.

Asunto Principal N° 5C-9114-06.-

AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACIÓN FÍSICA, DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA Y DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL

En el día de hoy, lunes dieciocho (18) de Diciembre del Dos mil Seis, siendo las 03:15 horas de la tarde, compareció ante este Tribunal la Fiscal (A) Vigésima Segunda del Ministerio Público, Abogado ANA YNGRID CHACON MORALES, quien expuso: “Presento ante usted, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano MARKIN ANDERSON VIVAS, quien dice ser de nacionalidad Venezolana, natural San Cristóbal, Estado Táchira, Titular de la cedula de Identidad Nº V.- 9.246.870, de 40 años de edad, nacido en fecha 20-10-1966, Soltero, de Profesión u Oficio Albañil, hijo de Glebys Sofia Vivas (V) y Rafael Eugenio Moros (V) y residenciado en Riveras del Tórbes, calle 3, casa N° 3-58, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, A fin de que se pronuncie en cuanto a las circunstancias de la aprehensión física del imputado, así como solicitud de Calificación de Flagrancia, procedimiento a aplicar, y de imposición de una Medida de Coerción Personal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal.
Cumplidas las formalidades de Ley concerniente a la presentación física, la Juez informó al imputado respecto de la forma, en que los Funcionarios practicaron su aprehensión, con el fin de determinar si le fueron respetados sus derechos fundamentales. Acto seguido, la Juez procedió a dejar constancia de lo siguiente:
PRIMERO: Que desde el momento de la detención del ciudadano MARKIN ANDERSON VIVAS, hasta el instante de su presentación física por ante el Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, siendo detenido el día 17 de Diciembre de 2006, a las TRES HORAS Y TREINTA MINUTOS DE LA TARDE (03:30 P.M), y según consta del sello húmedo de la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, el mismo fue presentado el día de hoy, a las 11:40 horas de la mañana, por lo que han transcurrido VEINTE HORAS Y DIEZ MINUTOS (20’10’’), conforme el contenido del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
SEGUNDO: En cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se deja constancia, que el referido imputado MARKIN ANDERSON VIVAS, manifestó que no fue agredido por los funcionarios aprehensores.
TERCERO: Seguidamente, se le hizo saber al aprehendido MARKIN ANDERSON VIVAS, el derecho que tiene de nombrar un Defensor, para que lo asista en el momento de rendir la declaración, sin juramento en la Audiencia de Calificación de Flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 ordinal 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, manifestando el imputado MARKIN ANDERSON VIVAS, lo siguiente: “No tengo defensor privado por lo que deseo que el Tribunal me designe un defensor publico, es todo”, en este estado el Tribunal le designa a la defensora publica penal Abg. CARMEN GISELA COLMENARES DE VALONGO, quien estando presente acepto dicho nombramiento y juro cumplir fielmente con las obligaciones inherentes al mismo. El Tribunal deja constancia que otorgo el tiempo necesario a la defensora para imponerse de las actas y hablar con el imputado Acto seguido, la Juez declaró abierta la AUDIENCIA ORAL PARA DETERMINAR LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEARON LA APREHENSIÓN DEL IMPUTADO DE AUTOS, de conformidad con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal; advirtiendo a las partes sobre la importancia y trascendencia de este acto, en el cual se va a administrar justicia instándolas a litigar de buena fe y a no hacer planteamientos dilatorios o aquellos que sean propios del juicio oral y público. Igualmente le informa a las partes que esta audiencia se desarrolla en forma oral y con la presencia ininterrumpida del Juez y de las partes cumpliendo así con los principios de ORALIDAD e INMEDIACIÓN, a lo cual sólo se dejara constancia en el acta DE LO QUE LAS PARTES CONSIDEREN LES SIRVA DE PRUEBA PARA UNA EVENTUAL APELACIÓN.
Acto seguido, se le concedió la palabra a la Ciudadana Fiscal del Ministerio Público, abogado Ana Yngrid Chacon, QUIEN SUSTENTÓ SU SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA e igualmente solicito SE DECRETARA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, y que la causa continué por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 248, 250, ordinales 1°, 2° y 3° y 373 todos del Código orgánico Procesal Penal. Igualmente, imputó al ciudadano MARKIN ANDERSON VIVAS, los delitos de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del adolescente Carlos José Gómez Contreras. En este estado, la Juez impuso al imputado MARKIN ANDERSON VIVAS, del Artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del contenido de los artículos 131 y 136 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, los impuso de las alternativas a la prosecución del proceso, las cuales no pueden materializar en este acto, sino en su debida oportunidad procesal. Quien manifestó en forma libre de toda coacción, apremio y sin juramento, que deseaba rendir declaración, Seguidamente se le concede el derecho de palabra al imputado MARKIN ANDERSON VIVAS, quien manifestó: “Yo llegue a la plaza Bolívar estaba visitando a mi tío Clemente Camargo estoy hablando con el ahí y llego el menor a meterse con el a decirle palabras malas y como el es mi tío yo llegue y le metí un golpe en la nariz, me agarraron los de la plaza bolívar y me dieron también a mi, el menor también me dio, me pego en la boca, en la cabeza y me llevaron al hospital, a el lo soltaron y a mi me dejaron detenido, es todo”.
Seguidamente se le cede el derecho de palabra a la defensa del imputado, quien alegó: “Oído a la Representante fiscal y lo declarado por mi defendido solicito al tribunal se desestime la flagrancia por cuanto es evidente que no fue tomado en cuenta las agresiones hacia mi defendido, así mismo solicito se investigue al otro ciudadano de 13 años, por cuanto mi defendido fue victima de el, me adhiero a la solicitud fiscal en cuanto a que se le otorgue una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, y que la presente causa continué por los tramites del Procedimiento Ordinario, igualmente solicito se le practique a mi defendido un examen Medico Forense en virtud de las lesiones que presenta los cuales son un golpe en la nariz, un golpe en el labio superior, un golpe en la cabeza y un golpe en el pómulo izquierdo superior y que pudiera traer consecuencias de otra índole para mi defendido, así mismo solicito al tribunal se remitan copias de la presente causa a la fiscalía superior a fin de que se investigue las lesiones que sufre mi defendido, es todo”.
Seguidamente, la ciudadana Juez oído lo expuesto por el Ministerio Público, las diligencias de investigación oído igualmente al imputado y lo alegado por la defensa, pasa a dictar la dispositiva siguiente, dejando constancia que el texto integro de la decisión se plasmara por auto separado:

Por los razonamientos anteriormente señalados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE:
PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado MARKIN ANDERSON VIVAS, quien dice ser de nacionalidad Venezolana, natural San Cristóbal, Estado Táchira, Titular de la cedula de Identidad Nº V.- 9.246.870, de 40 años de edad, nacido en fecha 20-10-1966, Soltero, de Profesión u Oficio Albañil, hijo de Glebys Sofía Vivas (V) y Rafael Eugenio Moros (V) y residenciado en Riveras del Tórbes, calle 3, casa N° 3-58, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, el cual encuadra en la tipificación penal de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del adolescente Carlos José Gómez Contreras, por estar satisfechos los extremos del artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: Ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de ley.
TERCERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado MARKIN ANDERSON VIVAS, quien dice ser de nacionalidad Venezolana, natural San Cristóbal, Estado Táchira, Titular de la cedula de Identidad Nº V.- 9.246.870, de 40 años de edad, nacido en fecha 20-10-1966, Soltero, de Profesión u Oficio Albañil, hijo de Glebys Sofía Vivas (V) y Rafael Eugenio Moros (V) y residenciado en Riveras del Tórbes, calle 3, casa N° 3-58, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, el cual encuadra en la tipificación penal de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del adolescente Carlos José Gómez Contreras, de conformidad con el artículo 256 ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: Prohibición de agredir y acercarse a la victima.
CUARTO: Se acuerda remitir copia certificada de la presente causa a la Fiscalía Superior del Ministerio Público a los fines de que se investigue las lesiones que presenta el imputado de autos.
QUINTO: Se ordena oficiar a la Medicatura forense a los fines de que practiquen examen medico forense al imputado de autos. Y así se decide.

Con la lectura de la presente acta, quedaron notificadas las partes de la decisión, así mismo déjese copia para el archivo de Tribunal. Líbrense la correspondiente Boleta de Excarcelación dirigida a la Policía del Estado Táchira. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público. Terminó siendo las 03:45 horas de la tarde, se leyó y conformes firman:

ABG. ISBETH SUÁREZ BERMÚDEZ
JUEZ QUINTO DE CONTROL

ABG. ANA YNGRID CHACON MORALES
FISCAL (A) VIGESIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO

MARKIN ANDERSON VIVAS
IMPUTADO

ABG. CARMEN GISELA COLMENARES
DEFENSORA PÚBLICA

ABG. MARIA ALEJANDRA GUTIÉRREZ.
LA SECRETARIA DE CONTROL

Caso N° 5C-9114-06
Audiencia de Presentación y Calificación de Flagrancia
18-12-2006/magc

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
196º y 147º

San Cristóbal, 18 de Diciembre de 2006

AUTO QUE DECIDE SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA
Y MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL

Vista la Audiencia de Calificación de Flagrancia este Tribunal oídas las partes pasa a hacer las siguientes consideraciones:

DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA: En relación a las circunstancias, que rodearon la aprehensión del imputado MARKIN ANDERSON VIVAS, cabe señalar que el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, refiere:

Artículo 248. Definición. Para los efectos de este Capítulo, se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.
En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con la inmunidad de los diputados a la Asamblea Nacional y a los consejos legislativos de los estados. En todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión del imputado.

De manera que, la flagrancia debe entenderse como una forma de evidencia procesal en cuanto a los participes, derivada de la oportunidad que han tenido una o varias personas de presenciar la realización del hecho o apreciar la delincuente con objetos instrumentos o huellas que indiquen fundadamente su participación en el hecho punible. Son dos entonces los requisitos fundamentales que concurren a la formación conceptual de la flagrancia, en primer término la actualidad, esto es la presencia de personas en el momento de la realización del hecho o momentos después percatándose de él y en segundo término la identificación o por lo menos la individualización del autor.

Considera esta Juzgadora que están llenos los extremos del mencionado artículo, por cuanto el referido imputado fue aprehendido por funcionarios adscritos a la Policía del Estado Táchira, cuando este ciudadano fue intervenido en virtud de que había golpeado al adolescente Carlos José Gómez tal y como se evidencia del acta policial, inserta al folio 03 de la presente causa donde los funcionarios actuantes dejan constancia de las circunstancia de tiempo modo y lugar de la ocurrencia de los hechos.
Así mismo corre inserta al folio 04 Denuncia realizada por la victima, quien corrobora lo suscrito por los funcionarios actuantes en el acta policial.

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, se hace procedente Calificar como Flagrante la aprehensión del imputado MARKIN ANDERSON VIVAS, quien dice ser de nacionalidad Venezolana, natural San Cristóbal, Estado Táchira, Titular de la cedula de Identidad Nº V.- 9.246.870, de 40 años de edad, nacido en fecha 20-10-1966, Soltero, de Profesión u Oficio Albañil, hijo de Glebys Sofia Vivas (V) y Rafael Eugenio Moros (V) y residenciado en Riveras del Tórbes, calle 3, casa N° 3-58, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, el cual encuadra en la tipificación penal de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal y 217 de la Ley Organica de Protección al Niño y al Adolescente, en perjuicio del adolescente Carlos Jose Gomez, por lo tanto se encuentran satisfechos los extremos exigidos en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la disposición 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

DEL PROCEDIMIENTO A APLICAR En cuanto a la solicitud de aplicación del procedimiento ORDINARIO, formulado por el Representante del Ministerio Público, considera este Tribunal, que del contenido del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende que la solicitud de dicha aplicación es el ejercicio de una facultad conferida a la parte Fiscal. De allí entonces, que habiéndose calificado la flagrancia, se ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remitiéndose la presente Causa a la Fiscalia Vigésima Segunda del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de Ley. Y así se decide.

DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL: En cuanto a la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, solicitada por el Representante del Ministerio Público, para el imputado MARKI ANDERSON VIVAS, este Tribunal, considera que debe otorgarse una medida cautelar de las establecidas en al articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que estamos en presencia de un ciudadano venezolano con residencia fija dentro de la jurisdicción del tribunal, aunado a los Principios de Presunción de Inocencia y de afirmación de Libertad, establecidos en los artículos 49 ordinal 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal no evidenciándose el Peligro de fuga, ni de obstaculización del proceso, por parte del imputado, en consecuencia, se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 253 Y 256 del Código Orgánico Procesal Penal, Y así se decide.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE:
PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado MARKIN ANDERSON VIVAS, quien dice ser de nacionalidad Venezolana, natural San Cristóbal, Estado Táchira, Titular de la cedula de Identidad Nº V.- 9.246.870, de 40 años de edad, nacido en fecha 20-10-1966, Soltero, de Profesión u Oficio Albañil, hijo de Glebys Sofía Vivas (V) y Rafael Eugenio Moros (V) y residenciado en Riveras del Tórbes, calle 3, casa N° 3-58, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, el cual encuadra en la tipificación penal de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del adolescente Carlos José Gómez Contreras, por estar satisfechos los extremos del artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: Ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de ley.
TERCERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado MARKIN ANDERSON VIVAS, quien dice ser de nacionalidad Venezolana, natural San Cristóbal, Estado Táchira, Titular de la cedula de Identidad Nº V.- 9.246.870, de 40 años de edad, nacido en fecha 20-10-1966, Soltero, de Profesión u Oficio Albañil, hijo de Glebys Sofía Vivas (V) y Rafael Eugenio Moros (V) y residenciado en Riveras del Tórbes, calle 3, casa N° 3-58, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, el cual encuadra en la tipificación penal de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del adolescente Carlos José Gómez Contreras, de conformidad con el artículo 256 ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: Prohibición de agredir y acercarse a la victima.
CUARTO: Se acuerda remitir copia certificada de la presente causa a la Fiscalía Superior del Ministerio Público a los fines de que se investigue las lesiones que presenta el imputado de autos.
QUINTO: Se ordena oficiar a la Medicatura forense a los fines de que practiquen examen medico forense al imputado de autos. Y así se decide.
Déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. Con la lectura del presente auto quedaron notificadas las partes.

ABG. ISBETH SUÁREZ BERMÚDEZ
JUEZ QUINTO DE CONTROL

ABG. MARIA ALEJANDRA GUTIÉRREZ
SECRETARIA DE CONTROL

CAUSA 5C-9114-06