REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.-EN SU NOMBRE. CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA.- SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 3.- SAN CRISTÓBAL, MARTES DIECINUEVE (19) DE DICIEMBRE DE DOS MIL SEIS. 196º Y 147º Siendo el día señalado para la realización de la Audiencia Preliminar prevista en el articulo 571 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente fijada en la presente causa, con ocasión de la acusación presentada por la ciudadana Fiscalía Décimo Novena del Ministerio Publico contra el Adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA, por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto en el artículo 456 del Código Penal, en perjuicio de ASTRID DUBRASKA VIVAS DURAN, encontrándose presente: la Fiscal Décimo Novena del Ministerio Público Abogada LILIANA ZAMBRANO RAMIREZ, No encontrándose los Defensores Privados: Abg. ORLANDO ANTONIO CARDOZO GARNICA y ANDRÉS RICARDO TELLO GOMEZ, no encontrándose presente el adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA, sin motivo ni justificación alguno; e igualmente no se presento la victima este Tribunal hace las siguientes consideraciones: El artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal textualmente señala. “REVOCATORIA POR INCUMPLIMIENTO: La medida cautelar acordada a las imputadas será revocada por el Juez de Control, DE OFICIO o previa solicitud del Ministerio Público, o de la víctima que se haya constituido en querellante, en los siguientes casos: 1.- Cuando el imputado apareciere fuera del lugar donde debe permanecer; 2.- Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad judicial o del ministerio público que lo cite; (SUBRAYADO NUESTRO). 3.- Cuando incumpla, sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a que esta obligado.” (SUBRAYADO NUESTRO). En el presente caso nos encontramos que el adolescente ha incumplido con la medida de presentaciones ordenado por este Tribunal en fecha 11 de Noviembre de 2005, lo cual había sido en forma justificada ya que en actas consta de que el mismo se encontraba cumpliendo tratamiento de rehabilitación en FUNDASIND}, observándose en la resulta de la Boleta de notificación del mencionado adolescente en la cual el alguacil informa que el Coordinador de Tratamiento de FUNDASIND, manifestó que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA se fugo de dicho Centro en el mes de octubre del presente año; incurriendo desde ese momento en incumplimiento de la medida cautelar impuesta por este Tribunal; razón esta por la cual esta Juzgadora ordena la REVOCACIÓN de las medida cautelar impuesta, de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal y ASÍ FORMALMENTE SE DECIDE; En consecuencia este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 3 SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Venezolano, DECLARA EN REBELDIA al adolescente sin motivo ni justificación alguno; ; y ordena su ubicación inmediata, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena oficiar lo conducente a los organismos de: Dirección de Seguridad y Orden Público del Estado Táchira; al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas del Estado Táchira; al Destacamento Nº 1 de la Guardia Nacional y a la oficina de alguacilazgo. Librese los oficios ordenados, quedan notificadas las partes aquí presentes. AB. HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL Nº 3 ABG. LILIANA ZAMBRANO RAMIREZ FISCAL DÉCIMO NOVENA DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. MARIA ALEJANDRA NOGUERA G. SECRETARIA CAUSA : 3C-1412-05 HNGR/mang