REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA CORTE DE APELACIONES JUEZ PONENTE: GERSON ALEXANDER NIÑO IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES INHIBIDA Abogada KARINA TERESA DUQUE DURAN, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. Subieron las presentes actuaciones a esta Corte de Apelaciones, en virtud de la inhibición propuesta por la abogada KARINA TERESA DUQUE DURAN, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en la causa Nº 1JM-650-03, seguida a los ciudadanos GEORGE FELIX PEREZ LEAL y HUMBERTO ANTONIO CACERES SUAREZ. Recibidas las actuaciones en esta Corte, se dio cuenta en Sala el 09 de febrero de 2006, y se designó ponente al Juez GERSON ALEXANDER NIÑO quien con tal carácter suscribe el presente fallo. Revisadas las actuaciones, esta Corte observa lo siguiente: Primero: Que mediante acta de fecha 26 de enero de 2006, la abogada la abogada KARINA TERESA DUQUE DURAN, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1, de este Circuito Judicial Penal, se inhibió de conocer la causa Nº 1JM-650-03, seguida a los ciudadanos GEORGE FELIX PEREZ LEAL y HUMBERTO ANTONIO CACERES SUAREZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 86 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, alegando lo siguiente: “Que revisadas las actuaciones que componen la causa No. 1JM-650-03 seguida en contra de PEREZ LEAL GEORGE FELIX y CACERES SUAREZ HUMBERTO ANTONIO, encuentro que el defensor privado de los co-acusados ABOG. JEAN FERNANDI SANCHEZ, guarda estrecha relación con mi grupo familiar desde hace aproximadamente cinco (5) años ya que el citado defensor es novio de una de mis hermanadas y establezco continua comunicación con dicho profesional del derecho y me unen con el mismo lazo de amistad. En este sentido, para evitar que se preste a discusión mi subjetividad como Juez, y la imparcialidad en el conocimiento de esta causa, es que formalmente procedo a INHIBIRME, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de ello, solicito se acuerde lo conducente, a los fines de garantizar la continuidad del proceso penal, con las garantías inherentes a la acusada con salvaguarda de sus derechos. Así mismo, y de conformidad con la previsión contenida en el artículo 94 ibidem, con el objeto de no detener el curso del proceso, se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Juicio No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira…”. Segundo: Que la Juez inhibida para esa fecha se encontraba ejerciendo funciones como Juez del Tribunal de Juicio Nº 1, de este Circuito Judicial Penal, y para la fecha de hoy fue trasladado al Tribunal de N° 2, en virtud de la rotación anual acordada por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial, conforme se evidencia de acta N° 124, de fecha 01 de febrero de 2006, que cursa en el libro de actas llevadas por este Despacho. De manera que una decisión de esta Corte sobre la inhibición planteada, resultaría INOFICIOSA, por cuanto no tendría eficacia o influencia sobre dicha causa. Así se decide. DECISION Por lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones, en su única sala del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INOFICIOSO un pronunciamiento sobre el fondo de la inhibición planteada por la abogada KARINA TERESA DUQUE DURAN, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. Publíquese, regístrese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los veinte (20) días del mes de febrero del año dos mil seis (2006). Años: 195 de la Independencia y 146º de la Federación. Los Jueces de la Corte, JOSE JOAQUIN BERMUDEZ CUBEROS Presidente JAFETH VICENTE PONS BRIÑEZ GERSON ALEXANDER NIÑO Juez Titular Juez (T) ponente JERSON QUIROZ RAMIREZ Secretario Cúmplase lo ordenado. JERSON QUIROZ RAMIREZ Secretario Inh-2585/GAN/mq