TSJ Regiones - Decisión

LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA.

En la Audiencia de hoy, Lunes 07 de Febrero de 2006, siendo las 09:30 horas de la mañana del día fijado para que tenga lugar en la presente causa la Audiencia Preliminar, de con-formidad con el artículo 326 y 327 del Código Orgánico Procesal Penal, con ocasión al acto conclusivo interpuesto por la Fiscalia Décima del Ministerio Público, en contra del ciudadano JORGE ISMEL ÁLVAREZ, Colombiano, natural de Cúcuta, Republica de Colombia, na-cido en fecha 10-12-1968, de 37 años de edad, Titular de la cedula de Ciudadanía Nº E.- 81.860.860, Soltero, Comerciante, residenciado en la calle 7, Hotel Montecarlo, detrás del Diario La Nación, San Cristóbal, Estado Táchira, por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en per-juicio del Estado Venezolano. La juez hizo acto de presencia en la sala y la secretaria proce-dió a verificar la presencia de las partes, señalando que se encuentra presentes el Fiscal (A) Décimo del Ministerio Público, Abg. Sami Hamdam Suleiman y la defensora publica del imputado Abg. Doricelly Delgado, más no compareció el imputado de autos de manera in-justificada. Seguidamente solicita el derecho el Fiscal del Ministerio Público, y expuso: “Quiero aclarar que el articulo por el cual fue acusado el imputado de autos es el 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y no el 34 de la nueva ley, que configura el delito de posesión, solicito la revocatoria de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad y se decrete la privación judicial preventiva de libertad por cuanto la dirección que aporto el imputado es falsa, no siendo posible la citación del mismo, todo de conformidad con el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es todo”. Seguidamente te le concede el derecho de palabra a la defensora pública del imputado Abg. Doricelly Delgado, quien expo-ne: “Me opongo a lo solicitado por el representante del Ministerio Público y solicito se difiera la celebración de la presente audiencia y se fije nueva oportunidad para la celebración de la misma, es todo”. Este Tribunal para decidir observa:
PRIMERO: Revisada la causa observa este Tribunal que tal y como lo señala la representan-te del Ministerio Público, la dirección que aporto el imputado de autos es falsa, siendo impo-sible su citación, por lo tanto no puede realizarse la audiencia preliminar.
SEGUNDO: Si bien es cierto que la libertad personal es jun derecho inviolable, establecido en el articulo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordan-cia con los artículos 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, conforme a los cuales las per-sonas imputadas de delitos deben ser juzgados en libertad porque se les presume inocentes, siendo la libertad la regla y la privación la excepción, la cual se fundamenta en la necesidad de asegurar que el imputado acuda a los actos del proceso. Para lo cual cuando se presume la fuga y las circunstancias del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se le privara de libertad. Igualmente conforme lo dispone el articulo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para privar de libertad a una persona se requiere que es-te sea sorprendido en flagrancia o que se halla librado en su contra una orden de aprehensión judicial.
TERCERO: Que de conformidad con lo dispuesto en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, para librar una orden judicial de privación, es decir para decretar la privación, se requiere: 1.- La existencia de un hecho punible que merezca pena privativa de libertad, habiéndole imputado a JORGE ISMEL ÁLVAREZ, la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en per-juicio del Estado Venezolano; 2.- Que la acción penal no se encuentre evidentemente prescri-ta, 2.- Que existen fundados elementos de convicción de que el imputado fue autor de los de-litos que se le atribuyen habiendo formulado la fiscalia acusación en contra de JORGE IS-MEL ÁLVAREZ, por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPE-FACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Or-gánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano; 4.- Una presunción razonable del peligro de fuga por cuanto en autos ha quedado evidenciado el incumplimiento del imputado a los actos del proceso por cuanto aporto una dirección falsa, todo lo cual configura a criterio de este Tribunal una presunción razonable de fuga y de obs-taculización del proceso que hace procedente la privación de libertad.
En consecuencia, por lo anteriormente expuesto ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INS-TANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO CINCO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE:
PRIMERO: Revoca las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación judicial Preventiva de Libertad otorgadas al ciudadano JORGE ISMEL ÁLVAREZ, Colombiano, natural de Cú-cuta, Republica de Colombia, nacido en fecha 10-12-1968, de 37 años de edad, Titular de la cedula de Ciudadanía Nº E.- 81.860.860, Soltero, Comerciante, residenciado en la calle 7, Hotel Montecarlo, detrás del Diario La Nación, San Cristóbal, Estado Táchira, por la comi-sión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓ-PICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupe-facientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con el articulo 262 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra al ciudadano JORGE ISMEL ÁLVAREZ, Colombiano, natural de Cúcuta, Republica de Colombia, nacido en fecha 10-12-1968, de 37 años de edad, Titular de la cedula de Ciudadanía Nº E.- 81.860.860, Soltero, Comerciante, residenciado en la calle 7, Hotel Montecarlo, detrás del Diario La Nación, San Cristóbal, Estado Táchira, por la comi-sión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓ-PICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupe-facientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con los artícu-los 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Librese la correspondiente orden de captura, ordenándose que una vez ejecutada la captura debe quedar a disposición de este juzgado, quedan notificadas las partes de la presente decisión. Terminó se leyó, siendo la 10:30 de la mañana. Y conforme firman:

ABG. ISBETH SUAREZ BERMUDEZ
JUEZ QUINTO DE CONTROL.

ABG. SAMI HAMDAM SULEIMAN
FISCALIA DÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO

ABG. DORICELLY DELGADO
DEFENSORA PÚBLICA

ABG. MARIA ALEJANDRA GUTIÉRREZ
SECRETARIA DE CONTROL

CAUSA Nº 5C-887-00