TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Primero de Control Secc. Adolescentes del Estado Vargas
Macuto, 7 de Julio de 2006
196º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : WP01-D-2006-000145
ASUNTO : WP01-D-2006-000145

AUTO ACORDANDO MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA

Realizada en la tarde del día de ayer 06/07/2006 Audiencia para oír al Imputado, donde la Fiscal del Ministerio Público Dra. BLANCA GUEVARA presentó a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, el primero de diecisiete (17) años de edad y el segundo de los nombrados de dieciséis (16), solicitando a este Tribunal decretar Detención Preventiva Judicial prevista en el artículo 559 de la LOPNA para ambos jóvenes, además para el joven Amilcar también Detención por el artículo 558 por no presentar Cédula de Identidad, considerando que están presuntamente incursos en la comisión del delito precalificado de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, tipificado en los artículo 5 y 6 ordinales 2°, 3° y 8° de la LSRHVA. En consecuencia este Órgano Jurisdiccional habiendo decidido al respecto en esa Audiencia, de seguida pasa a motivar la misma conforme al artículo 173 y 256 del COPP por remisión del artículo 537 de la Ley in comento:

LOS HECHOS: La ciudadana Fiscal expuso que de acuerdo a las Actas de Investigación, en fecha 05/07/2006 siendo aproximadamente la 1:15 horas de la tarde, funcionarios policiales cuando se desplazaban a la altura de Calle los Baños se acercaron dos(2) ciudadanos HOSTOS GARCIA YOJAN y FERRER ALBERTO RAMON, manifestando el primero que era el conductor de una unidad de Transporte Público de la ruta Catia la Mar – Caribe placas AC-0338 y que cuatro (4) sujetos que se encontraban que se encontraban en una acera en el local mi Cabaña momentos antes cuando venía dirección Este Oeste con unos pasajeros a la altura de Macuto, esos cuatro abordaron la Unidad Colectiva y bajo amenaza de muerte con un arma de fuego le pedían que no se detuviera y que los llevara para la parada del Cojo Macuto, éste detuvo la unidad y los pasajeros se bajaron, luego los sujetos pretendían llevarse el autobús y lo colisionaron contra un poste, y se fueron en otra Unidad hacia la Guaira, el segundo de los nombrados corroboró la versión, la comisión policial se acercó a los cuatro (4) sujetos, le hicieron una revisión corporal sin incautarle nada, sólo a uno de ellos se le localizó un Bolso tipo Koala y en su interior contenía cuatro (4) celulares, un manojo de llaves, una llave para ascensores, un estuche de cosméticos y 2.100,oo Bs. , quedaron identificados como IDENTIDADES OMITIDAS (16) y dos (2) ADULTOS, también se acercó otro conductor Colectivo MORALES MAIGEL refiriendo que estos mismos sujetos el día 03/07/2006 estando en a parada de Caraballeda al bajarse los pasajeros lo golpearon y lo despojaron de su dinero. Los jóvenes quisieron declarar tl como quedó asentado en el Acta respetiva.

Siendo así las cosas, considera esta Decisora que en el presente caso con la denuncia de la victima, y la del testigo presencial del hecho conjuntamente estando ambos con la comisión policial aprehendiendo a los cuatro (4) sospechosos, queda materializado el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOR previsto en los artículo 5 y 6 ordinales 2°, 3° y 8°, toda vez que en el hecho supuestamente fue amenazada la vida del conductor con un arma de fuego, además se trata de una Unidad Colectiva y supuestamente fue perpetrado por cuatro (4) individuos, aunado a que la acción penal no está evidentemente prescrita y existen elementos de convicción para estimar que los imputados antes señalados conjuntamente con los adultos son presuntamente copartícipes en este hecho, por el señalamiento directo de la victima y del testigo que los acompañaba, también por haberle incautado a IDENTIDAD OMITIDA el Koala que no negó tener uno en ese momento y que ambos venían juntos en ese autobús, considera por una parte esta Decisora que estamos ante un delito grave, que es pluriofensivo donde el interés jurídico protegido es la posesión o detentación de cosas muebles, así como el interés relativo a la protección de la vida, de la integridad y de la libertad de las personas, con la amenaza a la vida a través de una supuesta arma de fuego, pero también este Órgano Judicial, escuchada las argumentaciones de la Defensa y la Declaración de los jóvenes, considera tomarlas en cuenta para ponderar su decisión con relación a la petición Fiscal, los jóvenes son residentes del Estado Vargas y que es primera vez que están involucrados en una investigación penal, y en aplicación de los principios de Afirmación de Libertad en el Proceso y de Presunción de Inocencia considera ajustado a derecho para el presente caso imponer a los referidos efebos Medida Cautelar Menos Gravosa conforme al artículo 582 de la LOPNA literal: g) Fianza de dos (2) personas idóneas, preferiblemente amigos que conozcan a los adolescentes, que consignen Constancia de Residencia del Estado Vargas, constancia de Buena Conducta Policial y que devenguen un sueldo mensual de 30 Unidades Tributarias, una vez que sea verificados estos recaudos se le otorgará la libertad restringida bajo las medidas cautelares literales c) presentarse periódicamente cada ocho (8) días específicamente los días Miércoles, para IDENTIDAD OMITIDA y los días Jueves para IDENTIDAD OMITIDA d) prohibición de salir del Estado Vargas y del Distrito Capital y e) Prohibición de acerarse a la victima y testigos de este procedimiento, todo esto para asegurar la finalidad del proceso penal en su contra. Asimismo se deja constancia que los jóvenes permanecerán detenidos en custodia en el Reten de Caraballeda, hasta tanto cumplan con los requisitos exigidos a los 2 fiadores de cada uno. Y ASI SE DECIDE..

DISPOSITIVA

Por los razonamiento antes expresados, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA a los imputados IDENTIDADES OMITIDAS, Medida Cautelar Menos Gravosa conforme al artículo 582 de la LOPNA literal: g) Fianza de dos (2) personas idóneas, preferiblemente amigos que conozcan a los adolescentes, que consignen Constancia de Residencia del Estado Vargas, constancia de Buena Conducta Policial y que devenguen un sueldo mensual de 30 Unidades Tributarias, una vez que sea verificados estos recaudos se le otorgará la libertad restringida bajo las medidas cautelares literales c) presentarse periódicamente cada ocho (8) días, d) prohibición de salir del Estado Vargas y del Distrito Capital y e) Prohibición de acerarse a la victima y testigos de este procedimiento, por estar presuntamente involucrados en el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, tipificado en los artículos en los artículo 5 y 6 ordinales 2°, 3° y 8° de la LSRHVA, todo esto para asegurar la finalidad del proceso penal en su contra..

Regístrese y déjese copia de esta Decisión.

LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL

DRA. ANA CELIA PEREZ RUDMAN

SECRETARIO DE CONTROL

Abg. ALEJANDRO MILLAN

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en este escrito.

SECRETARIO DE CONTROL

Abg. ALEJANDRO MILLAN