TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA
TRIBUNAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1

San Cristóbal, 28 de julio del año 2006.
196º y 147º.
CAUSA Nº: E1-2203

Ref.: Auto que decide solicitud de Libertad Condicional.

I
OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO
Procede el Tribunal previo estudio individualizado de las actuaciones y en cumplimiento de la obligación de decidir por parte de los Jueces, según voces del artículo 6 de Código Orgánico Procesal Penal, aunado a la competencia contenida en el artículo 479 ejusdem; a lo cual pasa a resolver la “SOLICITUD DE LIBERTAD CONDICIONAL”, impetrada por el penado MORA ACEVEDO FREDDY ALEXANDER, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-13.242.130, nacido en fecha 14-07-1976, soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en la Polar, calle 180 con Avenida 48A, No. 180-10, San Francisco, Estado Zulia; por ante este Tribunal.

II
RESUMEN FÁCTICO
Las actuaciones que corren insertas en el presente expediente se iniciaron en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadano Hernández Blanco Ovidio José, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Seccional Rubio, Estado Táchira, toda vez que el mismo manifestó que fue objeto de robo, cuando se encontraba laborando en su vehículo de su propiedad, por parte de dos sujetos, que lo amenazaron con un arma blanca; una vez iniciada la respectiva investigación penal quedó demostrada la culpabilidad del penado MORA ACEVEDO FREDDY ALEXANDER.
En fecha 25 de Julio del año 1997, ante la contundencia de las pruebas el ciudadano MORA ACEVEDO FREDDY ALEXANDER, fue condenado por el Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, lo condenó a cumplir una pena principal de OCHO (08) AÑOS Y VEINTE (20) DÍAS DE PRESIDIO, más las penas accesorias de ley, por la comisión del punible de ROBO AGRAVADO y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previstos y sancionados en los artículos 460 y 418 del Código Penal.
En fecha 10 de Marzo del año 2005, vistos los recaudos necesarios, este tribunal le otorgo al ciudadano MORA ACEVEDO FREDDY ALEXANDER, el beneficio de RÉGIMEN ABIERTO, como forma alternativa del cumplimiento de la pena, cuya decisión corre inserta a los folios 503 al 507 del expediente.
III
RECAUDO PROBATORIO
Hasta este momento el penado ha acompañado las pruebas sumarias (sin contradicción) que ha continuación se mencionan:

1.- Certificado de Antecedentes Penales de MORA ACEVEDO FREDDY ALEXANDER, de fecha 26 de enero del año 2005, donde hace constar la ciudadana Evelyn Villegas, Jefe de la División de Antecedentes Penales del Vice-Ministerio de Seguridad Jurídica que “...*Según sentencia de (l-a) : JUZGADO SUPERIOR 1ERO. EN LO PENAL DE LA C.J. DEL EDO. TACHIRA. de fecha: 24/10/1997, fue condenado a : PRESIDIO por el lapso de: 8 años, 0 meses, 20 días, 0 horas y 0 minutos como autor responsable de (l-los) delitos (s): LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, ART. 418 C.P ROBO AGRAVADO, ART.460 DEL C.P.”.
2.- Oficio Nº 449, de fecha 22 de junio del año 2006, recibido en este Tribunal en fecha 03-07-2006, procedente del Director del Centro de Tratamiento Comunitario “Rafael Antonio Ochoa Castro”, donde remite a este despacho Informe Evaluativo del penado y Constancia de Conducta.
IV
CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL
Según voces del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, para otorgar la Medida de LIBERTAD CONDICIONAL deben concurrir varias circunstancias a saber:

PRIMERA: “HABER CUMPLIDO POR LO MENOS LAS DOS TERCERAS (2/3) PARTES DE LA PENA IMPUESTA”: En ese orden de ideas, y luego de que el Tribunal en fecha 12 de mayo del año 2005, hiciera el computo de la pena de conformidad con lo pautado en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal (vigente), por cuanto desaplica el artículo 40 del Código Penal y consecuentemente aplica el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, o sea computando la pena desde el momento mismo de la detención preventiva, por lo que el penado en cuestión fue detenido la primera vez el día 20 de Julio de 1995 (20-07-1995), hasta el día 05 de septiembre de 1997 (05-09-1997), y la segunda detención de fecha 09 de agosto de 2.003 (09-08-2003) hasta la presente fecha 27 de julio de 2006 (27-07-2006), por lo que se verifica que el penado ha cumplido el lapso de pena de CINCO (05) AÑOS Y VEINTIOCHO (28) DÍAS a lo que se le suma conforme al artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal, el tiempo de SIETE (07) MESES y VEINTISIETE (27) DÍAS que se le ha redimido por trabajo y estudio, en fechas 17-11-2004 y 25-05-2006 (folios 476 y 532), por lo que lleva un total cumplido de CINCO (05) AÑOS, OCHO (08) MESES y VEINTICINCO (25) DÍAS, lo que sobrepasa los cinco (05) años, cuatro (04) meses, trece (13) días y ocho (08) horas , que es el equivalente a las dos terceras partes de la pena a que fue condenado el penado MORA ACEVEDO FREDDY ALEXANDER. Situación ésta que verifica la exigencia prevista en artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: “QUE EL PENADO NO TENGA ANTECEDENTES POR CONDENAS ANTERIORES A AQUELLA POR LA QUE SOLICITA EL BENEFICIO”: Para lo cual es necesario tomar en cuenta el Registro de Antecedentes Penales que pudiere poseer el ciudadano MORA ACEVEDO FREDDY ALEXANDER, debidamente emanado de la División de Antecedentes Penales del Vice-Ministerio de Seguridad Jurídica donde certifica la carencia de antecedentes penales del prenombrado ciudadano, ya que el mismo expresa que “...*Según sentencia de (l-a) : JUZGADO SUPERIOR 1ERO. EN LO PENAL DE LA C.J. DEL EDO. TACHIRA. de fecha: 24/10/1997, fue condenado a : PRESIDIO por el lapso de: 8 años, 0 meses, 20 días, 0 horas y 0 minutos como autor responsable de (l-los) delitos (s): LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, ART. 418 C.P ROBO AGRAVADO, ART.460 DEL C.P.”.

TERCERO: “QUE EXISTA UN PRONOSTICO FAVORABLE SOBRE EL COMPORTAMIENTO FUTURO DEL PENADO, EXPEDIDO POR UN EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO, ENCABEZADO, PREFERIBLEMENTE POR UN PSIQUIATRA FORENSE”: El otorgamiento del beneficio de Libertad Condicional cuyo análisis provisional se busca, entra a repercutir aquí en la excarcelación total del penado, implicando ya no la labor de DIAGNÓSTICO que tiene que ver con la reunión de las exigencias de personalidad, buena conducta carcelaria, y antecedentes penales, sino teniendo en cuenta solo el PRONÓSTICO, el cual es un juicio de valor sobre la readaptación social y buena conducta futura del penado, ahora bien, el Informe Psico social del penado practicado en fecha 17 de Junio de 2006, por parte del Centro de Tratamiento Comunitario “Rafael Antonio Ochoa Castro” del Estado Zulia, arrojo entre otras cosas lo siguiente: “Conclusiones: …Se considera al penado: MORA ACEVEDO FREDDY ALEXANDER APTO para ser beneficiado con la medida de Libertad Condicional”. Con ello se constata la exigencia contenida en el ordinal 3º del antes mencionado artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.

QUINTO: “QUE NO HAYA SIDO REVOCADA CUALQUIER FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA QUE LE HUBIERE SIDO OTORGADA CON ANTERIORIDAD”: En las actuaciones que corren insertas en el expediente no existen elementos que hagan presumir que haya sido revocada alguna de las formulas alternativas de cumplimiento de la pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad, por lo que, debe tenerse como satisfecho este requerimiento.

SEXTO: “QUE HAYA OBSERVADO BUENA CONDUCTA”: Rielan a lo largo de las actuaciones, Constancias que certifican la buena conducta que ha presentado el penado durante su tiempo de reclusión, asimismo, apoya este criterio lo expresado en el Informe Psicosocial de penado el cual expresa que “...Área de Disciplina y Adaptabilidad: El residente durante su permanencia bajo el disfrute de la Medida de Régimen Abierto de un (01) año y tres (03) meses, presenta una sola sanción disciplinaria, en fecha 29-04-05, cuando regresó a la Institución Comunitaria con aliento Etílico, la cual logro superar con voluntad y disposición. El residente a demostrado progresividad Conductual, por cuanto acata normas, respeta a la Figura de Autoridad y cumple con sus obligaciones dentro de la Institución y es receptivo a las orientaciones impartidas. Siendo su conducta buena.” (folio 546). Por lo cual, considera esta Juzgadora que el penado MORA ACEVEDO FREDDY ALEXANDER, cumple con ésta exigencia. Así mismo, consta en el expediente, constancia de Conducta del penado emitida por el Centro de Tratamiento Comunitario del Estado Zulia.

En mérito de lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,
RESUELVE:

PRIMERO: OTORGAR la Medida de LIBERTAD CONDICIONAL impetrada por MORA ACEVEDO FREDDY ALEXANDER, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues, se cumplen las exigencias concurrentes que la ley prescribe en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal, para que en el presente caso se pueda conceder la LIBERTAD CONDICIONAL a que aspira el penado.
SEGUNDO: IMPONER las condiciones a las cuales debe someterse MORA ACEVEDO FREDDY ALEXANDER. A lo cual se le impone:
1. No salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela, sin autorización del Tribunal.
2. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman bebidas alcohólicas.
3. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman sustancias estupefacientes o Psicotrópicas.
4. No frecuentar a personas que realicen actividades delictivas.
5. Cumplir con las condiciones que le establezca el Delegado de Pruebas designado.
6. Mantenerse ubicado laboralmente.
TERCERO: El lapso de duración al cual el penado quedará sometido al régimen de prueba es el que le queda por cumplir de la pena impuesta, es decir, el día 01 de Noviembre de 2008.
CUARTO: El incumplimiento de cualquiera de las condiciones dará lugar a la revocatoria del beneficio, caso en el cual el penado deberá cumplir la pena.
QUINTO: Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario (01) del Estado Zulia a los fines de que le sea asignado su Delegado de Pruebas.

En San Cristóbal, a los veintiocho (28) días del mes de julio del año dos mil seis.

Cópiese, notifíquese y cúmplase,

Abg. LUPE FERRER ALCEDO
Juez Primero de Ejecución

Abg. PATRICIA SIERRA HORTUA
La Secretaria.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
CIRCUITO JUDICIAL PENAL
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN Nº UNO.

San Cristóbal, 28 de Julio de 2006
196º y 147º

BOLETA DE EXCARCELACIÓN Nº ____/2006

El ciudadano Director del Centro de Tratamiento Comunitario “RAFAEL ANTONIO OCHOA CASTRO”, ubicado en la calle No. 63, esquina Av. 9, No. 09-10, Maracaibo, Estado Zulia, se servirá DEJAR EN LIBERTAD al (la) ciudadano(a):

Apellidos y Nombres: MORA ACEVEDO FREDDY ALEXANDER, de Nacionalidad: Venezolano; Natural de: Maracaibo, Estado Zulia; nacido en fecha: catorce (14) de Julio de 1.976, Edad: 30 años de edad; Titular de la Cédula de Identidad N°: V.-13.242.130, estado civil: Soltero, de profesión u oficio: Obrero, residenciado en: la Polar, calle 180 con Avenida 48A, No. 180-10, San Francisco, Estado Zulia. Quien figura como penado en el Expediente Penal N°: 1E-2203; Por la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO (calificación fiscal).
En Perjuicio de: HERNÁNDEZ BLANCO OVIDIO JOSÉ. Fecha de Ocurrencia: 20-05-1995.-
MOTIVO DE LA EXCARCELACIÓN: SE OTORGÓ EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL.
TRIBUNAL QUE DECRETÓ LA ENCARCELACIÓN: TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN No. 2 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, EN FECHA 24-10-2003, SEGÚN BOLETA DE ENCARCELACIÓN N° 36.-
Delito: ROBO AGRAVADO Y LESIONES INTENCIONALES LEVES. Causa N°: 1565/E2.-

OBSERVACIONES: Ninguna.

EL(la) JUEZ(a),

Abog. Lupe Ferrer Alcedo
Juez Primero en función de Ejecución.

LFA/ mmcc
2006-07-28
Causa Nº 1E-2203