REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Ejecucion del Estado Vargas Macuto, 19 de Julio de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : WP01-S-2004-026075 ASUNTO : WP01-P-2005-000020 RECURSO DE REVISION JUEZ: DRA. CELESTINA MÉNDEZ TEXEIRA. PENADO (S): SÁNCHEZ GIRONA JOSÉ GREGORIO.- PENA: DIEZ (10) AÑOS DE PRISION. DELITO: TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS.- Vistos, analizados y revisados exhaustivamente la presente causa, este Tribunal observa previamente lo siguiente: En fecha 28 de Marzo de 2005, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, dictó Sentencia Condenatoria al penado SÁNCHEZ GIRONA JOSÉ GREGORIO, siendo CONFIRMADA en fecha 25/05/2005, por la Corte de Apelaciones de este mismo Circuito Judicial Penal, quedando la misma debidamente firme. Ahora bien, en la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, publicada en Gaceta Oficial Nro. 38.287, de fecha 05 de Octubre del año en curso, contempla para el mismo delito en su articulo 31, establece un rebaja sustancial de la pena a aplicar. De tal suerte vemos que el artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal 6º, relativo al recurso de revisión, nos define, que la misma procederá en contra de la sentencia firme “cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carácter de punible o disminuya la pena establecida”, y de igual modo el articulo 471 ordinal 6º del mismo texto legal, legitima al Juez de Ejecución para la interposición del recurso en mención. Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único parte ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles, se ordena remitir al órgano Superior la pieza del expediente que contiene la sentencia definitiva pronunciada en contra del penado de marras. Líbrese el correspondiente oficio. Regístrese, diarícese y déjese copia. CUMPLASE LA JUEZ DE EJECUCIÒN NRO 2. DRA. CELESTINA MÉNDEZ TEXEIRA LA SECRETARIA, ABG. MARIELA PESTANA