TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 03

AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN FÍSICA DE APREHENDIDO, SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA Y DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL
En el día de hoy, viernes nueve (09) de junio de 2006, siendo las dos y treinta horas de la tarde (02:30 p.m), compareció ante este Tribunal el Fiscal Auxiliar Noveno del Ministerio Público, Abogado HAROLD RADAMES OCANDO JASPE, quien expuso: “Presento ante usted, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos HAILEH HUMBERTO OVALLOS PACHECO, colombiano, natural de Cúcuta, Norte de Santander, Colombia, nacido el 263-10-1961, de 44 años de edad, soltero, titular de la cédula de residente No. 83.502.588, Comerciante, hijo de Abel Ovallos (v), y delia Pacheco de Ovallos (v) , residenciado en Palmira, vereda Pueblo Chiquito, casa No. 3-36, Estado Táchira, JULIO CESAR SAGNAY GUAMAN JULIO CESAR, ecuatoriano, natural de Chimborazo, Colta, Columbe, soltero, Estudiante, nacido el 20-12-1985, de 21 años de edad, titular de la cédula de ciudadanía No. 0603997255, sin residencia fija en el país y FELIX FERNANDO GONZALO SALINAS, peruano, natural de Lima, Perú, nacido el 14-07-1981, titular de la cédula de ciudadanía No. 41.273.141, obrero, de 24 años de edad, hijo de Trinidad Salinas de González (v) y Félix González González (f), sin residencia fija en el país.
Seguidamente, el Juez informó al imputado respecto de la forma, en que los Funcionarios practicaron su aprehensión, con el fin de determinar si le fueron respetados sus derechos fundamentales, y se deja constancia de que el imputado, se encuentra en buenas condiciones físicas y psíquicas aparentes. Acto seguido, El Juez procedió a dejar constancia de lo siguiente: PRIMERO: Que desde el momento de la detención de HAILEH HUMBERTO OVALLOS PACHECO, JULIO CESAR SAGNAY GUAMAN JULIO CESAR y FELIX FERNANDO GONZALO SALINAS, hasta el instante de su presentación física, por ante el Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, siendo presentado a las dos y quince horas de la tarde (02:15 P.M), según consta del sello húmedo de la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, el mismo fue aprehendido el día 08 de junio del año en curso, a las 08:30 horas de la noche, por cuanto han transcurrido DIECISIETE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS (17´45´’), por lo que no se da el supuesto de la VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL, contenido en el artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela-a en el sentido de que “NO SE HA SOBREPASADO EL LAPSO DE CUARENTA Y OCHO (48) HORAS SIN QUE LOS DETENIDOS SEAN PRESENTADOS FÍSICAMENTE POR ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL”. SEGUNDO: En cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se deja constancia, que HAILEH HUMBERTO OVALLOS PACHECO, JULIO CESAR SAGNAY GUAMAN JULIO CESAR y FELIX FERNANDO GONZALO SALINAS, se encuentran en buenas condiciones físicas y psíquicas aparentes. TERCERO: Seguidamente, se le hizo saber a los aprehendidos, el derecho que tiene de nombrar un Defensor de su confianza, para que lo asista en el momento de rendir la declaración, sin juramento en la Audiencia de Calificación de Flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 ordinal 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, manifestando que no tenían, por lo que Tribunal les designa a la defensora pública penal Abogada DORA LUISA PECORI, quien encontrándose presente manifestó: “Acepto el cargo como defensora del imputado de autos y JURO cumplir bien y fielmente con las obligaciones inherentes del mismo, es todo.”
Seguidamente, el Juez declaro abierta la AUDIENCIA ORAL PARA DETERMINAR LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEARON LA APREHENSIÓN DEL IMPUTADO DE AUTOS, de conformidad con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal; en la causa signada bajo el N° 3C-7321/2006, advirtiendo a las partes, sobre la importancia y trascendencia de este acto, en el cual se va a administrar justicia, instándolas a litigar de buena fe y a no hacer planteamientos dilatorios o aquellos que sean propios del juicio oral y público. Igualmente, le informa a las partes, que esta audiencia se desarrolla en forma oral y con la presencia ininterrumpida del Juez y de las partes cumpliendo, así con los principios de ORALIDAD e INMEDIACIÓN, a lo cual sólo se dejara constancia en el acta, DE LO QUE LAS PARTES CONSIDEREN LES SIRVA DE PRUEBA PARA UNA EVENTUAL APELACIÓN. Acto seguido, se le concedió la palabra al Ciudadano Fiscal Auxiliar IX del Ministerio Público, abogado HAROLD RADAMES OCANDO JASPE, quien sustentó la SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, e igualmente solicito SE DECRETARA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, para el imputado HAILEH HUMBERTO OVALLOS PACHECO, que la causa continué por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 248, 280, 256 y 373, del Código orgánico Procesal Penal, imputándole al prenombrado imputado, el delito de TRAFICO DE XTRANJEROS, previsto y sancionado en el artículo 174 primer aparte del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano y que por lo que respecta a los imputados JULIO CESAR SAGNAY GUAMAN JULIO CESAR y JULIO FELIX FERNANDO GONZALO SALINAS, esta Representación Fiscal no les imputa ningún hecho punible, por lo que solo realiza la presentación de los mismos.
En este estado, el Juez impuso al imputado HAILEH HUMBERTO OVALLOS PACHECO, del Artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del contenido del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo la impuso de las medidas alternativas al proceso, las cuales aún cuando no se puedan materializar en este acto, pero le son informadas, manifestando que deseaba declarar, a lo cual expuso: “Me acojo al precepto constitucional, es todo”
En este estado se le concedió la palabra a la Abogada DORA LUISA PECORI, en su carácter de defensora, y alegó: “Ciudadano Juez solicito que se verifiquen los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente solicito se otorgue una medida cautelar sustitutiva de posible cumplimiento y por último pido copia simple de la presente causa, es todo”
Seguidamente, el ciudadano Juez vista, las diligencias de investigación presentadas por el Ministerio Público, y lo alegado por la defensa, para decidir hace los siguientes razonamientos:

A.- DE LA APREHENSIÓN POR FLAGRANCIA
En relación a las circunstancias de la aprehensión del imputado HAILEH HUMBERTO OVALLOS PACHECO, el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, señala para el delito flagrante los presupuestos siguientes: 1) El que se este cometiendo o el que se acaba de cometerse, 2) Que el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, 3) Que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se a cometido, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que es el autor; considera este Juzgador que están llenos los extremos del mencionado artículo, ya que se desprende del acta policial, inserta al folio 2, donde los funcionarios aprehensores, adscritos al Comando Regional No. 1, Destacamento de Fronteras No. 13, Primera Compañía, Tercer Pelotón de la Guardia Nacional Venezolana, dejan constancia, que: “…el día de hoy 08 de noviembre del presente año, y siendo las 08:30 horas de la noche y encontrándonos de servicio en el punto de control fijo Coloncito, del municipio Panamericano del Estado Táchira, hizo acto de presencia al referido punto de control en dirección a Coloncito un vehículo con las siguientes características… (omissis)… donde se mandaron a bajar a todos los pasajeros con la finalidad de efectuarle una inspección de acuerdo al artículo 207 del Código Orgánico Procesal Penal, realizando un chequeo de documentos, percatándonos que transitaban ilegalmente dos ciudadanos, quienes fueron identificados como…(omissis)… quienes al proceder a efectuarles un interrogatorio los mismos manifestaron que le estaban cancelando al ciudadano Ovallos Pacheco Haileh Humberto…(Omissis)… una cantidad de dinero para trasladarlos hasta la ciudad de Caracas. Posteriormente se le efectuó interrogatorio al ciudadano Ovallos Pacheco Haileh Humberto… (Omissis)… y el mismo manifestó que se dedicaba al trafico de extranjeros, que ese era su trabajo…”.
De lo anterior, este Juzgador considera, que de acuerdo con el acta policial el aprehendido es autor o participe en el delito de TRAFICO DE XTRANJEROS, previsto y sancionado en el artículo 174 primer aparte del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, por cuanto fué aprehendido a cometiendo el hecho, tal como quedó plasmado en el acta policial, suscrita por funcionarios adscritos al Comando Regional No. 1, Destacamento de Fronteras No. 13, Primera Compañía, Tercer Pelotón de la Guardia Nacional Venezolana; Encontrando de esta manera, satisfechos los extremos exigidos en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la disposición 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

B.- DEL PROCEDIMIENTO A APLICAR:
En cuanto a la solicitud de aplicación del procedimiento ORDINARIO, formulado por la Representante del Ministerio Público, que del contenido del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende, que la solicitud de dicha aplicación es el ejercicio de una facultad conferida a la parte fiscal. Por lo que se ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del procedimiento ORDINARIO, por lo tanto remítase la presente causa, a la Fiscalía Novena del Ministerio Público, vencido el lapso de ley y a los fines legales consiguientes. Y así se decide.

C.- DE LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL:
Según las normas del Código Orgánico Procesal Penal para imponer cualquier tipo de medida de coerción de aseguramiento cautelar para el imputado, es necesario que ineludiblemente concurran dos circunstancias, como son las siguientes:

1) La existencia de un hecho punible, sancionado con pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra prescrita: En el caso sub iudice, el hecho atribuido al imputado HAILEH HUMBERTO OVALLOS PACHECO, conforme la precalificación inicial dada por el Ministerio Público, encuadra en el tipo penal de TRAFICO DE XTRANJEROS, previsto y sancionado en el artículo 174 primer aparte del Código Penal;
2) Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado es el presunto perpetrador o participe del hecho imputado: Como se ha indicado supra, los elementos de convicción sin titubeo alguno, señala al imputado como autor en la presunta comisión del delito de TRAFICO DE XTRANJEROS, previsto y sancionado en el artículo 174 primer aparte del Código Penal, por cuanto el referido imputado, fue detenido cometiendo el hecho, que hacen presumir que es el autor del hecho imputado.
Finalmente, verificados los anteriores supuestos, es necesario determinar si existe o no presunción razonable, para apreciar peligro de fuga o peligro de obstaculización para la obtención de la verdad formalizada; ya que estas circunstancias son determinantes para dictar medida judicial de privación preventiva de libertad o en su lugar una cautelar sustitutiva menos gravosa; es por ello que el Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 251 y 252 respectivamente, enuncia los presupuestos del peligro de fuga y de peligro de obstaculización para la obtención de la verdad, y en el numeral 3° del artículo 254, al establecer los requisitos del auto de privación judicial preventiva de libertad, dispone la obligación de indicar los presupuestos a que se refieren los artículos 251 y 252.
En este caso este Tribunal observa lo siguiente: No se evidencia la existencia de peligro de fuga, derivado de la pena que podría llegarse a imponer y por su arraigo en el pías; es por lo que, se estima procedente dictar al imputado HAILEH HUMBERTO OVALLOS PACHECO, Medida Cautelar Sustitutiva a la de Privación Judicial Preventiva de Libertad, conforme lo previsto en los artículos 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE XTRANJEROS, previsto y sancionado en el artículo 174 primer aparte del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, debiendo el imputado cumplir con las siguientes obligaciones:
1.-Presentaciones cada quince (15) días por ante este Tribunal, a través de la oficina de alguacilazgo.
2.-Prohibición de salir del Estado Táchira, sin previa autorización del Tribunal.
3.-Prohibición de cambiar su residencia actual, sin previa autorización del Tribunal.
4.-Prestar servicio comunitario en a escuela Unidad Educativa Ramón Jota Velásquez, ubicada en Palmira. Haciendo del conocimiento al imputado que el incumplimiento de cualquiera de las condiciones impuestas por este Tribunal, será causal para revocar la medida cautelar y en su lugar dictar medida de privación judicial preventiva de libertad. Y así se decide.

Por los razonamientos anteriormente señalados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado HAILEH HUMBERTO OVALLOS PACHECO, a quien el Ministerio Público, le imputa la presunta comisión del delito TRAFICO DE XTRANJEROS, previsto y sancionado en el artículo 174 primer aparte del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal..
SEGUNDO: Ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones, a la Fiscalía Novena del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, y vencido el lapso de Ley.
TERCERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado HAILEH HUMBERTO OVALLOS PACHECO, colombiano, natural de Cúcuta, Norte de Santander, Colombia, nacido el 263-10-1961, de 44 años de edad, soltero, titular de la cédula de residente No. 83.502.588, Comerciante, hijo de Abel Ovallos (v), y delia Pacheco de Ovallos (v) , residenciado en Palmira, vereda Pueblo Chiquito, casa No. 3-36, Estado Táchira, por el presunto delito de TRAFICO DE XTRANJEROS, previsto y sancionado en el artículo 174 primer aparte del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3°, 4° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal.
Con la lectura de la presenta acta, quedan debidamente notificadas las partes de la presente decisión. Déjese copia de la misma, para el archivo del Tribunal. Librase las correspondientes Boletas de libertad. Se acuerdan las copias solicitadas por la defensa. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía IX del Ministerio Público del Estado Táchira, vencido el lapso de ley. Terminó, se leyó y conformes firman.

ABG. ESTEBAN RAMON QUINTERO
JUEZ TERCERO DE CONTROL