REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO DE PROTECCIÓN

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS SOLICITANTES: JOSE LUIS PEREZ NAVARRO y CARMEN JULIA MATAS SIMANCAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-14.312.246 y V-13.375.123, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: MIREYA MONTENEGRO, abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 71.042. MOTIVO: DIVORCIO 185 “A” EXPEDIENTE N°: A-6281. Mediante escrito presentado por los ciudadanos JOSE LUIS PEREZ NAVARRO y CARMEN JULIA MATAS SIMANCAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-14.312.246 y V-13.375.123, respectivamente, debidamente asistidos por la Profesional del Derecho MIREYA MONTENEGRO, abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 71.042, solicitaron ante este Tribunal el Divorcio basando su solicitud en el Artículo 185-A del Código Civil, es decir ruptura prolongada de la vida en común, alegando que desde hace más de cinco (05) años se encuentran separados de hecho. CONSIGNARON: Copia certificada del acta de matrimonio y de la partida de nacimiento de la niña HANNA KARID NAVARRO MATAS, de cinco (05) años de edad, habida en el matrimonio. Admitida la solicitud en fecha quince (15) de febrero del año dos mil seis (2006), se acordó notificar al Representante del Ministerio Público, a los fines de que diera su opinión en relación a la presente solicitud. En fecha primero (01) de marzo del año 2006, se dio por notificada la Dra. RAIZA SANCHEZ DAVILA, en su carácter de Fiscal Quinto (E) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. En fecha dos (02) de marzo del año dos mil seis (2006), compareció por ante este Tribunal la Dra. RAIZA SANCHEZ DAVILA, en su carácter de Fiscal Quinto (E) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, quien mediante diligencia solicitó se declarase Con Lugar la presente solicitud. Encontrándose dentro de la oportunidad fijada para sentenciar, este Tribunal pasa a ello para lo cual hace las siguientes observaciones: M O T I V A Pasa el Tribunal analizar al fondo de este procedimiento y al respecto observa: El Artículo 185-A del Código Civil establece lo siguiente: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviando además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del Expediente”. Constatando si se han llenado los extremos legales señalados, el Tribunal observa: PRIMERO: De los autos se constata que los ciudadanos JOSE LUIS PEREZ NAVARRO y CARMEN JULIA MATAS SIMANCAS, contrajeron matrimonio civil en fecha diecisiete (17) de octubre de dos mil (2.000) por ante la Primera Autoridad Civil de a Parroquia Maiquetía, Municipio Vargas del Estado Vargas. SEGUNDO: Que los referidos ciudadanos admitieron como cierto el hecho de estar separados desde hace más de cinco (05) años. TERCERO: Que los cónyuges manifestaron que durante la unión matrimonial procrearon una (01) hija que llevan por nombre HANNA KARID NAVARRO MATAS, de cinco (05) años de edad, tal como se desprende de la partida de nacimiento consignada en su solicitud, por lo que este Tribunal resulta competente para conocer la presente solicitud. CUARTO: De las actas de éste expediente se desprende que se ha dado cumplimiento a todos los supuestos y requisitos previstos en el Artículo 185-A del Código Civil. Igualmente los solicitantes le dieron cumplimiento a lo establecido en el Artículo 351, Parágrafo Primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cumplidos como han sido todos los extremos legales antes mencionados, este Tribunal considera procedente la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos antes identificados. Y así se decide. D I S P O S I T I V A . Por las razones antes expuestas, este Juez Unipersonal N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE LUIS PEREZ NAVARRO y CARMEN JULIA MATAS SIMANCAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-14.312.246 y V-13.375.123, respectivamente, debidamente asistidos por el Profesional del Derecho MIREYA MONTENEGRO, abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 71.042, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, declara DISUELTO, el vínculo matrimonial que contrajeron los ciudadanos JOSE LUIS PEREZ NAVARRO y CARMEN JULIA MATAS SIMANCAS, en fecha diecisiete (17) de octubre de dos mil (2.000) por ante la Primera Autoridad Civil de a Parroquia Maiquetía, Municipio Vargas del Estado Vargas, cuya acta de matrimonio corre inserta bajo el N° 48, folio 48. En cuanto a su hija la niña HANNA KARID NAVARRO MATAS, de cinco (05) años de edad, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedará bajo la Guarda de su madre, la Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores. En relación al Régimen de Visitas, será abierto, pudiendo el padre ciudadano JOSE LUIS PEREZ, visitar a su hija en la dirección de la madre, o en la que señale en caso de cambio, podrá sacarla a pasear los fines de semana alternados al mes, pero siempre llevando a su hija a dormir con su madre, a menos que la lleve de paseo o de excursión y previo aviso a la madre, para que pueda retenerla esa noche de sábado a domingo, y reintegrarla el domingo a las seis de la tarde (6:00 p.m.). El día del padre lo `pasara con su padre, el día de la madre lo pasara con la madre. En cuanto a la semana santa y carnaval serán alternados, el primer año le tocara carnaval al padre y semana santa a la madre, el segundo año tocará carnaval con la madre y semana santa con el padre y así sucesivamente alternado cada año, lo mismo con navidad, año nuevo y reyes, el primer año pasará navidad con el padre, año nuevo y reyes con la madre el segundo año pasara navidad con la madre, año nuevo y reyes con el padre y así sucesivamente alternando cada año hasta que la niña cumpla la mayoría de edad. Las vacaciones escolares la primera mitad podrá pasarla con el padre, y la otra mitad con la madre. En cuanto a la Obligación Alimentaria, el padre ciudadano JOSE LUIS PEREZ NAVARRO, se obliga a pasar por tal concepto la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs.80.000, oo) mensuales. Los gastos de los meses de septiembre y diciembre serán costeados por ambos padres. Los gastos extraordinarios, tales como: medicina, hospitalización, tratamientos médicos serán igualmente costeados por ambos progenitores. Y así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Juez Unipersonal N° 01 de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en Maiquetía a los veinticuatro (24) días del mes de marzo del año dos mil seis (2006). Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, Dr. ANGEL PEREZ BARRIENTOS. JUEZ UNIPERSONAL N° 01. LA SECRETARIA, Abg. ADRIANA MUJICA PIÑERÚA. En esta misma fecha, se dictó, registró y publicó la anterior decisión, siendo las once y treinta de la mañana (11:30a.m.). LA SECRETARIA, Abg. ADRIANA MUJICA PIÑERÚA. APB/AMP/YCV DIVORCIO 185-A EXP. NºA-6281