TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL.
San Cristóbal, Lunes Veintidós (22) de Mayo del año 2.006
196º y 147º

Celebrada como ha sido la audiencia, con motivo de la declaratoria en ausencia de la adolescente para el momento del hecho (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); en virtud que la misma no se hizo presente para imponerse de las actas junto con abogado defensor, por el caso llevado por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, este Tribunal para decidir observa:
Al folio 73 de la presente causa, riela auto de fecha 25 de Junio del año 2.003, dictado por ante este Juzgado, mediante el cual se DECLARÓ AUSENTE a la adolescente para el momento del hecho (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), de conformidad con lo establecido en el artículo 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordenando oficiar a los diferentes organismos de seguridad del Estado, a fin que la localizaran de manera inmediata a la adolescente antes referida.
Por otra parte, a los folios 24 al 26, constan oficios de fecha 25 de Junio del año 2003, librados a los organismos competentes.
Al folio 27 riela auto, de fecha 12 de abril del año 2005, donde se ordenó UBICAR a la prenombrada adolescente, librándose los oficios respectivos, como se evidencia de los folios 28 al 30.
Así mismo, al folio 31 corre auto de fecha 08 de marzo del año 2006, en el cual se ratificó la orden de ubicación inmediata de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), y se libraron en esa misma fecha los oficios a los organismos de seguridad del Estado.
Ahora bien, como quiera que la adolescente de autos no ha comparecido en las oportunidades en que ha sido llamada, pero la misma es venezolana, tiene residencia fija en la Jurisdicción de este Tribunal, y está dispuesta a cumplir con la obligaciones que le imponga el Tribunal; es por lo que, este Juzgado impone como medida cautelar la prevista en el literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando obligada la ciudadana antes mencionada, a comparecer por ante este Juzgado o por la Fiscalía del Ministerio Público, cada vez que sea requerida, y así se decide.
En el mismo orden de ideas, por cuanto la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), antes identificada, se le impuso medida cautelar, SE DEJA SIN EFECTO LA DECLARATORIA EN AUSENCIA, decretada en fecha 25 de Junio de 2003, ratificada luego como Rebeldía en fechas 12 de abril de 2005 y 08 de marzo de 2006, por lo que se ordena librar los oficios correspondientes, y así se decide.
En virtud de lo antes expuesto este Juzgado de Primera instancia en Función de Control N° 2 de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide:
PRIMERO: IMPONE MEDIDA CAUTELAR a la adolescente para el momento del hecho (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); la establecida en el literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando obligada la ciudadana antes mencionada, a comparecer ante este Tribunal o ante la Fiscalía cada vez que sea citada.
SEGUNDO: SE DEJA SIN EFECTO LA DECLARATORIA EN AUSENCIA, contra la adolescente para el momento del hecho (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), decretada en fecha 25 de Junio de 2003, ratificada luego como Rebeldía en fechas 12 de abril de 2005 y 08 de marzo de 2006, así como las órdenes de ubicación inmediata solicitadas a los organismos correspondientes; a tal efecto, se ordena librar los oficios respectivos.
TERCERO: SE ORDENA remitir la presente causa a la FISCALIA DECIMOSEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
CUARTO: Notifíquese a las partes.
Publíquese, regístrese y déjese copia para el Archivo del Juzgado.

ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS
LA JUEZA TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

ABG. ADRIANA LOURDES BAUTISTA JAIMES
SECRETARIA

Causa Penal Nº 2C-784/03
MDCSP/albj.-