REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.- CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA.- SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE.- JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 3.- SAN CRISTÓBAL, MIERCOLES, TREINTA Y UNO (31) DE MAYO DE DOS MIL SEIS.- 195º y 147º Visto el contenido del oficio Nº 20F26-0956-06, recibido en fecha 15 de Mayo de 2.006 remitido por la Fiscal Vigésimo Sexta del Ministerio Público, Abogada CAROLINA FERNANDEZ HERNANDEZ, en el que solicita que sea DECLARADO EN AUSENCIA la adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA, de conformidad con lo establecido en el artículo 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ordene su localización inmediata fundando su petitorio en el hecho de que el adolescente fue imposible su citación a los fines de imponerlo de las actas procesales, en virtud de que de las resultas de la boleta de citación librada por el Despacho Fiscal en fecha 11 de Enero de 2005, la cual corre inserta al folio 17 de las presentes actuaciones, a fin de que se presentara la adolescente imputada al despacho fiscal en fecha 18 de enero de 2005, asimismo al folio 19 de las presentes actuaciones corre inserta otra boleta de citación librada por el Despacho Fiscal siendo citada la adolescente imputada para el día Jueves 27 de Enero de 2005 a las 9:00 horas de la mañana. no presentándose la adolescente imputada al despacho fiscal; esta Juzgadora para decidir observa: PRIMERO: En fecha 02 de agosto de 2004, se presento la ciudadana YANETH LUNA JIMENEZ, se presento ante el despacho de la Fiscalia Vigésimo Sexta del Ministerio Público quien expuso: “ Vengo a denunciar a una menor de edad, de nombre IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA “ella se me fue encima, todo fue por el hermano de ella se metió con el hijo mío de nombre Maikol Alexander y por ahí empezó todo y yo fui a reclamarle a ella me agarro el pelo y yo no me deje y también le caí encima, y cuando la tenia ya arrinconada se me vinieron las dos hermanas de nombre de nombre Arelis y la otra no le se el nombre y la mamá y Sonia tenia en la mano tenia u sapito de los que se usan para desplazar y con eso fue que ella me agredió y quiero dejar claro que para la próxima vez le voy a responder y mas encima la mamá de ella que se llama IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA le pego a mi hijo de 10 años”. SEGUNDO: En fecha 16 de mayo de 2006, vista la solicitud de Declaratoria de Ausencia, y revisadas las actuaciones, observando que existe una dirección donde puede ser ubicada la adolescente imputada, es por lo que se ordeno citar a la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA, para el día 31 de Mayo de 2006 a las 9:30 horas de la mañana. TERCERO: En fecha 31 de Mayo de 2006, se presento ante este despacho IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA quien nombro defensor y fue impuesto de las actas procesales. CUARTO: El artículo 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece: “ Si de la investigación resultan evidencias de la participación de un adolescente ausente, el Fiscal del Ministerio Público promoverá la acción y pedirá al Juez de Control que ordene su localización. El proceso se mantendrá suspendido hasta que se logre su comparecencia personal. El juicio a los presentes continuara su curso.” En el presente caso, si revisamos las actuaciones que conforman el expediente, así como la normativa antes relacionada, nos encontramos que no están dados los supuestos para DECLARAR EN AUSENCIA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA, ya que se logro la ubicación del mencionado adolescente e incluso se hizo presente por ante este Despacho a los fines de ejercer los derechos que le consagra el artículo 654 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, e informo donde puede ser localizado, por todas estas razones considera quien aquí juzga IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE DECLARATORIA DE AUSENCIA formulada por la representante de la Fiscalia Vigésimo Sexto del Ministerio Público abogada CAROLINA FERNANDEZ HERNANDEZ Y ASÍ FORMALMENTE LO DECIDE. Por las razones antes expuestas, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL No. 3 DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR , la solicitud de DECLARATORIA DE AUSENCIA del IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA, , por no llenar los requisitos establecidos en el artículo 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a la representante fiscal y remítase en su oportunidad a la Fiscalia XXVI del Ministerio Público. AB. HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMÍREZ. JUEZ DE CONTROL No. 3 AB. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ SECRETARIA En la misma fecha se cumplió lo ordenado, se libro la notificación respectiva. SRIA. HNGR/mang