TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA.

Asunto Principal N° 5C-9054-06.-

AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACIÓN FÍSICA, DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA Y DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL

En el día de hoy, viernes veinticuatro (24) de Noviembre del Dos mil Seis, siendo las 5:00 horas de la tarde, compareció ante este Tribunal la ciudadana Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público, Abogado MELIDA CARRILLO RIVAS, quien expuso: “Presento ante usted, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano GOMEZ GOMEZ JOSE HUMBERTO, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cedula de identidad numero V-10.176.137, de 35 años de edad, nacido en fecha 06-05-1971, casado, de Profesión u Oficio ayudante de ventas, residenciado en el Corozo, calle principal, sector la Ranchera, casa N° 136, Estado Táchira, teléfono 0276-5111160. A fin de que se pronuncie en cuanto a las circunstancias de la aprehensión física del imputado, así como solicitud de Calificación de Flagrancia, procedimiento a aplicar, y de imposición de una Medida de Coerción Personal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal.
Cumplidas las formalidades de Ley concerniente a la presentación física, la Juez informó al imputado respecto de la forma, en que los Funcionarios practicaron su aprehensión, con el fin de determinar si le fueron respetados sus derechos fundamentales. Acto seguido, la Juez procedió a dejar constancia de lo siguiente:
PRIMERO: Que desde el momento de la detención del ciudadano GOMEZ GOMEZ JOSE HUMBERTO, hasta el instante de su presentación física por ante el Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, siendo detenido el día 23 de Noviembre de 2006, a las (03:15 PM), y según consta del sello húmedo de la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, el mismo fue presento el día de hoy, a las 4:50 horas de la tarde, por lo que han transcurrido VEINTICINCO HORAS Y TREINTA Y CINCO MINUTOS (25´35´´), conforme el contenido del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
SEGUNDO: En cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se deja constancia, que el referido imputado GOMEZ GOMEZ JOSE HUMBERTO, manifestó que no fue agredido por los funcionarios aprehensores.
TERCERO: Seguidamente, se le hizo saber al aprehendido GOMEZ GOMEZ JOSE HUMBERTO, el derecho que tiene de nombrar un Defensor, para que lo asista en el momento de rendir la declaración, sin juramento en la Audiencia de Calificación de Flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 ordinal 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, manifestando el imputado GOMEZ GOMEZ JOSE HUMBERTO, lo siguiente: “No tengo defensor de confianza. Por lo que solicito al Tribunal que se me designa un defensor publico es todo”, en este estado recae dicho nombramiento a la defensora pública de guardia Abg. Lisett Fiorella Depablos quien estando presente acepto dicho nombramiento. El Tribunal deja constancia que otorgo el tiempo necesario al defensor para imponerse de las actas y hablar con el imputado Acto seguido, la Juez declaró abierta la AUDIENCIA ORAL PARA DETERMINAR LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEARON LA APREHENSIÓN DEL IMPUTADO DE AUTOS, de conformidad con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal; advirtiendo a las partes sobre la importancia y trascendencia de este acto, en el cual se va a administrar justicia instándolas a litigar de buena fe y a no hacer planteamientos dilatorios o aquellos que sean propios del juicio oral y público. Igualmente le informa a las partes que esta audiencia se desarrolla en forma oral y con la presencia ininterrumpida del Juez y de las partes cumpliendo así con los principios de ORALIDAD e INMEDIACIÓN, a lo cual sólo se dejara constancia en el acta DE LO QUE LAS PARTES CONSIDEREN LES SIRVA DE PRUEBA PARA UNA EVENTUAL APELACIÓN.
Acto seguido, se le concedió la palabra a la Ciudadana Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público, abogado Melida Carrillo Rivas, QUIEN SUSTENTÓ SU SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA e igualmente solicito SE DECRETARA MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, y que la causa continué por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 248, 250, 251 y 373 todos del Código orgánico Procesal Penal. Igualmente, imputó al ciudadano GOMEZ GOMEZ JOSE HUMERTO, el delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previstos y sancionados en los artículos 260, en concordancia con el encabezamiento del artículo 259 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente (Precalificación Fiscal), en perjuicio de la adolescente MVM (Identidad Omitida). En este estado, la Juez impuso al imputado GOMEZ GOMEZ JOSE HUMBERTO, del Artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del contenido de los artículos 131 y 136 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, lo impuso de las alternativas a la prosecución del proceso, las cuales no pueden materializar en este acto, sino en su debida oportunidad procesal. Quien manifestó en forma libre de toda coacción, apremio y sin juramento, que deseaba rendir declaración, Seguidamente se le concede el derecho de palabra al imputado GOMEZ GOMEZ JOSE HUMBERTO, quien manifestó: “, Yo estaba arreglando unos rines mas abajo de mi casa, la niña me ofreció unos Cd´s de música que yo le he comprado, yo subí hasta mi casa y la niña se sentó en el garaje de mi casa, el portón quedó abierto y eso es a la intemperie, oí unos Cd´s, le dejé cuatro, le dije que no podía probarlos porque estaba arreglando los rines y estaba sucio, yo le ofrecí un refresco y le dí fresco a la niña, ella me daba seis por diez mil y me dijo que no podía, llegó un vecino a la casa a ver los rines para que le dejara uno a él, para que se diera cuenta que no estaba partido, yo le día el refresco a la niña y me dijo que si no me gustaban que ella me los cambiaba luego, en ese momento ella va saliendo de la casa y llegó el vecino, según su comentario que yo me había quitado la ropa y se la había quitado a ella, el esposo fue a hablar conmigo y me dijeron que ya habían quitado la denuncia, ellos vinieron temprano pero a mi me llevaron a hacerme la reseña en la PTJ, cuando regreso veo una patrulla y una ambulancia en mi casa, veo policías, y me dijeron que estaba detenido, yo nunca he tenido problemas ni nada, es todo”.
Seguidamente se le cede el derecho de palabra a la defensora pública penal Abg. Lissett Fiorella Depablos, quien alegó: “Oída la solciitud presentada por la Representante del Ministerio Público y lo manifestado por mi defendido, solicito se desestime la flagrancia, se siga la causa por los trámites del procedimiento ordinario y se le conceda Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, es todo”.
Seguidamente, la ciudadana Juez oído lo expuesto por el Ministerio Público, las diligencias de investigación oído igualmente al imputado y lo alegado por la defensa, pasa a dictar la dispositiva siguiente, dejando constancia que el texto integro de la decisión se plasmara por auto separado:
Por los razonamientos anteriormente señalados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE:
PRIMERO: CALIFICA DE FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado GOMEZ GOMEZ JOSE HUMBERTO, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cedula de identidad numero V-10.176.137, de 35 años de edad, nacido en fecha 06-05-1971, casado, de Profesión u Oficio ayudante de ventas, residenciado en el Corozo, calle principal, sector la Ranchera, casa N° 136, Estado Táchira, teléfono 0276-5111160, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previstos y sancionados en los artículos 260, en concordancia con el encabezamiento del artículo 259 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente (Precalificación Fiscal), en perjuicio de la adolescente MVM (Identidad Omitida), por encontrarse satisfechos los extremos del artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: Ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Décimo Sexta del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de ley.
TERCERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado GOMEZ GOMEZ JOSE HUMBERTO, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cedula de identidad numero V-10.176.137, de 35 años de edad, nacido en fecha 06-05-1971, casado, de Profesión u Oficio ayudante de ventas, residenciado en el Corozo, calle principal, sector la Ranchera, casa N° 136, Estado Táchira, teléfono 0276-5111160, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previstos y sancionados en los artículos 260, en concordancia con el encabezamiento del artículo 259 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente (Precalificación Fiscal), en perjuicio de la adolescente MVM (Identidad Omitida), de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndole como condición la obligación de: 1.- Presentarse cada treinta (30) días por ante el Tribunal y 2.- Prohibición de acercarse a la víctima. Y así se decide.
Con la lectura de la presente acta, quedaron notificadas las partes de la decisión, así mismo déjese copia para el archivo de Tribunal. Líbrense la correspondiente Boleta de Libertad a la Policía del Estado Táchira. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Décimo Sexta del Ministerio Público. Terminó siendo la 5:30 horas de la tarde, se leyó y conformes firman:

ABG. ISBETH SUÁREZ BERMÚDEZ
JUEZ QUINTO DE CONTROL

ABG. MELIDA CARRILLO RIVAS
FISCAL DECIMO SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO

GOMEZ GOMEZ JOSE HUMBERTO
IMPUTADO

ABG. LISSETT FIORELLA DEPABLOS
DEFENSORA PUBLICA

ABG. EDIT CAROLINA SANCHEZ ROCHE.
LA SECRETARIA DE CONTROL

Caso N° 5C-9054-06
Audiencia de Presentación y Calificación de Flagrancia
24-11-2006/ecsr

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
196º y 147º
San Cristóbal, 24 de Noviembre de 2006

AUTO QUE DECIDE SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA
Y MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL

Vista la Audiencia de Calificación de Flagrancia este Tribunal oídas las partes pasa a hacer las siguientes consideraciones:

DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA: En relación a las circunstancias, que rodearon la aprehensión del imputado GOMEZ GOMEZ JOSE HUMBERTO, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cedula de identidad numero V-10.176.137, de 35 años de edad, nacido en fecha 06-05-1971, casado, de Profesión u Oficio ayudante de ventas, residenciado en el Corozo, calle principal, sector la Ranchera, casa N° 136, Estado Táchira, teléfono 0276-5111160.,, cabe señalar que el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, refiere:

Artículo 248. Definición. Para los efectos de este Capítulo, se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.
En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con la inmunidad de los diputados a la Asamblea Nacional y a los consejos legislativos de los estados. En todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión del imputado.

De manera que, la flagrancia debe entenderse como una forma de evidencia procesal en cuanto a los participes, derivada de la oportunidad que han tenido una o varias personas de presenciar la realización del hecho o apreciar la delincuente con objetos instrumentos o huellas que indiquen fundadamente su participación en el hecho punible. Son dos entonces los requisitos fundamentales que concurren a la formación conceptual de la flagrancia, en primer término la actualidad, esto es la presencia de personas en el momento de la realización del hecho o momentos después percatándose de él y en segundo término la identificación o por lo menos la individualización del autor.

Considera esta Juzgadora que no están llenos los extremos del mencionado artículo, por cuanto el referido imputado fue aprehendido por funcionarios adscritos a la Policía del Estado Táchira, los cuales dejan constancia de la detención del ciudadano GOMEZ GOMEZ JOSE HUMBERTO, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cedula de identidad numero V-10.176.137, de 35 años de edad, nacido en fecha 06-05-1971, casado, de Profesión u Oficio ayudante de ventas, residenciado en el Corozo, calle principal, sector la Ranchera, casa N° 136, Estado Táchira, teléfono 0276-5111160, tal como se evidencia en el acta policial inserta al folio dos (02) suscrita por los funcionarios en la cual dejan constancia de las circunstancias de tiempo modo y lugar, ya que estos se encontraban realizando labores de patrullaje cuando donde dos ciudadanos que se identificaron como WILMER DAZA Y MARISELA VANEGAS, quienes nos informaron que en una vivienda ubicada en el sector Corozo, un ciudadano había intentado abusar de la prenombrada ciudadana, en virtud de ello nos trasladamos hasta el sitio indicado y se procedió a la detención del ciudadano antes identificado el cual quedo a ordenes de la Fiscalia de guardia, así mismo consta al folio tres (03) denuncia de la victima la cual corrobora lo suscrito por los funcionarios actuantes. Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, se hace procedente Calificar como Flagrante la aprehensión del imputado GOMEZ GOMEZ JOSE HUMBERTO, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cedula de identidad numero V-10.176.137, de 35 años de edad, nacido en fecha 06-05-1971, casado, de Profesión u Oficio ayudante de ventas, residenciado en el Corozo, calle principal, sector la Ranchera, casa N° 136, Estado Táchira, teléfono 0276-5111160., a quien se le imputa el delito de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en los artículos 260 y encabezamiento del 259 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente, en perjuicio de la adolescente Marisela Vanegas, por lo tanto se no encuentran satisfechos los extremos exigidos en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la disposición 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y son suficientes los elementos de convicción presentados a esta audiencia por el Ministerio Publico, Y así se decide.

DEL PROCEDIMIENTO A APLICAR En cuanto a la solicitud de aplicación del procedimiento ORDINARIO, formulado por el Representante del Ministerio Público, considera este Tribunal, que del contenido del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende que la solicitud de dicha aplicación es el ejercicio de una facultad conferida a la parte Fiscal. De allí entonces, que habiéndose calificado la flagrancia, se ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remitiéndose la presente Causa a la Fiscalia Decima Sextadel Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de Ley. Y así se decide.

DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL: En cuanto a la Medida Cautelar, solicitada por la Representante del Ministerio Público, para el imputado GOMEZ GOMEZ JOSE HUMBERTO, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cedula de identidad numero V-10.176.137, de 35 años de edad, nacido en fecha 06-05-1971, casado, de Profesión u Oficio ayudante de ventas, residenciado en el Corozo, calle principal, sector la Ranchera, casa N° 136, Estado Táchira, teléfono 0276-5111160., este Tribunal, considera que lo procedente es otorgar una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, en virtud de que esta ciudadano es venezolano, tiene su residencia fija en el País, se encuentra amparado por el principio de presunción de inocencia y juzgamiento en libertad tal como lo establecen los articulo 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, aunado al valor material del objeto, razones por las cuales, este Tribunal, decide OTORGAR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD. Y así se decide.
En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE:
PRIMERO: CALIFICA DE FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado GOMEZ GOMEZ JOSE HUMBERTO, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cedula de identidad numero V-10.176.137, de 35 años de edad, nacido en fecha 06-05-1971, casado, de Profesión u Oficio ayudante de ventas, residenciado en el Corozo, calle principal, sector la Ranchera, casa N° 136, Estado Táchira, teléfono 0276-5111160, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previstos y sancionados en los artículos 260, en concordancia con el encabezamiento del artículo 259 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente (Precalificación Fiscal), en perjuicio de la adolescente MVM (Identidad Omitida), por encontrarse satisfechos los extremos del artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: Ordena la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Décimo Sexta del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes, vencido el lapso de ley.
TERCERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado GOMEZ GOMEZ JOSE HUMBERTO, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cedula de identidad numero V-10.176.137, de 35 años de edad, nacido en fecha 06-05-1971, casado, de Profesión u Oficio ayudante de ventas, residenciado en el Corozo, calle principal, sector la Ranchera, casa N° 136, Estado Táchira, teléfono 0276-5111160, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previstos y sancionados en los artículos 260, en concordancia con el encabezamiento del artículo 259 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente (Precalificación Fiscal), en perjuicio de la adolescente MVM (Identidad Omitida), de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndole como condición la obligación de: 1.- Presentarse cada treinta (30) días por ante el Tribunal y 2.- Prohibición de acercarse a la víctima. Y así se decide
Déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. Con la lectura del presente auto quedaron notificadas las partes.

ABG. ISBETH SUÁREZ BERMÚDEZ
JUEZ QUINTO DE CONTROL

ABG. EDIT CAROLINA SANCHEZ
SECRETARIA

CAUSA 5C-9054-06

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA.

San Cristóbal, 18 de Noviembre de 2006
196° y 147°

Por recibido constante siete (07) folios útiles, actuaciones procedentes de la Fiscalía Novena del Ministerio Público, seguidas en contra de Ruben Antonio García Pérez, con solicitud de Calificación de Flagrancia, aplicación de procedimiento ordinario y Medida de Coerción Personal, désele entrada y curso de Ley. Cúmplase con lo ordenado.

ABG. ISBETH SUÁREZ BERMÚDEZ
JUEZ QUINTO DE CONTROL

ABG. EDIT CAROLINA SANCHEZ ROCHE
SECRETARIA

En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA.

San Cristóbal, 18 de Noviembre de 2006
196° y 147°

Por recibido constante ocho (08) folios útiles, actuaciones procedentes de la Fiscalía Primera del Ministerio Público, seguidas en contra de Edgar Darío Pérez López, con solicitud de Calificación de Flagrancia, aplicación de procedimiento ordinario y Medida de Coerción Personal, désele entrada y curso de Ley. Cúmplase con lo ordenado.

ABG. ISBETH SUÁREZ BERMÚDEZ
JUEZ QUINTO DE CONTROL

ABG. EDIT CAROLINA SANCHEZ ROCHE
SECRETARIA

En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA.

San Cristóbal, 18 de Noviembre de 2006
196° y 147°

Por recibido constante cuatro (04) folios útiles, actuaciones procedentes de la Fiscalía Primera del Ministerio Público, seguidas en contra de Dannay Roa Martínez, con solicitud de Calificación de Flagrancia, aplicación de procedimiento ordinario y Medida de Coerción Personal, désele entrada y curso de Ley. Cúmplase con lo ordenado.

ABG. ISBETH SUÁREZ BERMÚDEZ
JUEZ QUINTO DE CONTROL

ABG. EDIT CAROLINA SANCHEZ ROCHE
SECRETARIA

En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado.