REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO CUARTO DE JUICIO

República Bolivariana de Venezuela Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio Circuito Judicial Penal del Estado Vargas EN SU NOMBRE Macuto, 19 de Diciembre de 2006 196º y 147º Corresponde a este Tribunal Cuarto Unipersonal en Función de Juicio, emitir pronunciamiento respecto a la solicitud interpuesta por el profesional del derecho abogado MARLON RAFAEL MARTINEZ, en su condición de Defensor Privado de la acusada IDARMES JOSEFINA RODRIGUEZ PAZ, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de La Guaira, Estado Vargas, de 32 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio comerciante, hija de Héctor Rodríguez y Miriam de Rodríguez, residenciada en la Calle Real de Montesano, Callejón Colmenares, Casa No. 75, Parroquia Carlos Soublette, Estado Vargas y Titular de la Cédula de Identidad No.11.639.918, a quien se le sigue causa bajo el No. WP01-P-2006-2094, nomenclatura de este Despacho Judicial; en el sentido de que sea otorgada una medida cautelar sustitutiva menos gravosa a su defendida, de conformidad con los artículos 245, 256 y 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal una vez revisadas todas y cada una de las actas que conforman la presente causa, antes de emitir pronunciamiento pasa a realizar las siguientes consideraciones: En fecha 22 de mayo del año en curso, el Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, celebró la audiencia de calificación de flagrancia en la presente causa, en la que el Representante del Ministerio Público, solicitó la medida de privación judicial preventiva de libertad de la ciudadana IDARMES JOSEFINA RODRIGUEZ PAZ, de conformidad con los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y precalificó que los hechos imputados constituye el delito de DISTRIBUCCION ILICIITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra El Trafico y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, acogiendo el Juez de Control dicha calificación jurídica y ordenando la privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con las normas citadas ut supra y decretando la aplicación del Procedimiento Abreviado, previsto en los artículos 248, 372 ordinal 1 y 373, todos de la Ley Adjetiva Penal. Consta igualmente en autos, escrito de acusación fiscal presentado en contra de la ciudadana IDARMES JOSEFINA RODRIGUEZ PAZ, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCCION ILICIITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, cursante en los folios 96 al 101 de la presente causa. Cabe destacar, que prevé el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal, lo siguiente: Artículo 243. Estado de Libertad: Toda persona a quien se le impute participación de un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, salvo las excepciones establecidas en este Código. La privación de libertad es una medida cautelar, que sólo procederá cuando las demás medidas cautelares sea insuficientes para asegurar las finalidades del proceso”. (Subrayado de la decisión). De esta manera, el legislador nos consagró en esta norma que el estado de libertad en la persona que es sometida a un proceso penal es la regla, sin embargo, se establecen excepciones a la aplicación de esa regla, como son el peligro de fuga y obstaculización, previsto en los artículos 251 y 252 ejusdem. Igualmente existe, jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia del Dr. Jesús Eduardo Cabrera de fecha 12 de septiembre del 2001, que considera que los delitos de Distribución de Estupefacientes, quedan excluidos de los beneficios como lo serían las medidas cautelares sustitutivas, por cuanto debe considerarse como delitos de lesa humanidad, los cuales se equiparan a los llamados crimen majestatis, infracciones penales máximas, constituidas por crímenes contra la patria o el Estado y que, al referirse a la humanidad, se reputan que perjudican al género humano. En este orden de ideas, considera quien aquí decide que lo ajustado en el presente caso en MANTENER la medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de la ciudadana IDARMES JOSEFINA RODRIGUEZ PAZ, acordada el 22 de mayo del 2006, por el Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, toda vez que el procedimiento se encuentra asegurado con la imposición y mantenimiento de la medida impuesta, siendo éste el fin que se persigue con la privación judicial preventiva de libertad de las personas que son presuntamente responsable de la comisión de éste tipo de delito, dada la gravedad del hecho y la pena que pudiera llegar a imponerse, ya que en el presente caso no el es aplicable la norma contenida en el artículo 245 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que la acusada se encuentra detenida desde el mes de mayo del año en curso. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguiente pronunciamiento: Declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el profesional del derecho abogado MARLON RAFAEL MARTINEZ, en su condición de Defensor Privado de la acusada IDARMES JOSEFINA RODRIGUEZ PAZ, en el sentido que le sea otorgada una medida cautelar menos gravosas a su defendida, de conformidad con los artículos 245, 256 y 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que las circunstancias en el presente caso no han variado y, por cuanto las finalidades del proceso se encuentran aseguradas con la imposición y mantenimiento de la medida impuesta a la referida acusada por el Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 22 de mayo del año en curso. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión, notifíquese a la defensa. LA JUEZ DE JUICIO DRA. AIMARA J. QUINTERO CONCEPCIÓN LA SECRETARIA DE JUICIO ABG. ANA FERNANDES En esta misma fecha, se público y se registro la presente sentencia y se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA DE JUICIO ABG. ANA FERNANDES Causa No. WP01-P-2006-2094