REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA
CORTE DE APELACIONES

JUEZ PONENTE: JAFETH VICENTE PONS BRIÑEZ


IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:

PENADO:

JOSÉ LISANDRO CALZADILLA QUINTANA, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-11.551.347, residenciado en el Barrio Circunvalación, Calle 19-A N° 15-65, Cúcuta, República de Colombia.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 1, de este mismo Circuito Judicial Penal del Estado Táchira.

Subieron las presentes actuaciones a esta Corte de Apelaciones, en virtud del recurso de revisión de la sentencia definitivamente firme, en ocasión de lo cual el ciudadano JOSÉ LISANDRO CALZADILLA QUINTANA, fue condenado en fecha 21 de junio de 2.000, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Mixto N° 02, de este mismo Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, a cumplir la pena de diez (10) años de prisión, por la comisión del delito de transporte de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 470 ordinal 6to y parte in fine del artículo 476 del Código Orgánico Procesal Penal y a tal efecto el sentenciado, expuso lo siguiente:

“Yo, CALZADILLA QUINTANA JOSÉ LISANDRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.614.941, actualmente gozando del beneficio de: LIBERTAD CONDICIONAL, en calidad de penado con una sentencia definitivamente firme a DIEZ AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de: TRANSPORTE ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el Artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (DEROGADA) tal y como puede evidenciarse en el expediente Nro. E1-1153, que sigue ante el tribunal Primero de Ejecución del Estado Táchira.
Con el debido respeto, me dirijo a ustedes, para solicitar el recurso de REVISION DE CONDENA con base a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el artículo 24, Ommissis…
El presente recurso lo interpongo según el procedimiento establecido en el artículo 472 del Código Orgánico Procesal Penal concatenado en el artículo 470 Ejusdem.
Ommissis…
Señores Magistrados, en virtud de lo anteriormente expuesto yo, Calzadilla Quintana José Lisandro, solicito ante su competente autoridad, que mi sentencia conjuntamente con mi pena sean revisadas y adaptadas al nuevo texto legal que regula la materia en cuestión y me sea aplicada la pena mas favorable tal como lo establece los principios universales del derecho penal y nuestra legislación interna”.


Recibidas las actuaciones en esta Corte de Apelaciones, se le dio entrada en fecha 03 de octubre del 2006, designándose como ponente al Dr. Jafeth Vicente Pons Briñez, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO DEL
RECURSO INTERPUESTO:

Observa esta Corte que el ciudadano CALZADILLA QUINTANA JOSÉ LISANDRO, interpuso recurso de revisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 472 en concordancia con el 470 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ello en razón a la publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 38.287 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (LOCTICSEP), argumentando en su solicitud que la misma contempla una disminución de la pena establecida para el delito de Transporte de Estupefacientes por el cual fue condenado, por lo que solicita se proceda a adecuar la pena correspondiente.

MOTIVACIONES DE ESTA CORTE
PARA DECIDIR:

Analizados con detenimiento los argumentos planteados por el accionante del recurso de revisión, esta Corte para decidir, observa, analiza y considera:

El Ciudadano CALZADILLA QUINTANA JOSÉ LISANDRO, fue condenado mediante sentencia definitiva de fecha 21 de junio de 2.000, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION MAS LAS ACCESORIAS DE LEY, por la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y para cuyo cálculo el Tribunal de Juicio dispuso:

“La pena a aplicar por el delito de Transporte de Estupefacientes, es la prevista en el Artículo 34 de la Ley sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, que establece una pena de 10 a 20 años de prisión, la cual aplicada en su límite inferior, al considerar el Juzgador la atenuante genérica establecida en el artículo 74 Ordinal 4° del Código Penal, por no constar en las actas que el Acusado posea Antecedentes Penales, resuelve imponer diez (10) años de prisión y así se decide.
Por todas las razones anteriormente expuestas y analizadas, este Tribunal en función de Juicio Mixto N° II, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por autoridad de la Ley, unánimemente resuelve:
PRIMERO: CONDENA al acusado JOSE LISANDRO CALZADILLA QUINTANA, identificado plenamente en el contexto del presente fallo, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Transporte Ilícito de Estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad y del Estado Venezolano. Se le condena a las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal y en Costas, de acuerdo a lo establecido en el artículo 368 del Código Orgánico Procesal Penal.”

La juez de Juicio en esa oportunidad para aplicar la pena por el delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tomó en cuenta la pena de diez (10) años de prisión, en virtud de que el penado CALZADILLA QUINTANA JOSÉ LISANDRO, no poseía antecedentes penales, de conformidad con lo previsto en el artículo 74.4 del Código Penal.

A tal efecto el sentenciador de instancia dejo sentado lo siguiente:

“...los hechos que dieron origen a la presente causa tuvieron lugar el día 07 de abril del 2000, cuando a eso de las once de la noche, en el Puesto de Control Fijo de La Pedrera, arribó el autobús de la Empresa Flamingo, con destino a Caracas, al que los funcionarios actuantes procedieron a realizar la requisa de rutina, por lo que ordenaron bajar los pasajeros; para seguidamente revisaron la unidad de atrás hacia delante, constatando que en los asientos 43 y 44 había un niño acostado, y debajo de éste, localizaron un envoltorio color azul y dentro de este uno negro, en el cual habían setenta y siete (77) dediles, que al destaparlos tenían olor fuerte y penetrante, de presunta droga, igualmente localizaron otra bolsa debajo del asiento de color negro y dentro de la misma una bolsa de color azul con blanco, y dentro de ella café y ochenta y tres (83) dediles de presunta droga; en ese momento llego el hoy penado y nervioso dijo lo que esta ahí abajo no es mío, aunado a que el procedimiento fue presenciado por tres testigos.

En consecuencia, adminiculando estos elementos entre sí, se llega a la conclusión de que la presente sentencia debe ser condenatoria y así se declara; por cuanto si bien es cierto los testigos del procedimiento en el cual se localizó la droga, JESÚS NORBERTO SANCHEZ, BASILIO CUELLAR PEREZ y CARMEN ELENA SANTANDER DE SANTANDER, no comparecieron al debate oral y público, ello no obsta para que la presente sentencia no sea condenatoria; pues el propio Acusado JOSE LISANDRO CALZADILLA QUINTANA, al rendir declaración en forma libre y voluntaria, manifestó en la sala haber observado las bolsas contentivas de dediles con droga debajo de su asiento, lo que viene a corroborar el dicho de los funcionarios de la Guardia Nacional que actuaron en el procedimiento, constituyendo en consecuencia un cúmulo probatorio suficiente para llegar a esta conclusión.

La pena a aplicar por el delito de Transporte de Estupefacientes, es la prevista en el Artículo 34 de la Ley sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, que establece una pena de 10 a 20 años de prisión, la cual aplicada en su límite inferior, al considerar el Juzgador la atenuante genérica establecida en el artículo 74 Ordinal 4° del Código Penal, por no constar en las actas que el Acusado posea Antecedentes Penales, resuelve imponer diez (10) años de prisión y así se decide.”

Tomando en consideración las rebajas efectuadas por la juez en esa oportunidad y que el delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes, ahora se encuentra tipificado en el encabezamiento del artículo 31 de la nueva Ley contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, lo procedente es rebajar dicha pena, en la proporción correspondiente, para lo cual debe tomarse en cuenta la cantidad de droga decomisada al referido penado, que para el presente caso fueron de un (1) Kilo con cero (0) gramos y quinientos (500) miligramos de cocaína, en la bolsa que contenía 83 envoltorios tipo dediles, de forma cilíndrica, elaborados en material plástico transparente, látex resistente, recubiertos con esperma de vela y untados con café, y novecientos once (911) gramos con quinientos (500) miligramos, contenidos en una bolsa con 77 envoltorios tipo dediles, de forma cilíndrica, elaborados en material plástico transparente, látex resistente y recubiertos con esperma de vela, que fueron transportados por el ciudadano JOSE LISANDRO CALZADILLA QUINTANA; por tanto, la pena se encuentra comprendida entre los limites de ocho (8) a diez (10) años de prisión, con una pena media aplicable, según lo dispuesto en el artículo 37 del Código Penal, de nueve (09) años de prisión, lo pertinente es que ahora le sea revisada la pena impuesta y se le imponga la de OCHO AÑOS DE PRISIÓN, por no registrar antecedente penales el referido penado y así se decide.


Revisión y aplicación de este nuevo cálculo de pena que se hace procedente a favor del penado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que sostiene: “Ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo, excepto cuando imponga menor pena…” y las disposiciones contenidas en los Tratados Internacionales de Derechos Humanos suscritos por nuestro país, específicamente la establecida en la disposición novena de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la cual fue ratificada por Venezuela el 14 de julio de 1977, según consta en la Gaceta Oficial de la República No. 31.256 donde se contempla la regulación de la situación de los penados cuando con posterioridad a la comisión de los hechos punibles una nueva ley dispone una pena mas leve, beneficiándose de ello los penados y/o procesados.
De esta manera, y tomando en consideración que la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela ha promulgado una nueva Ley penal que disminuye la pena establecida para el delito por el cual fue condenado JOSE LISANDRO CALZADILLA QUINTANA, lo procedente es rebajarle por revisión, la pena correspondiente.

D E C I S I O N:

Por los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo dispuesto en el numeral 6º del artículo 470 en concordancia con el 475 del Código Orgánico Procesal Penal, decide lo siguiente:

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de revisión de sentencia definitivamente firme interpuesto por el penado José Lisandro Calzadilla Quintana.

SEGUNDO: Se revisa la pena impuesta al penado JOSE LISANDRO CALZADILLA QUINTANA, en sentencia definitivamente firme de fecha 21 de junio del año 2.000, mediante la cual se le condenó a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION y en su lugar se le rebaja a OCHO AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

En consecuencia, se ordena la notificación al penado y a la Fiscalía Duodécima del Ministerio Público, encargada de los asuntos penitenciarios en este Estado, hecho lo cual se acuerda la remisión inmediata de las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución de Penas correspondiente, a los fines de la ejecución de esta sentencia definitiva. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal.

Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal.
Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal a los cinco (05) días del mes de octubre del dos mil seis. AÑOS: 196º de la Independencia y 147º de la Federación.
Los Jueces de la Corte,


GERSON ALEXANDER NIÑO
Presidente



JAFETH VICENTE PONS BRIÑEZ ELISEO JOSE PADRON HIDALGO
Juez Ponente Juez Provisorio



MILTON ELOY GRANADOS FERNANDEZ
Secretario


En la misma fecha se cumplió lo ordenado.



1-Rr-1142-2006/JVPB/jqr/mc