TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO NUEVE
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA

JUEZ DE CONTROL:
ABG. HECTOR EMIRO CASTILLO GONZALEZ

IMPUTADO:
CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE

DEFENSA:
ABG. LISSETT DEPABLOS

FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO:
ABG. JOSE LUIS GARCIA TARAZONA

SECRETARIO:
ABG. EDWARD NARVAEZ GARCIA

ACTO DE AUDIENCIA PRELIMINAR

En la ciudad de San Cristóbal, Capital del Estado Táchira, a los veinticinco (25) días del mes de Octubre de 2006, a las once horas y treinta minutos de la mañana (11:30 AM), en la sede de los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control, se encuentra debidamente constituido el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control, conformado por el ciudadano Juez abogado Héctor Emiro Castillo González y el Secretario Abg. Edward Narváez García; a los fines de iniciar la Audiencia Preliminar en la causa penal 9C6893/2006.------------------------------------
El ciudadano Juez ordena al Secretario verificar la presencia de las partes, quedando constancia de la asistencia del Fiscal (A) Sexto del Ministerio Público Abg. José Luis García Tarazona, de la Defensora Público Abogada Lissett Depablos y el imputado Carlos Tulio Rosales Escalante.--------------------------------------------------
El ciudadano Juez declara abierto el acto, dicta las normas a seguir durante la celebración de la audiencia, y cede el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público.----------------------------------------------------
A continuación la representación del Ministerio Público, conforme lo previsto en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, expone oralmente los argumentos de hecho y de derecho por lo cuales presenta el acto conclusivo de acusación en contra del ciudadano CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE, por la comisión del delito de PORTE Y USO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Público; igualmente expuso las circunstancias de tiempo, modo y lugar del hecho imputado, hizo referencia a los fundamentos de imputación y ofreció uno a uno los medios de prueba indicados en el escrito de acusación, señalando su pertinencia y necesidad. Igualmente solicita que la acusación y los medios de pruebas sean admitidos, con la correspondiente orden de apertura a juicio oral y público.-- A continuación, la defensa hace uso del derecho de palabra solicitando que le sea tomada previamente declaración a su defendido, por cuanto el mismo le ha manifestado su deseo de acogerse al procedimiento por admisión de los hechos.-------
El ciudadano Juez, observando que están llenos los supuestos de ley, resuelve de la siguiente manera: A) Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público contra del ciudadano CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE, por la comisión del delito de PORTE Y USO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Público. B) Se admiten totalmente los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, por ser de obtención lícita, pertinentes al hecho imputado, necesarios al debate y de licita materialización en el juicio.-----------------------------------------------
Acto seguido, el imputado CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE, de nacionalidad Venezolano, natural de Queniquea, Estado Táchira, nacido en fecha 28-04-1957, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.639.072, de 49 años de edad, soltero, de profesión u oficio Vigilante Privado, residenciado en el Barrio 23 de Enero, Parte Alta, calle 11, casa N° 9-59, detrás de la Policía, teléfono 0276-3460673, San Cristóbal, Estado Táchira, impuesto del contenido del precepto constitucional previsto en el numeral 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de las previsiones del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, del hecho imputado, de los elementos constitutivos del tipo penal endilgado, de la naturaleza y alcance de las tres medidas alternativas de prosecución al proceso (Principio de oportunidad, acuerdo reparatorio y suspensión condicional del proceso), y del procedimiento especial por admisión de los hechos, libre de juramento, apremio, coacción, expuso lo siguiente: “Yo admito los hechos y solicito la imposición inmediata de la pena, es todo”.------------------------------------------------------
Por su parte la Defensora Público Abogada Lissett Depablos, ante lo expuesto por su defendido manifestó: “Visto lo manifestado por mi defendido, solicito que le sea aplicado del Procedimiento especial por Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se le aplique la respectiva pena de manera inmediata, con las atenuantes correspondientes de las señaladas en el artículo 74 del Código Penal, es todo”.---------------------
Por su parte el Representante del Ministerio Público manifiesta no tener objeción alguna, mostrando su conformidad y se aplique la pena respectiva.----------------
Ante los planteamientos de las partes y la declaración del acusado, el ciudadano Juez observando la presencia de los supuestos previstos en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda la aplicación del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, procediendo a dictar decisión de manera oral, la cual se refleja mediante auto separado, cuyo dispositivo es del siguiente tenor: Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Número Nueve del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve:-----------
Primero: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público contra el ciudadano CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE, por la comisión del delito de PORTE Y USO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Público.---
Segundo: Se admiten la totalidad de medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, descritos pormenorizadamente en el escrito de acusación, por ser de obtención lícita, pertinentes al marco fáctico del juicio, necesarios para la formalización y obtención de la verdad y de incorporación legal al debate.---------------------------
Tercero: Se condena al acusado CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE, de nacionalidad Venezolano, natural de Queniquea, Estado Táchira, nacido en fecha 28-04-1957, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.639.072, de 49 años de edad, soltero, de profesión u oficio Vigilante Privado, residenciado en el Barrio 23 de Enero, Parte Alta, calle 11, casa N° 9-59, detrás de la Policía, teléfono 0276-3460673, San Cristóbal, Estado Táchira, por la comisión del delito de PORTE Y USO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Público, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES, QUINCE (15) DIAS DE PRISIÓN.--------------------
Cuarto: Se condena al ciudadano CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE a sufrir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal.-------------------------------
Quinto: Se exonera al ciudadano CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE del pago de las costas del proceso, de conformidad con el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal. ----
Sexto: Remítanse las actuaciones al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, en su oportunidad legal. Quedan debidamente notificadas las partes de la presente decisión. Es todo, se terminó a las 12:00 PM, se leyó y conformes firman: --------

El (S) Juez Noveno de Control,
Abg. HECTOR EMIRO CASTILLO GONZALEZ

ABG. JOSE LUIS GARCIA TARAZONA
FISCAL (A) SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO,

P.I. P.D.

CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE
EL ACUSADO

ABG. LISSETT DEPABLOS
LA DEFENSORA PÚBLICO

ABG. EDWARD NARVÁEZ GARCÍA
EL SECRETARIO

9C-6893-06

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NÚMERO NUEVE
CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO TÁCHIRA
San Cristóbal, 25 de Octubre de 2006

196° y 147°

CAPITULO I

Vista en el día de hoy, en Audiencia Preliminar, las actuaciones signadas en la nomenclatura de este Tribunal bajo el número 9C6893/2006, seguida por el Abogado José Luis García Tarazona, en su condición de Fiscal (A) Sexto del Ministerio Público, en representación del Estado Venezolano, contra el acusado CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE, de nacionalidad Venezolano, natural de Queniquea, Estado Táchira, nacido en fecha 28-04-1957, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.639.072, de 49 años de edad, soltero, de profesión u oficio Vigilante Privado, residenciado en el Barrio 23 de Enero, Parte Alta, calle 11, casa N° 9-59, detrás de la Policía, teléfono 0276-3460673, San Cristóbal, Estado Táchira, por la comisión del delito de PORTE Y USO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Público. Donde el acusado estuvo asistido por la Defensora Público Abogada Lissett Depablos, este Tribunal pasa a decidir las peticiones de las partes de la siguiente manera: --

CAPITULO II
HECHO IMPUTADO

Conforme la exposición oral realizada por el Ministerio Público y las actas donde constan las diligencias de investigación practicadas hasta los momentos, la Representación Fiscal, afirma que: Según acta policial de fecha 14 de mayo de 2006, los funcionarios VICTOR ALVAREZ y JAN PARADA, adscritos a la Policía del Estado Táchira, aproximadamente a las 5:30 minutos de la mañana, procedieron a aprehender a un ciudadano que fue identificado como CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE, de nacionalidad Venezolano, natural de Queniquea, Estado Táchira, nacido en fecha 28-04-1957, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.639.072, cuando encontrándose bajo los efectos de bebidas alcohólicas hizo varias detonaciones con una arma de fuego, tipo revolver, calibre 38, S & W Special CTG SMITH AND WESSON, con cacha de goma de color negro, serial de cacha C188736, serial de tambor 2066, contentivo en su interior de cinco conchas de balas marca AGUILA 38 SPL, y una bala de la misma marca sin percutir, en el interior del Estacionamiento Maxi Autos, donde prestaba servicios de vigilancia privada. Dicho ciudadano no exhibió credencial alguna que lo autorizara a portar dicha arma de fuego, razón por la cual fue aprehendido.-

CAPITULO III
ALEGATOS DE LAS PARTES

A) El Ministerio Público conforme lo previsto en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, expuso oralmente los argumentos de hecho y de derecho por los cuales presentó el acto conclusivo de acusación contra del ciudadano CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE, por la comisión del delito de PORTE Y USO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Público; igualmente expuso las circunstancias de tiempo, modo y lugar del hecho imputado, hizo referencia a los fundamentos de imputación y ofreció uno a uno los medios de prueba indicados en el escrito de acusación, señalando su pertinencia y necesidad. Igualmente solicita que la acusación y los medios de pruebas sean admitidos, con la correspondiente orden de apertura a juicio oral y público. ---------------------
B) La defensa hace uso del derecho de palabra solicitando que le sea tomada previamente declaración a su defendido, por cuanto el mismo le ha manifestado su deseo de acogerse al procedimiento por admisión de los hechos. Y después de admitida la acusación y oída la declaración de su defendido, manifestó: “Visto lo manifestado por mi defendido, solicito que le sea aplicado del Procedimiento especial por Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se le aplique la respectiva pena de manera inmediata, con las atenuantes correspondientes de las señaladas en el artículo 74 del Código Penal, es todo”.—
C) Por su parte el acusado CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE, impuesto del contenido del precepto constitucional previsto en el numeral 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de las previsiones del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, del hecho imputado, de los elementos constitutivos del tipo penal endilgado, de la naturaleza y alcance de las tres medidas alternativas de prosecución al proceso (Principio de oportunidad, acuerdo reparatorio y suspensión condicional del proceso), y del procedimiento especial por admisión de los hechos, libre de juramento, apremio, coacción, expuso lo siguiente: “Yo admito los hechos y solicito la imposición inmediata de la pena, es todo”.---

CAPITULO IV
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN

Celebrada la audiencia en cumplimiento del derecho al debido proceso, respetadas las garantías constitucionales de intervención, asistencia y representación del imputado, este Tribunal adminiculado el conjunto de diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público junto al acto conclusivo, los alegatos de cargo esgrimidos por el Ministerio Público, los de descargos presentados por la defensa, y la declaración del imputado, para decidir los planteamientos, estima necesario examinar cada una de las peticiones por separado, lo cual hace en los siguientes términos: -----------------------------------------------------

-a-
De la admisión de la acusación

De las diligencias de investigación realizadas por el Ministerio Público durante la fase preparatoria, este Tribunal observa razonados elementos de convicción por los cuales es procedente admitir la acusación penal presentada contra el ciudadano CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE, tomando en consideración las siguientes actuaciones:
1.- Experticia Balística N° 2188 de fecha 23-05-2006, practicada por funcionario experto adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas.
2.- Inspección Ocular N° 2607 de fecha 20-05-2006, practicada por funcionarios adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas.

De esta forma, adminiculado el conjunto de fundamentos de imputación expuestos por el Ministerio Público y el hecho imputado, este Juzgado considera ajustada a derecho la tipificación jurídica de los hechos en el derecho, por cuanto existen suficientes elementos de convicción que señalan al ciudadano CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE, como autor en la comisión del delito de PORTE Y USO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Público, razón por la que debe admitirse en su totalidad la acusación, y así se decide. --------------------------------

-b-
De los medios de prueba del Ministerio Público

Conforme las previsiones contenidas en los artículos 326 y 328 del Código Orgánico Procesal Penal, este juzgado admite la totalidad de medios probatorios ofrecidos por el Ministerio Público en su escrito de acusación, por ser de lícita obtención, pertinentes a los hechos debatidos, necesarios para el esclarecimiento de la verdad, por las vías jurídicas, y de recepción legal, y así se decide. -----------------------------

-c-
Del procedimiento por admisión de los hechos

Ante petición expresa del acusado CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE estando llenos todos los extremos de ley, como son la existencia de suficientes elementos de convicción que lo señalan como presunto perpetrador del delito endilgado, la manifestación expresa de admitir los hechos teniendo pleno conocimiento de sus derechos y garantías constitucionales, y de los efectos del procedimiento especial solicitado, como es la imposición inmediata de la pena con las rebajas de ley, este Tribunal acordó la Aplicación del Procedimiento por Admisión de los Hechos para el referido acusado, para lo cual aprecia haber quedado demostrado el ilícito penal endilgado por el Ministerio Público, según consta en las diferentes actuaciones insertas en el cuerpo de la causa, es por lo que, se estima haberse cometido el delito de PORTE Y USO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Público; por consiguiente, la sentencia debe ser condenatoria, conforme las previsiones del artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, dosificando la pena, en los siguientes términos:--------
Al abordar la dosimetría penal, se aprecia que la pena aplicable para el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos, es la de tres a cinco años de prisión, siendo su término medio o promedio el de cuatro años de prisión, sin embargo ha de considerarse lo dispuesto en el artículo 88 del Código Penal en cuanto a la acumulación de la pena prevista para el otro delito descrito referido como acción punible independiente del porte, y el cual consiste en el USO ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, el cual prevé una pena igual a la del otro hecho punible consistente en prisión de tres a cinco años, siendo su término medio o promedio el de cuatro años de prisión.
Asimismo se ha de considerar la buena conducta predelictual a tenor de lo previsto en el artículo 74, ordinal 4 del Código Penal, como atenuante a estimar a favor del acusado.
Ahora bien, por cuanto el acusado optó por admitir los hechos objeto de la acusación y por lo que es procedente rebajar hasta la mitad de la pena a imponer, quedando una pena definitiva a imponer de DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES, QUINCE (15) DIAS DE PRISIÓN por la comisión del delito de PORTE Y USO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Público, y así se decide. -
Igualmente se le condena a las penas accesorias de ley, previstas en el artículo 16 del Código Penal. -----------------
Se exonera al imputado del pago de las costas del proceso, conforme lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.----------------------

CAPITULO V

Por los razonamientos anteriormente esbozados, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Nueve del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve:-----------------
Primero: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público contra el ciudadano CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE, por la comisión del delito de PORTE Y USO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Público.---
Segundo: Se admiten la totalidad de medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, descritos pormenorizadamente en el escrito de acusación, por ser de obtención lícita, pertinentes al marco fáctico del juicio, necesarios para la formalización y obtención de la verdad y de incorporación legal al debate.---------------------------
Tercero: Se condena al acusado CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE, de nacionalidad Venezolano, natural de Queniquea, Estado Táchira, nacido en fecha 28-04-1957, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.639.072, de 49 años de edad, soltero, de profesión u oficio Vigilante Privado, residenciado en el Barrio 23 de Enero, Parte Alta, calle 11, casa N° 9-59, detrás de la Policía, teléfono 0276-3460673, San Cristóbal, Estado Táchira, por la comisión del delito de PORTE Y USO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Público, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES, QUINCE (15) DIAS DE PRISIÓN.--------------------
Cuarto: Se condena al ciudadano CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE a sufrir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal.-------------------------------
Quinto: Se exonera al ciudadano CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE del pago de las costas del proceso, de conformidad con el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal. ----
Sexto: Remítanse las actuaciones al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, en su oportunidad legal.
Las partes quedaron debidamente notificadas en esta fecha al suscribir el acta correspondiente. ----------------------------

El Juez Noveno de Control,
Abg. Héctor Emiro Castillo González

El Secretario,
Abg. Edward Narváez García

Causa N°: 9C-6893-06
HECG/ejng.-