TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

San Cristóbal, viernes trece (13) de Octubre del año 2006
196º y 147º

AUTO HOMOLOGANDO ACUERDO CONCILIATORIO

Visto el cumplimiento por parte de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) SALCEDO, del acuerdo conciliatorio pactado con la víctima adolescente Y.L.R.V., en fecha 03 de Agosto del 2006, consistente en unas disculpas públicas y el compromiso de asistir a tres (03) charlas de tipo conductual por el lapso de tres (03) meses por ante los Especialistas adscritos a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal; el cual fue aprobado por este Tribunal en esa misma fecha, motivo por el cual se suspendió el proceso a prueba por el lapso de TRES (03) MESES, este Juzgado para resolver observa:
Que en efecto el día jueves tres (03) de Agosto del año dos mil seis (2006), este Tribunal celebró Audiencia Preliminar, con ocasión a la acusación presentada por la Fiscal Decimoséptima del Ministerio Público Abogada Isol Abimelec Delgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, contra la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente Y.L.R.V.
En dicha Audiencia Preliminar la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), expresó su consentimiento libre y voluntario de llegar a un acuerdo conciliatorio con la víctima en los siguientes términos: ofrecer unas disculpas públicas las cuales se materializaron en la sala de audiencias, y el compromiso de asistir a tres (03) charlas de tipo conductual por el lapso de tres (03) meses por ante los Especialistas adscritos a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, y vista la aceptación por parte de la adolescente víctima Y.L.R.V; en tal virtud, este Tribunal en esa misma audiencia SUSPENDIÓ EL PROCESO A PRUEBA, por el lapso de TRES (03) MESES.
Ahora bien, al folio 51 de la presente causa, corre inserta Constancia de Asistencia a charlas de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), suscrito por la Psicóloga Adscrita a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, Licenciada María Alejandra Oliveros, mediante el cual informa a este Tribunal que la prenombrada adolescente asistió el día 04 de agosto del año 2006, a la charla de orientación conductual.
Igualmente, al folio 53 riela Constancia de Asistencia a charlas de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) suscrito por la Psicóloga Adscrita a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, Licenciada María Alejandra Oliveros, a través del cual informa a este Tribunal que la referida adolescente asistió el día 01 de septiembre del año 2006, a la charla de orientación conductual.
Finalmente, a los folios 57 y 58 riela Informe Psicológico, de fecha 06 de Octubre del año 2006, suscrito por la Lic. María Alejandra Oliveros, Psicóloga Adscrita a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, practicado a la Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), mediante el cual entre otras cosas la experto señala que la referida adolescente asistió a la última charla de orientación conductual en esa misma fecha, y concluye que la adolescente antes mencionada es una persona con alto potencial para su desarrollo personal, su nivel de inteligencia y su capacidad de relacionarse con empatía con su medio ambiente la favorecen para llevar sanamente su adolescencia hasta lograr su identidad en la vida adulta. Se encuentra orientada hacia su crecimiento personal, familiar y social.
Es por ello, que este Tribunal por cuanto se evidencia el cabal cumplimiento de la obligación pactada por la adolescente en la audiencia preliminar celebrada en fecha 03 de agosto del año 2006, cual era el someterse a tres (03) charlas de tipo conductual por el lapso de tres (03) meses, y vistas las Constancias de Asistencia a dichas charlas por parte de la referida adolescente, consignados por ante este Tribunal por parte de la Psicóloga Licenciada María Oliveros adscrita a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, así como, el informe psicológico, es por lo que esta operadora de justicia habiéndose verificado el total cumplimiento de la obligación pactada HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, celebrado en fecha 03 de agosto del año 2006, entre la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), y la víctima la adolescente Y.L.R.V.; por consiguiente DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ampliamente identificada en autos; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y así se decide.
Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial una vez quede firme la presente decisión; y así se decide.
Por los motivos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide:
ÚNICO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO pactado en la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 03 de agosto del año 2.006, entre la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), y la víctima la adolescente Y.L.R.V.; y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Una vez firme la presente decisión remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el Archivo del Juzgado.

ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS.
LA JUEZA TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

ABG. GREGORIO ALFREDO MOLINA GUERRERO
SECRETARIO SUPLENTE DE CONTROL

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.

Causa Penal Nº 2C-1.652-2.006
MDCSP/gamg.-