REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA San Cristóbal, 26 de Septiembre de 2006 196º y 147º Por cuanto observa el Tribunal que para la fecha 14 de Agosto de 2.006, se había fijado como el día para que tuviera lugar LA AUDIENCIA ORAL Y PÚBLICA, en la causa N° 4JM-1057-05, seguida a JOAN ANÍBAL RAMÍREZ RÍOS y ÁNGEL JOSÉ BARAJAS VERA, a quienes se les imputa la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado por Motivos Fútiles, así mismo se observa que la Abogada Mercedes Liliana Rivera Rojas, actuando como Fiscal encargada de la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público, solicitó a el Tribunal oficiar a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a fin de informar si los imputados están cumpliendo con el Régimen de Presentaciones, por cuanto se recibió Oficio N° 1927-06, procedente de la Oficina de Alguacilazgo donde se informa que los imputados JOAN ANÍBAL RAMÍREZ RÍOS y ALBERT JOSÉ BARAJAS VERA, no tienen presentaciones, este tribunal para decidir observa: PRIMERO: Encuentra el despacho que efectivamente el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal textualmente señala que: “Revocatoria por incumplimiento. La medida cautelar acordada al imputado será revocada por el Juez de Control, de oficio o previa solicitud del Ministerio Público, o de la víctima que se haya constituido en querellante, en los siguientes casos: 1.- Cuando el imputado apareciere fuera del lugar donde debe permanecer; 2.- Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad judicial o del Ministerio Público que lo cite; 3.- Cuando incumpla sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a que este obligado”. De igual forma palmario es lo pautado en el Artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual contempla lo atinente al denominado peligro de fuga, señalando específicamente en el PARAGRAFO SEGUNDO, la falsedad, la falta de información o de actualización del domicilio del imputado, constituirán presunción de fuga, y motivarán la revocatoria, de oficio o a petición de parte, de la medida cautelar sustitutiva que hubiere sido dictada al imputado. SEGUNDO: En este mismo orden de ideas es pues notorio, el incumplimiento de parte de los imputados al no hacerse presente en este Despacho, en fecha 14 de Agosto de 2006, a llevar a cabo la Audiencia Pública, lo cual obviamente constituye la presunción de fuga que muy claramente señala el legislador en el parágrafo segundo del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En vista de las consideraciones anteriores este Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira en base a lo pautado en los artículos 4, 5, 6, 251 parágrafo segundo y artículo 262 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, considera procedente revocar como en efecto revoca de oficio la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, que fuere otorgada por el tribunal de Control, y finalmente materializada con el otorgamiento de la libertad y en su lugar procede a DECRETAR MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los referidos ciudadanos JOAN ANÍBAL RAMÍREZ RÍOS, quien es de nacionalidad venezolana, natural de El Vigía, Estado Mérida, nacido en fecha 26-01-1987, de 19 años de edad, de profesión u oficio Ayudante de Mecánica, de estado civil soltero, hijo de Máyela del Socorro Ramírez (v) y Juan de Jesús Ramírez (v) residenciado en La Pradera, Terrazas 6 casa N° 0-86, Michela , Estado Táchira, y ALBERT JOSÉ BARAJAS VERA, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de El Pavo, Estado Bolívar, nacido en fecha 11-09-1986, de 20 años de edad, de profesión u oficio estudiante, de estado civil soltero, hijo de Felix Alberto Barajas (v) y Nilda Josefina Vera de Barajas (v), domiciliado en la Urbanización La Pradera, Terraza 8, casa 201, Michelena, Estado Táchira, en base a lo pautado en los artículos 4, 5, 6, 250, 262 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que en Autos consta suficientemente la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES, existiendo fundados elementos de convicción que comprometan penalmente la responsabilidad de los imputados de autos, así como la presunción razonable de fuga por las razones descritas “supra”. EN CONSECUENCIA ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: REVOCAR DE OFICIO la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD que fuera otorgada a los ciudadanos JOAN ANÍBAL RAMÍREZ RÍOS, quien es de nacionalidad venezolana, natural de El Vigía, Estado Mérida, nacido en fecha 26-01-1987, de 19 años de edad, de profesión u oficio Ayudante de Mecánica, de estado civil soltero, hijo de Máyela del Socorro Ramírez (v) y Juan de Jesús Ramírez (v) residenciado en La Pradera, Terrazas 6 casa N° 0-86, Michela , Estado Táchira, y ALBERT JOSÉ BARAJAS VERA, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de El Pavo, Estado Bolívar, nacido en fecha 11-09-1986, de 20 años de edad, de profesión u oficio estudiante, de estado civil soltero, hijo de Felix Alberto Barajas (v) y Nilda Josefina Vera de Barajas (v), domiciliado en la Urbanización La Pradera, Terraza 8, casa 201, Michelena, Estado Táchira, en virtud de que en Autos consta suficientemente la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES, en base a lo pautado en los artículos 4, 5, 6, 250, 251, 262 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, y SEGUNDO: DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, contra los referidos ciudadanos de conformidad con lo pautado en los artículos 250 y 251 del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, en virtud de las circunstancias explanadas “Supra”, y TERCERO: Se Ordena la captura de los referidos ciudadanos y su inmediato traslado al Centro Penitenciario de Occidente a órdenes de este Despacho, en base a lo pautado en el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, líbrese las ordenes de capturas respectiva. Hágase las notificaciones que correspondan. Terminó, se leyó y conformes firman. ABG. RICHARD HURTADO CONCHA JUEZ CUARTO DE JUICIO ABG. MARIA INÉS ARTAHONA MARIÑO SECRETARIA Causa Nº 4JM-1057-05