TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA
TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA
EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
196º y 147º

San Cristóbal, 11 de Abril de 2007

EXPEDIENTE: E4-1721/2004
PENADO: PABLO OMAR SANTANA PARRA
DELITO: ROBO AGRAVADO
PENA IMPUESTA: OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO.

SITUACION JURIDICA: DESTACAMENTO DE TRABAJO

ASUNTO A DECIDIR

Procede este Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad a estudiar la viabilidad de REVOCAR O NO, el beneficio de TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL, al penado, PABLO OMAR SANTANA PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 16.982.457, soltero y residenciado en Táriba, Santa Eduviges, Calle 8, Carrera 4, Vereda Nr. 1, Estado Táchira, ante la información suministrada por la Fiscalía Doce del Ministerio Público del estado Táchira y la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Nr.03, en la cual solicitan la Revocatoria del Destacamento de Trabajo por Evasión .

A tales efectos observa:

BREVE RESEÑA DE LOS HECHOS

Al penado de autos le fue concedido el beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO por este Juzgado Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira al cumplir 1/4 de la pena impuestas y demás condiciones establecidas por la Ley de Régimen penitenciario en fecha 10 de Octubre de 2005.
El 09 Y 20 de Marzo de 2007, se recibieron Oficios de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario y de la Fiscalía Doce del Ministerio Público del Estado Táchira, mediante el cual solicitan la REVOCATORIA DEL DESTACAMENTO DE TRABAJO POR EVASIÓN .

DISPOSICIONES LEGALES

El beneficio de Destacamento de Trabajo, lo contempla el artículo 479 del Código Orgánico procesal Penal y la Ley de Régimen Penitenciario, como una fórmula alternativa de cumplimiento de pena.

PARA RESOLVER, CONSIDERA ESTE JUZGADO DE PENAS:
Los beneficios contemplados en la Ley de Régimen penitenciario tienen su razón de ser en el principio de la progresividad, consagrado en el artículo 61 de la Ley de Régimen Penitenciario.
Esto significa que a medida en que el individuo, durante el tiempo de reclusión va desarrollando de manera clara y precisa conceptos, tales como, de respeto a si mismo, de responsabilidad, de convivencia social, de querer vivir conforme a la ley, se adoptarán entonces, medidas y fórmulas de cumplimiento de penas, más próximas a la libertad plena que el penado ha de alcanzar.
En todo caso estas fórmulas de cumplimiento de pena tienen como fin último la reinserción social del penado. Su reingreso a la comunidad a la que ofendió con su accionar delictuoso.
En el caso de autos estamos en presencia de un penado a la cual le fue concedido el beneficio de Destacamento de Trabajo, por decisión del Juzgado Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira.
Lo anterior nos lleva a concluir que este ciudadano incumplió con las condiciones impuestas y exigencias de la Unidad de Apoyo al Sistema Penitenciario Nr. 03, para seguir disfrutando del beneficio de Destacamento de Trabajo.
Ha habido una evolución desfavorable en su comportamiento y mantenerla en dicho beneficio sería premiar su accionar. En consecuencia, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley:
RESUELVE
PRIMERO: REVOCA el beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, concedido por el Juzgado Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, a: PABLO OMAR SANTANA PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 16.982.457, soltero y residenciado en Táriba, Santa Eduviges, Calle 8, Carrera 4, Vereda Nr. 1, Estado Táchira , por las razones de orden legal, impresas en el cuerpo de la presente decisión.
Líbrese oficio a la Unidad de Apoyo al Sistema Penitenciario. e igualmente Orden de Aprehensión a los organismos de seguridad del Estado
Notifíquese, cúmplase.
El Juez,

Abg. LISANDRO SEIJAS GONZALEZ

La Secretaria

ABG. LILIANA VIVAS BERNADES.

LSG.
Exp: 4E-1721/2004