TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

San Cristóbal, miércoles veinticinco (25) de abril del año 2007
197º y 148º

AUTO HOMOLOGANDO ACUERDO CONCILIATORIO

Visto el cumplimiento por parte del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), del acuerdo conciliatorio pactado con la víctima la ciudadana N.Y.B.M., en fecha 18 de mayo del año 2005, consistente en: Que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), se comprometió a someterse a tres (03) charlas de orientación conductual y a consignar en el Tribunal constancia del curso que va a realizar y donde prestará el servicio militar; el cual fue aprobado por este Tribunal en esa misma fecha, motivo por el cual se suspendió el proceso a prueba por el lapso de SEIS (06) MESES, este Juzgado para resolver observa:
Que en efecto el día lunes catorce (14) de Agosto del año dos mil seis (2006), este Tribunal celebró Audiencia de Preliminar, con ocasión de la solicitud presentada por la Fiscal Decimonovena del Ministerio Público Abogada Liliana Hortencia Zambrano Ramírez, de conformidad con lo previsto en el artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO y LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 458 Y 418 ambos del Código Penal venezolano, en perjuicio de N.Y.B.M..
En dicha Audiencia Preliminar el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), expresó su consentimiento libre y voluntario de llegar a un acuerdo conciliatorio con la víctima en los siguientes términos: El prenombrado adolescente se comprometió a someterse a tres (03) charlas de orientación conductual y a consignar en el Tribunal constancia del curso que va a realizar y donde prestará el servicio militar; en tal virtud, este Tribunal en esa misma audiencia SUSPENDIÓ EL PROCESO A PRUEBA, por el lapso de SEIS (06) MESES.
Ahora bien, al folio 110 de la presente causa riela Constancia de Asistencia a Charlas, de fecha 08 de febrero del año 2006, suscrita por la Psicóloga Licenciada María Alejandra Oliveros, Adscrita a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, en la cual hace constar que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); asistió el día 08 de Febrero del año 2006, a las charlas de orientación conductual.
Al folio 111 se observa Constancia de Asistencia a Charlas, de fecha 22 de febrero del año 2006, suscrita por la Psicóloga Licenciada María Alejandra Oliveros, Adscrita a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, en la cual hace constar que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM);, asistió en esa misma fecha a las charlas de orientación de conducta.
Al folio 116 riela Constancia de Asistencia a Charlas, de fecha 05 de abril del año 2006, suscrita por la Psicóloga Licenciada María Alejandra Oliveros, Adscrita a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, en la cual hace constar que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), asistió el día 03 de abril del año 2006, a las charlas de orientación conductual.
Al folio 121 corre copia simple del Carnet de Identificación de Tropa Alistada del Centro de Adiestramiento de Alistados.
Al folio 142 se encuentra agregada a la causa Constancia de Asistencia a Charlas, de fecha 25 de agosto del año 2006, suscrita por la Psicóloga Licenciada María Alejandra Oliveros, Adscrita a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, en la cual hace constar que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), asistió en esa misma fecha a las charlas de orientación conductual.
Al folio 158 corre inserta en la presente causa Constancia de Asistencia a Charlas, de fecha 26 de febrero del año 2007, suscrita por la Psicóloga Licenciada María Alejandra Oliveros, Adscrita a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, en la cual hace constar que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM);, asistió en esa misma fecha, a las charlas de orientación conductual.
A los folios 160 y 161 se encuentra agregado Informe Psicológico del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM);, en el cual concluye que el mismo:

“… presenta un examen mental en límites normales con capacidad de juicio, y funciones cognitivas conservadas; afectivamente no se evidencian alteraciones; en el área intelectual presenta una inteligencia normal promedio baja, con tendencia al pensamiento concreto. En el área emocional social se observa una tendencia ala impulsividad, a la dificultad para el manejo de la rabia y ansiedad probablemente asociada a preocupaciones intelectuales donde en ocasiones percibe que las situaciones superan sus capacidades. Sin embargo, denota una alta motivación al logro así como capacidad de planificación lo cual le favorece en sus limitaciones. Se intervino proporcionando herramientas para el manejo de la rabia y el enfrentamiento de situaciones conflictivas, igualmente se intervino sobre su autoestima para que valore sus potencialidades”.

Al folio 164 riela Constancia expedida por el CNEL. (GN) Director del Centro de Producción Agropecuario Guarumito José Betancourt González, en la que indica que el ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), titular de la cédula de identidad N° V.- 20.120.566, presta servicio militar obligatorio en esa unidad bajo su dirección, ostentando la jerarquía de Cabo Segundo Alistado del componente de la Guardia Nacional, perteneciente al Contingente Mayo 2005.
Es por ello, que este Tribunal por cuanto se evidencia el cabal cumplimiento de la obligación pactada por parte del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), en la audiencia preliminar celebrada en fecha 18 de mayo del año 2005, cual era someterse a tres (03) charlas de orientación conductual y a consignar en el Tribunal constancia del curso que va a realizar y donde prestará el servicio militar, y visto que en efecto el prenombrado adolescente cumplió con la asistencia a las charlas pactadas, acuerdo conciliatorio que fuere aceptado por la víctima en los términos expuestos por el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por consiguiente DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y así se decide.
Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial una vez quede firme la presente decisión; y así se decide.
Por los motivos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide:
ÚNICO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO pactado en la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 18 de mayo del año 2.005, entre el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) y la víctima la ciudadana N.Y.B.M.; en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Notifíquese a las partes. Una vez firme la presente decisión remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el Archivo del Juzgado.

ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS.
LA JUEZA TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

ABG. ADRIANA LOURDES BAUTISTA JAIMES
SECRETARIA DE CONTROL

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.
Sria.-
Causa Penal Nº 2C-647-2.002
MDCSP/albj.-