TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Macuto, 20 de Abril de 2007
196º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : WP01-P-2006-000606

JUEZ: DR. JESÚS ERNESTO DURÁN RAGA
SECRETARIO: ABG. FELIX NAVARRO
FISCAL SEGUNDO: DRA. MERCY RAMOS
DEFENSOR PRIVADO: DR. PEDRO POLEO SILVA
IMPUTADO: PIO RODOLFO HERNANDEZ MENDOZA
Corresponde a este Tribunal Cuarto de Control, dictar auto fundado en la presente causa, seguida contra el ciudadano: PIO RODOLFO HERNANDEZ MENDOZA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-6.860.321, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 30-10-1964, de 41 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Capitán de Marina, hijo de Pio Hernández (f) e Irma Mendoza (f), residenciado en: Avenida La Armada, Urbanización Páez, Vereda II, casa N° 227, Catia La Mar, Estado Vargas y debidamente asistido en este acto por el Defensor Privado DR. PEDRO POLEO SILVA, de conformidad con los artículos 137 y 254 del Código Orgánico Procesal Penal; a tal efecto este Juzgado hace las siguientes consideraciones:

En la audiencia oral celebrada por este Juzgado Cuarto de Control, la Representante del Ministerio Público DRA. MERCY RAMOS, quien expuso "Presento ante este Tribunal al ciudadano PIO RODOLFO HERNANDEZ MENDOZA, por funcionarios adscritos al, Instituto Autónomo de Policía y Circulación del Estado Vargas, en fecha 18-04-2007, siendo aproximadamente la 01:00 horas de la tarde, quienes se encontraban en el Centro de Atención Ciudadana El Ejercito, Parroquia Catia La Mar, recibieron llamada telefónica del Inspector Carlos Millán, manifestando que previa comunicación sostenida vía telefónica con la Dra. Sonia Angarita Fiscal Superior del Estado Vargas, la misma le manifestó que requería la presencia de una unidad policial, ya que en ese momento en el interior de la Fiscalía se encontraba un ciudadano quien había acudido a la misma previa citación y había ocasionado daños de un expediente llevado en su contra, apoderándose de un documento, procediendo los mismos a trasladarse a la sede de la Fiscalía del Ministerio Público del Estado Vargas, ubicada en la Avenida La Atlántida Parroquia Catia La Mar, entrevistándose con la Fiscal Cuarta del Ministerio Público Dra. Milagros Gotilla, quien les manifestó que momentos antes cuando le estaba levantando un acta para notificarle las Medidas Cautelares impuestas a un ciudadano de nombre PIO RODOLFO HERANDEZ MENDOZA, titular de la Cédula de Identidad N° 6.860.321, quien se encontraba presente en su condición de imputado en la causa 23F4-00227-02-07 y en ese momento se le dio acceso a las actas de investigación situación que aprovecho para sustraer del expediente una de las actas la cual guardó rápidamente en la agenda que ella portaba , situación que aprovechó cuando la fiscal había volteado para otro lado, por todo lo antes expuesto precalifico los hechos visto como el delito de Sustracción de Documento Público, previsto y sancionado en el artículo 324 del Código Penal, solicito se decrete el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo previsto en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo solicito Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el artículo 256, ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano PIO RODOLFO HERNÁNDEZ MENDOZA y copias de la presente acta. Es todo.” Acto seguido el Tribunal le explicó al imputado PIO RODOLFO HERNÁNDEZ MENDOZA, los hechos imputados por el Ministerio Público, quien manifestó en presencia de su Defensor haber comprendido el hecho que se le imputa y se le concedió la palabra, a los fines de ejercer su derecho a ser oído, quien expuso: “Realmente pido disculpas al Ministerio Público por los hechos que se me imputan en este momento y lo hago aduciendo lo siguiente, yo asistí al Ministerio público por requerimiento de éste a los fines de aclarar un asunto de carácter personal que me afecta inclusive laboralmente, me encuentro desestabilizado, y en forma imprudente si mas no con el animo de cometer delito alguno realice el hecho imputado, reitero mis disculpas " Es Todo. De seguidas se le concedió la palabra al Defensor Privado, DR. PEDRO POLEO SILVA, quien expuso: “ Esta defensa se adhiere a la solicitud fiscal ya que efectivamente el descargo de mi defendido, quiero significarle al tribunal, el estado anímico en que se encuentra mi representado por estar atravesando en estos momentos una difícil situación de carácter familiar, es tan cierto ello que al enterarme de su situación familiar, le sugerí que se presentase al Ministerio Público a la Fiscalía Cuarta para que se diese por notificado de un procedimiento referente a la Ley Orgánica sobre los Derechos de las Mujeres, no me voy a referir en este caso especifico a los hechos por los cuales mi defendido iba a darse por notificado del Procedimiento, solamente quiero hacer énfasis en su estado de animo descontrolado porque él asistió a dicha fiscalía con la única finalidad de darse por notificado, y cometió lo que para mi como defensa, podría ser calificado como falta grave, mas no un hecho de naturaleza punible, por una razón, él pidió disculpas a la ciudadana fiscal agraviada en el presente asunto, es decir su actuación no esta considerada como lo considera la doctrina “El hombre malvado”, mas bien actuó como el hombre asustado, cuestión que es reprochable por el legislador venezolano, por todo lo expuesto y en atención al pedimento de la fiscalía segunda, me adhiero a la solicitud realizada por el misterio público.

Este juzgador, oídas las argumentaciones esgrimidas por las partes y analizados todos y cada uno de los elementos de convicción que cursan en la causa, donde se pudo verificar que el ciudadano PIO RODOLFO HERNÁNDEZ MENDOZA, quien había acudido a la misma previa citación y había ocasionado daños de un expediente llevado en su contra, apoderándose de un documento, en ese momento se le dio acceso a las actas de investigación situación que aprovecho para sustraer del expediente una de las actas la cual guardó rápidamente en la agenda que ella portaba , situación que aprovechó cuando la fiscal había volteado para otro lado, por todo lo antes expuesto precalifico los hechos visto como el delito de SUSTRACCIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 324 del Código Penal, solicito se decrete el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo previsto en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo solicito Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el artículo 256, ordinales 3° del Código Orgánico Procesal Penal,, en virtud de lo antes dicho quien aquí decide considera que la continuación y las resultas del presente procedimiento puede garantizarse con las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad previstas en el artículo 256 ordinales 3° del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales consisten en la presentación cada quince días ante este despacho y de este forma lograr que la Vindicta Pública continúe con las investigaciones para así determinar la participación del imputado de marras en los hechos señalados ut supra y así se compruebe si existen elementos para inculparlo o exculparlo. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA.

En virtud de lo anteriormente expuesto este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Admite la solicitud del Representante del Ministerio Público, en cuanto a que la presente causa se ventilada por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que en el presente caso se hace necesario practicar diligencias de investigación complementarias. SEGUNDO: Se decreta LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, contenida en el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual consiste en la presentación ante este Tribunal cada quince (15) días, al ciudadano PIO RODOLFO HERNÁNDEZ MENDOZA, por la comisión del delito de SUSTRACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 324 del Código Penal, por considerar el tribunal que con dicha medida se garantiza las resultas del proceso. TERCERO: Se ACUERDA expedir las copias solicitadas.

Dada, firmada y sellada en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas.

EL JUEZ CUARTO DE CONTROL
DR. JESÚS ERNESTO DURÁN RAGA.

EL SECRETARIO
ABG. FELIX NAVARRO.