TSJ Regiones - Decisión

San Cristóbal, 07 de Abril de 2008
197° y 148°
CAUSA: 4JM-1339-08

IMPUTADO: JOSE MANUEL FERNANDEZ HERNANDEZ.

DELITOS: OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ERSTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD.

AGRAVIADO: LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

DEFENSOR: JOSE GREGORIO CAÑIZALEZ

Visto el escrito presentado por el Defensor Público Penal Abogado JOSE GREGORIO CAÑIZALEZ, quien en representación del ciudadano JOSE MANUEL FERNANDEZ HERNANDEZ, solicita le sea concedida una medida cautelar Sustitutiva de la Privación de la Libertad, aduciendo que han variado las circunstancias que originaron su privación, que se tomen en consideración los principios de presunción de inocencia y afirmación de libertad y que en el presente caso no existe peligro de fuga ni de obstaculización del proceso

Este Tribunal para decidir observa:

Consta a los folios 13 al 17 de la presente causa, que en fecha 21 de Enero de 2008, le fue impuesta al imputado JOSE MANUEL FERNANDEZ HERNANDEZ una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, por la presunta comisión del delito OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Contra el tráfico ilícito y el Consumo de sustancias estupefacientes y Psicotrópicas y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal.

De los elementos de convicción que constan en las Actas Procesales, infiere este Juzgador, que aunque existen dos hechos punibles, que merecen penas privativas de la libertad y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, no existe una presunción razonable de peligro de fuga, toda vez, que el acusado de autos, tiene residencia fija en el país, no consta ninguna circunstancias en el transcurso de este proceso que permitan acreditar que existe un peligro de obstaculización por parte del acusado JOSE MANUEL FERNANDEZ HERNANDEZ en la búsqueda de la verdad, existe un informe Médico del Centro de Salud Mental del Este en el cual se deja constancia de un consumo que el indicado imputado presente un consumo perjudicial de múltiples drogas, la sustancia incautada de acuerdo al dictamen pericial que le fue practicado, arrojo POSITIVO PARA COCAINA EN UNA CONCENTRACIÓN DE 18,26 % Y CON UN PESO NETO DE TRES (03) GRAMOS, CON (400) CUATROCIENTOS MILIGRAMOS, circunstancias estas que aunado a los principios de Presunción de Inocencia y Afirmación de Libertad, permiten llegar a la conclusión de considerar procedente el Sustituirle la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Privación de la Libertad, por una menos gravosa y la cual consistirá en la presentación cada TREINTA (30) días ante la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, acudir a la Dirección de Prevención del Delito del Estado Táchira, a objeto de que reciba tratamiento para erradicar el consumo de sustancias estupefacientes e informar al Tribunal sobre cualquier cambio de residencia. Y así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE:

PRIMERO: Le otorga una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad al acusado JOSE MANUEL FERNANDEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nr. 6.262.598, y residenciado en la Avenida Principal de San Rafael de Cordero, casa Nr. B-12, diagonal a la vereda 4, San Cristóbal, Estado Táchira, consistente en presentación cada TREINTA (30) días ante la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, acudir a la Dirección de Prevención del Delito del Estado Táchira, a objeto de que reciba tratamiento para erradicar el consumo de sustancias estupefacientes e informar al Tribunal sobre cualquier cambio de residencia, de conformidad con el artículo 256, ordinales2, 3 y 9; y, 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Trasládese ante este Tribunal al imputado de autos e impóngase mediante acta de las condiciones. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad. Notifíquese a las partes de la presente decisión y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

ABG. LISANDRO SEIJAS GONZALEZ.
JUEZ CUARTO DE JUICIO

ABG. ORBEL CARRILLO MENDEZ
LA SECRETARIA

CAUSA Nº 4JM-1339-08
L.S.G.