TSJ Regiones - Decisión

San Cristóbal, 28 de Abril del año 2008
197° y 148°

CAUSA Nº: E1-2128
Ref.: Auto que decide solicitud de Libertad Condicional.

I
OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO
Por cuanto se recibió Informe del Centro de Tratamiento Comunitario "Lic. Diego Bautista Urbaneja". Barcelona, Estado Anzoátegui, se acuerda agregarlo al expediente y en consecuencia procede el Tribunal previo estudio individualizado de las actuaciones y en cumplimiento de la obligación de decidir por parte de los Jueces, según voces del artículo 6 de Código Orgánico Procesal Penal, aunado a la competencia contenida en el artículo 479 ejusdem; a lo cual pasa a resolver la "SOLICITUD DE LIBERTAD CONDICIONAL", interpuesta por el penado CÁRDENAS ALVAREZ RODOLFO, venezolano, natural del Valle, Calí, república de Colombia, de 39 años de edad, nacido en fecha 15-07-1967, titular de la cédula de ciudadanía N° E-94.294.239, casado, de profesión u oficio obrero, residenciado en la calle N° 05, junto a la Malariología, Barcelona, Estado Anzoátegui; en consecuencia este Tribual para decidir observa:

II
RESUMEN FÁCTICO
El día 12-11-2003, en horas de la tarde, encontrándose en el punto de control fijo de la Aduana Principal de San Antonio, funcionarios adscritos a la Guardia Nacional de Venezuela, practicaron la detención del ciudadano CÁRDENAS ALVAREZ RODOLFO, por estar presuntamente incurso en unos de los delitos de Trafico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, a quien le fue incautado en doble fondo de dos ollas y un sartén, elaborados en material de aluminio color plateado, las cuales transportaba en un maletín de color negro y azul sin marca, con un logo tipo de Air-Express, la cual arrojó un peso bruto aproximado de 6,500 Kg, de presunta Cocaína.

En fecha 24 de marzo del año 2004, ante la contundencia de las pruebas CÁRDENAS ALVAREZ RODOLFO previa admisión de los hechos, el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2 de éste Circuito Judicial Penal, lo condeno a cumplir la pena principal de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del punible de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
En fecha 11 de octubre de 2006, este Tribunal de Ejecución le otorgo al penado CÁRDENAS ALVAREZ RODOLFO, el beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, por cuanto cumple con los requisitos exigidos por la Ley.

III
RECAUDO PROBATORIO
Hasta este momento el penado ha acompañado las pruebas sumarias (sin contradicción) que ha continuación se mencionan:
1.- Certificado de Antecedentes Penales del penado CÁRDENAS ALVAREZ RODOLFO, de fecha 16 de Mayo del año 2006, donde hace constar la ciudadana Evelyn Villegas, Jefe de la División de Antecedentes Penales que "...Según sentencia de (la) : Fue condenado por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de fecha 19/11/2005 fue condenado a PRISIÓN por el lapso de: 8 años, como autor responsable de (l-los) delito(s): TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS.".
2.- Informe Técnico, del penado CÁRDENAS ALVAREZ RODOLFO, de fecha 08 de abril de 2008, emanada del Centro de Tratamiento Comunitario "Lie. Diego Bautista Urbaneja" el cual entre otras cosas expresa "Basado en la actitud positiva del residente y en su disposición de cumplir con cada una de las condiciones y orientaciones que le sea impuesta, mostrando una actitud consona hacia los objetivos propuestos. Lo postulamos para optar el beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, ya que el mismo cuenta con los requisitos legales".
3.- Constancia de Trabajo; Desde su ingreso al Centro se ha observado en el residente hábitos laborales desempeñándose en el Área de Mantenimiento de las Residencias María Angélica Lusinchi, ubicada en el Barrio 29 de Marzo al lado de Malariología, Barcelona, Estado Anzoátegui.

IV
CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL
Según voces del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, para otorgar la Medida de LIBERTAD CONDICIONAL deben concurrir varias circunstancias a saber:

PRIMERA: "HABER CUMPLIDO POR LO MENOS LAS DOS TERCERAS (2/3) PARTES DE LA PENA IMPUESTA": En ese orden de ideas, y luego de que el Tribunal hiciera el cómputo de la pena correspondiente en fecha 06 de febrero de 2006, de conformidad con lo pautado en el articulo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto desaplica el artículo 40 del Código Penal y consecuentemente aplica el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, o sea computando la pena desde el momento mismo de la detención preventiva, por lo que la penada en cuestión fue detenida el día 12 de noviembre de 2003 (12-11-2003), estando privada efectivamente de su libertad hasta el día de hoy 28 de abril del año 2008 (28-04-2008), por lo que, lleva cumplido PRIVACIÓN FÍSICA DE LA LIBERTAD de CUATRO (04) AÑOS, CINCO (05) MESES y DIEZ (10) DÍAS, a lo que se le suma el tiempo de redención de pena por trabajo y/o estudio que es de DIEZ (10( MESES y VEINTISÉIS (26) DÍAS, para un total de pena cumplida de privación física de libertad tenemos la cantidad de CINCO (05) AÑOS, CUATRO (04) MESES y SEIS (06) DÍAS, lo que sobrepasa los CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES, que es el equivalente a las dos terceras partes (2/3) de los OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, a que fue condenado. Situación ésta que verifica la exigencia prevista en artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDA: "QUE EL PENADO NO HAYA TENIDO EN LOS ÚLTIMOS DIEZ AÑOS ANTECEDENTES POR CONDENAS A PENAS CORPORALES POR DELITOS DE IGUAL ÍNDOLE, ANTERIORES A LA FECHA A LA QUE SE SOLICITA EL BENEFICIO": Para lo cual es necesario tomar en cuenta el Registro de Antecedentes Penales que pudiere poseer el penado CÁRDENAS ALVAREZ RODOLFO, debidamente emanado de la División de Antecedentes Penales del Vice-Ministerio de Seguridad Jurídica donde certifica la carencia de antecedentes penales anteriores del prenombrad ciudadano, ya que el mismo expresa que "...Según sentencia de (la) : Fue condenado por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de fecha 19/11/2005 fue condenado a PRISIÓN por el lapso de: 8 años, como autor responsable de (l-los) delito(s): TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS.", dado ello y siendo esta la sentencia que actualmente nos ocupa este Tribunal tiene por satisfecho este requisito.
TERCERA: "QUE NO HAYA COMETIDO NINGÚN DELITO O FALTA SOMETIDO A PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL DURANTE EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA": En las diferentes actuaciones que corren insertas en el presente expediente no constan elementos que hagan presumir la comisión de un delito o falta durante el tiempo de su reclusión, por lo que se debe dar por satisfecha ésta exigencia.
CUARTA: "QUE EXISTA UN PRONÓSTICO FAVORABLE SOBRE EL COMPORTAMIENTO FUTURO DEL PENADO. EXPEDIDO POR UN EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO, ENCABEZADO, PREFERIBLEMENTE POR UN PSIQUIATRA FORENSE O UN MEDICO PSIQUIATRA INTEGRADO POR NO MENOS DE TRES PROFESIONALES. QUIENES EN FORMA CONJUNTA SUSCRIBIRÁN EL INFORME.": El otorgamiento del beneficio de Libertad Condicional cuyo análisis provisional se busca," entra a repercutir aquí en la excarcelación del penado CÁRDENAS ALVAREZ RODOLFO, implicando la coincidencia de una doble labor de diagnóstico y pronóstico del penado citado anteriormente, recayendo en el Informe Técnico, de fecha 08 de abril de 2008, emanada del Centro de Tratamiento Comunitario "Lie. Diego Bautista Urbaneja", del cual expresa entre otras cosas que: "Basado en la actitud positiva del residente y en su disposición de cumplir con cada una de las condiciones y orientaciones que le sea impuesta, mostrando una actitud consona hacia los objetivos propuestos. Lo postulamos para optar el beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, ya que el mismo cuenta con los requisitos legales". Todas estas circunstancias, PUEDEN DAR UN INDICIO FUNDADO DE LA READAPTACIÓN DE CÁRDENAS ALVAREZ RODOLFO. Con lo cual se cumple eficazmente con este requisito, para el Beneficio de Libertad Condicional, aunado al hecho que tiene el tiempo para optar al referido Beneficio.
QUINTA: "QUE ALGUNA MEDIDA ALTERNATIVA AL CUMPLIMIENTO DE PENA OTORGADA AL PENADO NO HUBIERE SIDO REVOCADA POR EL JUEZ DE EJECUCIÓN CON ANTERIORIDAD": En las actuaciones que corren insertas en el expediente no existen elementos que hagan presumir que haya sido revocada alguna de las formulas alternativas de cumplimiento de la pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad, por lo .que, debe tenerse como satisfecho este requerimiento.
En mérito de lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,
RESUELVE:
PRIMERO: OTORGAR la Medida de LIBERTAD CONDICIONAL impetrada por CÁRDENAS ALVAREZ RODOLFO, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues, se cumplen las exigencias concurrentes que la ley prescribe en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal, para que en el presente caso se pueda conceder la LIBERTAD CONDICIONAL a que aspira el penado.
SEGUNDO: IMPONER las condiciones a las cuales debe someterse CÁRDENAS ALVAREZ RODOLFO. A lo cual se le impone:
1. No salir de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sin autorización del Tribunal.
2. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman bebidas alcohólicas.
3. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman sustancias estupefacientes o psicotrópicas.
4. No frecuentar a personas que realicen actividades delictivas.
5. Cumplir con las condiciones que le establezca el Delegado de Pruebas designado por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario N° 3, de Barcelona, Estado Anzoátegui.
6. Mantenerse ubicado laboralmente y presentar constancia por ante este Tribunal, cada seis (06) meses por el tiempo de Régimen de Prueba.
TERCERO: El lapso de duración a la cual el penado quedará sometido al régimen de prueba es el que le queda por cumplir de la pena impuesta el cual es de DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES y VEINTICUATRO (24) DÍAS, es decir que finalizará el día 22 de Diciembre de 2010.
CUARTO: El incumplimiento de cualquiera de las condiciones dará lugar a la revocatoria del beneficio, caso en el cual el penado deberá cumplir la pena.
QUINTO: Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Barcelona Estado Anzoátegui, a los fines de que le sea asignado su Delegado de Pruebas.

En San Cristóbal, a los veintiocho (28) días del mes de Abril del año dos mil ocho.
Cópiese, notifíquese y cúmplase,

JORGE OCHOA ARROYAVE
Juez

ELDA ROMAYBA VIELMA
Secretaria
Causa N° El-2128