Visto el escrito recibido en este Tribunal en fecha 24 de abril del 2.008, presentado por la Abogada Isol Abimilec Delgado, en su carácter de Fiscal decimoséptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, solicitando: El Sobreseimiento provisional de la acción, a favor de (IDENTIDADES OMITIDAS POR EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ). Conforme a lo establecido en el literal “e” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Este Juzgador, para decidir observa: Señala la representante fiscal lo siguiente: Del análisis de las actas procesales se tiene, que en efecto los adolescentes (IDENTIDADES OMITIDAS POR EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ), fueron detenidos en fecha 22 de enero de 2007, en momentos en que efectivos del Estado Táchira, intervinieron en ocasión de una protesta estudiantil Cuando intervinieron policialmente los efectivos actuantes, fueron recibidos con lluvia de piedras lanzadas por los estudiantes de la Escuela Técnica Industrial, los efectivos se replegaron y los adolescentes continuaron lanzando piedras y causando destrozos a las patrullas y a los escudos de seguridad, en un aro de seguridad que efectuó la Policía se logró la detención de siete estudiantes, de los que conformaban un grupo mayor que lanzaban piedras. El hecho por el cual se investiga al adolescentes pudiera encuadrar perfectamente en e! delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, el cual establece: "Cualquiera que use la violencia o la amenaza para hacer oposición algún funcionario público en el cumplimiento de sus deberes oficiales o a los individuos que hubiere llamado para apoyarlo, será castigado.... " El caso es que una vez, ordenado el inicio de la investigación, la misma no arrojó elementos de convicción suficientes, que nos permitan ejercer correctamente la acción penal, no se cuenta con testigos que nos puedan aportar que en efecto los adolescentes fuesen detenidos en medio de una protesta y que fueron los que causaron los daños a las unidades patrullera y a los escudos de protección utilizados por los efectivos policiales y en vista de que no se cuenta con la posibilidad de incorporar nuevos elementos que nos permitan ejercer la acción debidamente, esta Representante Fiscal considera que debe Decretarse un Sobreseimiento Provisional, según lo dispone el artículo 561 literal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL El Sobreseimiento Provisional, es un pronunciamiento emanado mediante auto del Tribunal de control, por medio del cual se produce la suspensión temporal del proceso por el transcurso de un año, con el objeto de que el Ministerio Público continúe investigando, ante la insuficiencia de elementos que permitan ejercer la acción penal contra alguien en particular. Transcurrido el antes indicado lapso, sin que se haya solicitado la reapertura del procedimiento el Juez pronunciará el sobreseimiento definitivo. La indicada institución procesal requiere, de acuerdo con lo antes señalado y que se desprende del texto del literal "e" del Artículo 561, que la falta de elementos o la insuficiencia de los mismos, afecten la posibilidad cierta de poder ejercer la acción contra aquella persona a quien inicialmente se le ha imputado la comisión de un hecho punible. El artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente prevé: “Solicitar el sobreseimiento provisional cuando resulte insuficiente lo actuado y no exista posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permita el ejercicio de la acción.” La presente suspensión temporal o el impedimento para la continuación del proceso se otorga el beneficio a (IDENTIDADES OMITIDAS POR EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ), estará supeditado al transcurso de un año, con el objeto de que el órgano investigador realice lo conducente a los fines de recabar los elementos necesarios para reabrir el procedimiento y poder ejercer la acción penal, de lo contrario, transcurrido como haya sido el plazo fijado, para la realización de dichas diligencias, sin que se haya solicitado la reapertura del procedimiento, procederá el sobreseimiento definitivo, de oficio o a solicitud de parte. Así se decide. DISPOSITIVO En razón de lo anteriormente expuesto, el Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, de la Sección penal de Adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- Con Lugar, la solicitud efectuada por la actuante Fiscalía del Ministerio Público y decreta el sobreseimiento provisional, a favor de (IDENTIDADES OMITIDAS POR EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ). SEGUNDO.- Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase la causa a la Fiscalía en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. San Cristóbal, 25 de abril del año 2.008. ABG. JOSE ANTONIO PARDO SANCHEZ JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. RODRIGO CASANOVA SECRETARIO DE CONTROL En la misma fecha se publicó la presente decisión, en la Sala de Audiencias del Juzgado de control uno, y se cumplió con lo ordenado. ABG. RODRIGO CASANOVA SECRETARIO DE CONTROL Causa Penal Nº 1C-1780/2.007 JAPS/rc.- DISPOSITIVO En razón de lo anteriormente expuesto, el Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, de la Sección penal de Adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- Con Lugar, la solicitud efectuada por la actuante Fiscalía del Ministerio Público y decreta el sobreseimiento provisional, a favor de (IDENTIDADES OMITIDAS POR EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ). SEGUNDO.- Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase la causa a la Fiscalía en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. San Cristóbal, 25 de abril del año 2.008. ABG. JOSE ANTONIO PARDO SANCHEZ JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. RODRIGO CASANOVA SECRETARIO DE CONTROL En la misma fecha se publicó la presente decisión, en la Sala de Audiencias del Juzgado de control uno, y se cumplió con lo ordenado. ABG. RODRIGO CASANOVA SECRETARIO DE CONTROL Causa Penal Nº 1C-1780/2.007 JAPS/rc.-