REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA. SAN CRISTÓBAL, 14 de Agosto de 2008. 197° y 148° Visto el escrito presentado por el Fiscal Auxiliar Segundo del Ministerio Público del Estado Táchira, abogado FABIANA RINCÓN DE ARAUJO, mediante el cual solicita el sobreseimiento de la presente causa, a favor de Personas desconocidas, de conformidad con el artículo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal para resolver observa: Que la presente investigación tuvo su origen en fecha 29 de Julio de 2008, cuando el ciudadano RAMÓN ANTONIO VIVAS VALERO, formuló denuncia por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, manifestando que dejo estacionado su vehículo Clase AUTOMOVIL, Marca FORD, Modelo FIESTA, Tipo SEDAN, Uso PARTICULAR, Color GRIS, Año 2003, Placa ADZ73S, por los lados de la Notaria Quinta de San Cristóbal, Estado Táchira, con el propósito de realizar unas diligencias y cuando fue a buscarlo el mismo no se encontraba. Ahora bien, el sobreseimiento es una institución típicamente procesal penal, que determina el fin del proceso, por la comprobación de que el hecho punible investigado o no existió, o, de haber existido, no puede atribuírsele al imputado de forma alguna, lo que la doctrina ha denominado sobreseimiento negativo, o bien porque habiéndose acreditado la existencia del hecho punible y la participación del imputado, el hecho no es típico, o no es antijurídico o concurren causas de inculpabilidad o de no punibilidad del imputado, situación denominada por la doctrina como sobreseimiento positivo. De la misma manera, el Código Orgánico Procesal Penal, faculta al Fiscal del Ministerio Público, para solicitar el sobreseimiento de una causa a favor de un imputado, cuando resulta comprobada alguna de las hipótesis, señaladas en el artículo 318. Por lo que, podemos concluir que el sobreseimiento es un acto conclusivo de la fase preparatoria que se materializa mediante una solicitud motivada que hace el Fiscal del Ministerio Público al Juez de Control, por los motivos señalados en el Código Orgánico Procesal Penal. Hecha la anterior advertencia, se desprende de las actuaciones que conforman la presente causa, que efectivamente, tal como lo indica el Fiscal del Ministerio Público, se ha producido una actividad que es típica, antijurídica, culpable y punible, pero que sin embargo, tal como lo asevera el Fiscal solicitante, se ha llegado al final de la investigación, debido a que realizadas todas las actas que conforman las presentes causa, por el delito de Hurto de Vehículo Automotor, hecho punible de acción pública, pero que no constan en autos una pluralidad de elementos necesarios para comprometer la responsabilidad de sujeto alguno y proceder a su enjuiciamiento, ni es posible una incorporación de los mismos, ya que no existen testigos presénciales del hecho ni persona alguna que pueda aportar elementos a la investigación, razón por la cual, este Juzgador, declara con lugar lo solicitado por el Fiscal, decretando el sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo señalado en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DA LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa, a favor de Personas desconocidas, por el delito de Hurto de Vehículo Automotor, de conformidad con él articulo 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial. REGISTRESE Y DEJESE COPIA. ABG. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA JUEZ TERCERO DE CONTROL Abg. CARLOS AROCHA GOMEZ SECRETARIO. (A) CAUSA: 3C-9502-08