REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. SAN ANTONIO

San Antonio del Táchira, 28 de Enero de 2008 197º y 148º ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2007-003088 ASUNTO : SP11-P-2007-003088 Visto el escrito presentado por el Abg. CARLOS JULIO USECHE CARRERO, Fiscal Octavo del Ministerio Público, quien solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa donde figuran como imputados PERSONAS SIN IDENTIFICAR por la comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO previsto y sancionado en el Artículo 1 en concordancia con el artículo 2 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, en perjuicio de SIBULO SOLER PEDRO PABLO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal para decidir observa: En fecha 16 de Octubre del 2.000, se presentó ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial Seccional San Antonio actualmente (Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas). Con la finalidad de presentar una denuncia el ciudadano SIBULO SOLER PEDRO PABLO, quien expuso: “que personas desconocidas hurtaron su motocicleta lacual tripulaba y la dejo estacionada frente al Banco mercantil”. Como diligencias de investigación corre en autos: 1. Denuncia Común de fecha 16-10-2000 interpuesta por el ciudadano SIBULO SOLER PEDRO PABLO, por ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial Seccional San Antonio actualmente (Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas). 2. Inspección Ocular N° 693 de fecha 16-10-2000, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo Técnico de Policía Judicial Seccional San Antonio actualmente (Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas). 3. Acta Policial de fecha 16-10-2000, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo Técnico de Policía Judicial Seccional San Antonio, actualmente (Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas). Ahora bien, analizadas las actas que conforman la presente causa de las mismas no se desprenden suficientes elementos de convicción que permitan establecer la identidad y el grado de participación de persona alguna en los hechos que la Fiscalía califica como HURTO DE VEHÍCULO previsto y sancionado en el Artículo 1 en concordancia con el artículo 2 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo y tomando en consideración por el tiempo transcurrido desde la fecha en que sucedieron los hechos que no hay la posibilidad de incorporar nuevos elementos con los que se pueda establecer el grado de participación y la identidad de determinada persona en los hechos antes narrados, el Tribunal considera procedente declarar el Sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal y así decide: POR LOS RAZONAMIENTOS ANTES EXPUESTOS ESTE TRIBUNAL TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa donde figuran como imputados PERSONAS SIN IDENTIFICAR por la comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO previsto y sancionado en el Artículo 1 en concordancia con el artículo 2 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, en perjuicio de SIBULO SOLER PEDRO PABLO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia, notifíquese a las partes y remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial. JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. MIKE ANDREWS OMAR PARADA AMAYA ABG. SECRETARIO (A)