TSJ Regiones - Decisión

San Cristóbal, 14 de Julio del año 2008
198° y 149°

CAUSA N°: E1-2201/2005.

Ref.: Auto que decide solicitud de Libertad Condicional.

I
OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO

Procede el Tribunal previo estudio individualizado de las actuaciones y en cumplimiento de la obligación de decidir por parte de los Jueces, según voces del artículo 6 de Código Orgánico Procesal Penal, aunado a la competencia contenida en el artículo 479 ejusdem; a lo cual pasa a resolver la "SOLICITUD DE LIBERTAD CONDICIONAL", interpuesta por el penado ACEVEDO GELVEZ JORGE, colombiano, natural de Toledo, Norte de Santander, República de Colombia, titular de la cédula de Ciudadanía N° E-81.854.397, nacido en fecha 11/03/1959, de 49 años de edad, casado, de profesión u oficio albañil, residenciado en Barrio Genaro Méndez, calle 1, Carrera 17-7, casa N° 2-8, San Cristóbal, Estado Táchira, teléfono 0276-3473474; en consecuencia este Tribual para decidir observa:

II
RESUMEN FÁCTICO

En fecha 17-03-03, el ciudadano ACEVEDO GELVEZ JORGE, portaba un arma tipo escopeta, cuando fue visualizado por tres ciudadanos de la comunidad, y sin tener causa alguna disparo sin mediar palabra provocándole la muerte a uno de estos ciudadanos, siendo aprehendido en el mismo lugar por los funcionarios de la policía del Estado Táchira

En fecha 06 de diciembre del año 2005, ante la contundencia de las pruebas ACEVEDO GELVEZ JORGE, admite los hechos para que se le aplique el derecho premial de rebaja de pena, en consecuencia, el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 05 de éste Circuito Judicial Penal, lo condenó a cumplir una pena principal de DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE.

III
RECAUDO PROBATORIO

Hasta este momento el penado ha acompañado las pruebas sumarías (sin contradicción) que ha continuación se mencionan:

1. Certificado de Antecedentes Penales del penado JORGE ACEVEDO GELVEZ, de fecha 22 de noviembre del año 2007, donde hace constar la ciudadana Evelyn Villegas, Jefe de la División de Antecedentes Penales del Vice-Ministerío de Seguridad Jurídica que "Según sentencia de (1-la): TRIBUNAL 1RO DE JUICIO (UNIPERSONAL) DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL EDO. TACHIRA de fecha: 14-07-2004, fue condenado a: PRISIÓN por el lapso de 10 años, o meses, o días, o horas y o minutos, como autor responsable del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE. ART. 407 DEL CÓDIGO PENAL.

2.- Oficio N° 619, de fecha 08 de Julio del año 2008, procedente de la Unidad Técnica 3 de Apoyo al Sistema Penitenciario, recibido por este Tribunal en fecha 11 de julio de 2008, mediante el cual remite a este despacho Informe Evaluativo para la medida de DESTACAMENTO DE TRABAJO, sobre el penado JORGE ACEVEDO GELVEZ.

3.- Informe Evaluativo del penado JORGE ACEVEDO GELVEZ, de fecha 08/07/2008, el cual entre otras cosas expresa "...pronóstico FAVORABLE".

4.- Acta de Compromiso suscrita por la ciudadana BENAVIODES DE GAMEZ ANGELA, apoyo habitacional del solicitante de la medida de Libertad Condicional; quien se obliga a:
* Incentivarlo a que asista a las entrevistas fijadas por el Delegado de Prueba.
* Suministrar la información requerida por el Delegado de Prueba, cuando ocurran hechos o circunstancias que deban ser comunicadas a dicho funcionario.
* Prestar apoyo y asistencia a JORGE ACEVEDO GELVEZ.
* Velar porque JORGE ACEVEDO GELVEZ de cabal cumplimiento a las condiciones impuestas en caso de otorgarse el beneficio.

5.- Oferta de trabajo suscrita por el ciudadano MANUEL MANZANILLA, quien en calidad de Director Gerente de la Empresa "CONSTRUCCIONES GEICA C.A", ratifica oferta laboral al penado para que se desempeñe como obrero y devengando el salario legal vigente.

IV
CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL

Según voces del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, para otorgar la Medida de LIBERTAD CONDICIONAL deben concurrir varias circunstancias a saber:

PRIMERA: "HABER CUMPLIDO POR LO MENOS LAS DOS TERCERAS (2/31 PARTES DE LA PENA IMPUESTA": En ese orden de ideas, y luego de que el Tribunal hiciera el computo de la pena correspondiente en fecha 30 de Enero de 2008, de conformidad con lo pautado en el articulo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto desaplica el artículo 40 del Código Penal y consecuentemente aplica el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, o sea computando la pena desde el momento mismo de la detención preventiva, por lo que el penado en cuestión fue detenido el día 17 de Marzo de 2003 (17-03-2003), estando privado efectivamente de su libertad hasta el día de hoy 14 de julio del año 2008 (14-07-2008), por lo que lleva cumplido PRIVACIÓN FÍSICA DE LA LIBERTAD CINCO (05) AÑOS, TRES (03) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS, a lo que se le suma el tiempo de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES, DIECISEIS (16) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, donde sumando las redenciones a la privación física de libertad tenemos la cantidad de SEIS (06) AÑOS, DIEZ (10) MESES, TRECE (13) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, lo que sobrepasa los SEIS (06) AÑOS Y OCHO (08) MESES, que es el equivalente a las dos terceras partes (2/3) de los DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO, a que fue condenado JORGE ACEVEDO GELVEZ. Situación ésta que verifica la exigencia prevista en artículo 50O del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDA: "QUE EL PENADO NO HAYA TENIDO EN LOS ÚLTIMOS DIEZ AÑOS, ANTECEDENTES POR CONDENAS A PENAS CORPORALES POR DELITOS DE IGUAL ÍNDOLE. ANTERIORES A LA FECHA A LA QUE SE SOLICITA EL BENEFICIO": Para lo cual es necesario tomar en cuenta el Registro de Antecedentes Penales que pudiere poseer el ciudadano JORGE ACEVEDO GELVEZ, debidamente emanado de la División de Antecedentes Penales del Vice-Ministerio de Seguridad Jurídica donde certifica la carencia de antecedentes penales anteriores del prenombrad ciudadano, ya que el mismo expresa que: **Según sentencia de (l-la): TRIBUNAL 1RO DE JUICIO (UNIPERSONAL) DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL EDO. TACHIRA de fecha: 14-07-2004, fue condenado a: PRISIÓN por el lapso de 10 años, 0 meses, 0 días, 0 horas y 0 minutos, como autor responsable del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE. ART. 407 DEL CÓDIGO PENAL, dado ello y siendo esta la sentencia que actualmente nos ocupa este Tribunal tiene por satisfecho este requisito.

TERCERA: "QUE NO HAYA COMETIDO NINGÚN DELITO O FALTA SOMETIDO A PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL DURANTE EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA": En las diferentes actuaciones que corren insertas en el presente expediente no constan elementos que hagan presumir la comisión de un delito o falta durante el tiempo de su reclusión, por lo que se debe dar por satisfecha ésta exigencia.

CUARTA: "QUE EXISTA UN PRONOSTICO FAVORABLE SOBRE EL COMPORTAMIENTO FUTURO DEL PENADO, EXPEDIDO POR UN EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO. ENCABEZADO. PREFERIBLEMENTE POR UN PSIQUIATRA FORENSE O UN MEDICO PSIQUIATRA INTEGRADO POR NO MENOS DE TRES PROFESIONALES, QUIENES EN FORMA CONJUNTA SUSCRIBIRÁN EL INFORME.": El otorgamiento del beneficio de Libertad Condicional cuyo análisis provisional se busca, entra a repercutir aquí en la excarcelación del penado JORGE ACEVEDO GELVEZ, implicando la coincidencia de una doble labor de diagnóstico y pronóstico del penado citado anteriormente, recayendo en el Informe Técnico, de fecha 08 de julio de 2008, emanado de la Unidad Técnica de Apoyo, del cual expresa entre otras cosas que: DIAGNÓSTICO CRIMINOLÓGICO: " Incurre en el delito por debilidad ante la presión de terceras personas con ausente visión de consecuencias legales aunado a la ingesta de licor". PRONÓSTICO: "Evaluadas las condiciones psic-Sociales en relación al penado se observa que reúne los requisitos para optar a la medida solicitada tales como: 1.- Primodelictual. 2.- Apoyo de contención efectivo. 3.- Progresividad carcelaria. 4.- Mediana capacidad defensiva.- 5.- Tolerancia a la frustración. 6.- Adaptación a la normas. 7.- Reflejo de condiciones que desmarcan su firmeza y disposición, para responder a las exigencias de la medida". CONCLUSIÓN: "El Equipo Técnico, emite opinión FAVORABLE". Todas estas circunstancias, PUEDEN DAR UN INDICIO FUNDADO DE LA READAPTACIÓN DE JORGE ACEVEDO GELVEZ. Con lo cual se cumple eficazmente con este requisito, para el Beneficio de Libertad Condicional, aunado al hecho que tiene el tiempo para optar al referido Beneficio.

QUINTA: "QUE ALGUNA MEDIDA ALTERNATIVA AL CUMPLIMIENTO DE PENA OTORGADA AL PENADO NO HUBIERE SIDO REVOCADA POR EL JUEZ DE EJECUCIÓN CON ANTERIORIDAD": En las actuaciones que corren insertas en el expediente no existen elementos que hagan presumir que haya sido revocada alguna de las fórmulas alternativas de cumplimiento de la pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad, por lo que, debe tenerse como satisfecho este requerimiento.

En mérito de lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,

RESUELVE:

PRIMERO: OTORGAR la Medida de LIBERTAD CONDICIONAL impetrada por JORGE ACEVEDO GELVEZ, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues, se cumplen las exigencias concurrentes que la ley prescribe en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal, para que en el presente caso se pueda conceder la LIBERTAD CONDICIONAL a que aspira el penado.

SEGUNDO: IMPONER las condiciones a las cuales debe someterse JORGE ACEVEDO GELVEZ. A lo cual se le impone:
1. No salir de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sin autorización del Tribunal.
2. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman bebidas alcohólicas.
3. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman sustancias estupefacientes o psicotrópicas.
4. No frecuentar a personas que realicen actividades delictivas.
5. Cumplir con las condiciones que le establezca el Delegado de Pruebas designado.
6. Realizar Trabajo Comunitario que le designará el delegado de Prueba.

TERCERO: El lapso de duración a la cual el penado quedará sometido al régimen de prueba es el que le queda por cumplir de la pena impuesta el cual es de TRES (03) AÑOS, UN (01) MES, DIECISEIS (16) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, es decir que finalizará el día 30 DE OCTUBRE DE 2011 A LAS DOCE HORAS DEL MEDIO DÍA (12:00 A.M.).

CUARTO: El incumplimiento de cualquiera de las condiciones dará lugar a la revocatoria del beneficio, caso en el cual el penado deberá cumplir la pena.

QUINTO: Ofíciese a la Unidad Técnica N° 03 de Apoyo al Sistema Penitenciario de San Cristóbal, Estado Táchira.

En San Cristóbal, a los catorce (14) días del mes de Julio del año dos mil ocho.

Cópiese, notifíquese y cúmplase,

JORGE OCHOA ARROYAVE
Juez

ELDA ROMAYBA VIELMA
Secretaria

CAUSA N° E1-2201/2005