TSJ Regiones - Decisión

San Cristóbal, 18 de Junio de 2008
197° y 148°
CAUSA PENAL E2- 3155
RESOLUCION JUDICIAL QUE NIEGA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA AL PENADO DOUGLAS WILSON GONZALEZ CASTILLO.

IDENTIFICACION DE LAS PARTES

• FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abog. ANA GAMBOA.
• PENADO: DOUGLAS WILSON GONZALEZ CASTILLO, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, distrito Capital, titular de la cedula 6.252.701, nacido en fecha 6-06-1965, de 42 años de edad, soltero, alguacil, residenciado en el Barrio Alianza, carrera 2, casa N° 3-1, hijo de Esther Castillo y Abundio González.
• DEFENSOR: Abogado. DANIEL PEREZ AVENDAÑO.
• DELITO: APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE ROBO Y HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos

RESUMEN FACTICO

En los folios (359) al (363) de la presente causa, corre inserta la Condena Definitivamente Firme, dictada por el Juzgado Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Extensión San Antonio, de fecha 21 de agosto de 2007, en la cual se condena al ciudadano: DOUGLAS WILSON GONZALEZ CASTILLO, a cumplir la pena de: TRES (03) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE ROBO Y HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos.

Corren agregados a la presente causa, certificación de antecedentes penales procedente de la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia, de fecha 03 de abril y recibidos en el Tribunal el 16 de mayo 2008, firmados por Rafael Páez Graffe, Jefe de la División de Antecedentes Penales en la cual consta que los antecedentes del penado: DOUGLAS WILSON GONZALEZ CASTILLO:

* Según sentencia del Juzgado Superior 4to en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Maracaibo Estado Zulia, de fecha 16-03-1992, fue condenado a PRISION POR EL LAPSO DE 4 AÑOS , como autor responsable del delito de HURTO AGRAVADO SOBRE OBJETO A LA CONFIANZA PUBLICA, artículo 454 del Código Penal.

* Según sentencia del Tribunal 5to de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 21-03-2005, fue condenado a PRESIDIO POR EL LAPSO DE (03) AÑOS, SIETE (07) y seis (06) días, como autor responsable del delito de EXTORSION EN GRADO DE FRUSTRACION, artículo 461 y 80 del Código Penal. USO DE ADOLESCENTE PARA DILINQUIR EN GRADO DE DETERMINADOR artículo 264, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

* Según sentencia del Tribunal 5to de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 27-07-2007, fue condenado a PRISION POR EL LAPSO DE (03) AÑOS, como autor responsable del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DEL HURTO O ROBO, artículo 9.

* Según sentencia del Juzgado Superior 3ro en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Maracaibo Estado Zulia, fue condenado a CONMUTACION DE LA PENA, por le lapso de un (01) AÑO , como autor responsable del delito de HURTO AGRAVADO SOBRE OBJETO A LA CONFIANZA PUBLICA, artículo 454 del Código Penal.

Corre en folios (539) al (544), actuaciones procedentes de la Unidad Técnica de apoyo al sistema penitenciario Nº 3, mediante el cual remiten, INFORME TECNICO Nº 573, de fecha 13 de junio de 2008 y recibido por este Tribunal en fecha 16 de Junio de 2008, correspondiente al penado DOUGLAS WILSON GONZALEZ CASTILLO, para la solicitud de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA presentada, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal para decidir observa:

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
El artículo 493 Código Orgánico Procesal Penal, señala: “Para que el Tribunal de Ejecución acuerde la Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena, deberá solicitar al Ministerio del Interior y Justicia, un Informe Psicosocial del penado, y se requerirá:
1. Que el penado no sea reincidente, según certificado expedido por el Ministerio del Interior y Justicia;
2. Que la pena impuesta en la Sentencia no exceda de cinco años;
3. Que el penado se comprometa a cumplir las condiciones que le imponga el tribunal o el delegado de prueba;
4. Que presente oferta de Trabajo; y
5. Que no haya sido admitida en su contra, acusación por la comisión de un nuevo delito, o no le haya sido revocada cualquier formula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad…”

Al respecto, este Tribunal observa:
En cuanto al primer requisito corre agregado a la presente causa certificación de antecedentes penales procedente de la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia, de fecha 03 de abril 2008, veces que el penado: DOUGLAS WILSON GONZALEZ CASTILLO:
* Según sentencia del Juzgado Superior 4to en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Maracaibo Estado Zulia, de fecha 16-03-1992, fue condenado a PRISION POR EL LAPSO DE 4 AÑOS , como autor responsable del delito de HURTO AGRAVADO SOBRE OBJETO A LA CONFIANZA PUBLICA, artículo 454 del Código Penal.

* Según sentencia del Tribunal 5to de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 21-03-2005, fue condenado a PRESIDIO POR EL LAPSO DE (03) AÑOS, SIETE (07) y seis (06) días, como autor responsable del delito de EXTORSION EN GRADO DE FRUSTRACION, artículo 461 y 80 del Código Penal. USO DE ADOLESCENTE PARA DILINQUIR EN GRADO DE DETERMINADOR artículo 264, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

* Según sentencia del Tribunal 5to de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 27-07-2007, fue condenado a PRISION POR EL LAPSO DE (03) AÑOS, como autor responsable del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DEL HURTO O ROBO, artículo 9.

* Según sentencia del Juzgado Superior 3ro en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Maracaibo Estado Zulia, fue condenado a CONMUTACION DE LA PENA, por le lapso de un (01) AÑO , como autor responsable del delito de HURTO AGRAVADO SOBRE OBJETO A LA CONFIANZA PUBLICA, artículo 454 del Código Penal.

En cuanto al segundo se observa de la sentencia que corre en autos que la pena impuesta no excede de cinco (05) años, pues el ciudadano: DOUGLAS WILSON GONZALEZ CASTILLO, fue condenado a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE ROBO Y HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos.

En cuanto al cuarto requisito, manifiesta el Abogado defensor del penado DOUGLAS WILSON GONZALEZ , en su solicitud que corre al folio (535), que no presenta oferta de trabajo, debido a su estado de salud que le impide trabajar.

En cuanto al quinto requisito, “Que no haya sido admitida en su contra, acusación por la comisión de un nuevo delito…… observa en la certificación de antecedentes penales, la admisión de otra acusación, por lo que considera quien aquí decide que no se encuentra satisfecho este requisito.

Corre en los folios (539) al (544) inserto INFORME EVALUATIVO emitido por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Nº 3 del cual cabe destacar:

DIAGNOSTICO CRIMINOLOGICO:

Se presume la ejecución del hecho delictual debido desestimación de los parámetros legales, trastorno de conducta antisocial, visión facilista, deseos de gratificación económica de fácil acceso y bajo auto estimación hacía su persona.

PRONÓSTICO:

Habiendo analizado las condiciones psico sociales, nos encontramos que el referido ciudadano, presenta conducta disocial marcada en los ingresos al centro de reclusión por causa similares , sin demostrar arrepentimiento ni introyectar experiencia; además la proyección psicológica es muy deficitaria, marcando la inexistencia de arraigos a las normas sociales; factores que incidirán desfavorablemente durante el régimen de prueba solicitado.

CONCLUSIÓN:
El equipo técnico considera que el referido ciudadano, no reúne condiciones mínimas para gozar de la medida de pre-libertad solicitada, razón por el cual se emite pronóstico DESFAVORABLE.

Por todo lo anterior se desprende, que sobre el comportamiento futuro del penado y analizado el contenido de dicho informe en todos y cada uno de los aspectos que comprende: evaluación biográfica, psicológica, de diagnóstico criminológico, pronóstico y recomendaciones, considera quien decide, que el penado no encuentra apto para cumplir con un régimen de prueba, pues del informe se desprende que la parte socio conductual, se muestra desinteresado y manipulador con rasgos de personalidad extrovertidos con evidente invasividad de espacios ajenos, desconfianza al contacto social y dificultad para mantener relaciones interpersonales. Asimismo dice el informe que muestra rasgos marcados de agresividad e impulsividad y perturbación del funcionamiento del yo con intento de defensa ante el mundo. El mismo muestra justificación ante su situación en los hechos delictuales con ausencia de autocrítica y tolerancia a la frustración sin arraigo a las normas sociales…,

Por lo tanto, siendo la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, una medida que implica el sometimiento por parte del penado a un régimen de prueba durante el cual queda suspendida la ejecución de la pena impuesta, y observando del estudio del informe Psico-social realizado por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario N° 3, se infiere que el penado: DELGADO AREVALO ADRIAN EDUARDO, no reúne las condiciones que permiten estimar la efectividad de este régimen a imponer y el debido cumplimiento de la pena impuesta, no siendo procedente acordar la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, pues para otorgarse es necesario que cumpla en forma concurrente con todos los requisitos que establecidos en la Ley para el otorgamiento del beneficio, y en el presente caso no todos se encuentran satisfechos, razón por la que niega la Suspensión condicional de la Ejecución de la Pena, solicitada por el Abogado defensor Abogado Daniel Pérez del penado Douglas Wilson González Castillo. Y así se decide.
DECISION
En razón de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: UNICO NIEGA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, solicitada por el Abogado Daniel Pérez, del Penado DOUGLAS WILSON GONZALEZ CASTILLO, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, distrito Capital, titular de la cedula 6.252.701, nacido en fecha 6-06-1965, de 42 años de edad, soltero, alguacil, residenciado en el Barrio Alianza, carrera 2, casa N° 3-1, hijo de Esther Castillo y Abundio González de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal,

Notifíquese de la presente decisión a las partes, regístrese y déjese copia para el copiador de decisiones del Tribunal.

ABG. IRIS COROMOTO CONTRERAS DE AGUILAR
JUEZ SEGUNDO DE EJECUCION

ABG. ANGELICA JOVES CONTRERAS
SECRETARIA