TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira
San Antonio del Táchira, 30 de Junio de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2008-000477
ASUNTO : SP11-P-2008-000477

CAPITULO I

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

JUEZ: ABG. JERSON QUIROZ RAMIREZ
FISCAL: ABG. DOMINGO ALFREDO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
SECRETARIA: ABG. ELIANA LUCIA FERNANDEZ PENALOZA
IMPUTADOS: JIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ y DANIEL HASAN RODRIGUEZ URBINA
DEFENSOR: ABG. TITO ADOLFO MERCHAN

Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar, con ocasión de la acusación presentada por el abogado Domingo Alfredo Hernández, en su carácter de Fiscal Vigésimo Primero del Ministerio Público, contra los imputados JIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ, de nacionalidad venezolana, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacido en fecha 27-08-1.985, de 22 años de edad, de profesión u oficio moto taxista; con cedula de identidad V-17.465.450; hijo de Catherine Gutiérrez (v), residenciado en el urbanización Villa Bolívar parte alta, calle negro primero, casa 4-1, San Antonio, Estado Táchira y DANIEL HASAN RODRIGUEZ URBINA de nacionalidad venezolana, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacido en fecha 19-10-1.989, de 18 años de edad, de profesión u oficio costurero; con cedula de identidad V-18.717.661, hijo de María Cristina Monsalve (v) José Manuel Rodríguez (v), residenciado en la urbanización Libertadores de América, calle principal con carrera 1, casa N° 1-71, San Antonio, Estado Táchira por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano; procede este Tribunal a dictar su resolución con fundamento en el criterio sentado por la Sala Constitucional en fecha 02 de abril de 2001, con ponencia del Magistrado José Manuel Delgado Ochando, reiterado en decisión de fecha 05 de mayo de 2004, en el que se estableció: en lo siguiente:

Omissis…
“La falta temporal o absoluta del juzgador para producir la sentencia in extenso, no invalida los actos procesales celebrados durante el debate oral, donde está incluido el acto de la deliberación; acto conformado por el conjunto de operaciones intelectuales del tribunal, mediante las cuales se construye la solución jurídica del caso y se opta por una de las hipótesis de hecho probables, mediante la valoración de las pruebas. La sentencia comprende una serie de actos formales, los cuales comienzan con la clausura del debate oral y culminan con su publicación. Por ello, si la publicación del fallo in extenso no ha ocurrido, en virtud de la decisión adoptada por el juez, consistente en hacerlo dentro de los diez días posteriores al pronunciamiento de aquélla, ello no significa, en modo alguno, que la decisión nuclear de la sentencia pueda ser afectada por la falta de oportuna publicación del texto extendido. De allí, la exigencia por parte del legislador a los efectos de garantizar la tutela judicial efectiva, de que concluido el debate oral y luego de la deliberación por parte del juez o jurado, se lea su dispositiva en presencia de las partes, con lo cual quedan notificadas. En estos casos, las actas del proceso junto con la documentación aportada por las partes y el acta del debate oral, se integran para constituir la decisión del proceso”…. Omissis

El anterior criterio, si bien esta referido al caso de publicación de sentencia, es perfectamente aplicable al caso de autos toda vez que en el mismo se dictaron pronunciamientos al termino de la audiencia oral, sin que se evidencia el auto motivado respectivo, por tanto en aplicación de la citada jurisprudencia, se dicta auto fundado en el presente asunto, en los siguientes términos:

CAPITULO II

EL HECHO IMPUTADO

Funcionarios adscritos a la comisaría policial de San Antonio del Táchira, SUB/INSP 2689 AVELLANEDA YORLEIDA C/2DO 1441 HERNANDEZ LUIS, ACTE 2580 ORTIZ PABLO, se encontraban aproximadamente a las 10:00 horas de la noche, realizando operativo de profilaxia social en la unidad radio patrullera P-621, específicamente en el barrio Libertadores de América, calle 4 con carrera 4, sector Los próceres, cuando observaron a dos personas de sexo masculino, que se desplazaban a bordo de una motocicleta, color rojo, modelo AX-100, al notar la presencia policial la persona que viajaba como barrillero arrojo un objeto hacia la acera adyacente zona boscosa, lo que llamo la atención procediendo a intervenirlos, solicitándoles sus documentos de identificación personal y del vehículo, posteriormente realizamos una inspección hacia donde fue arrojado el objeto, utilizando iluminación de los faros de la unidad policial, encontrando un bolso pequeño, tipo monedero, confeccionado con cuero, color blanco el cual al ser revisado, apreciamos que en su interior se encontraba un envoltorio confeccionado con material plástico, transparente de forma irregular contentivo de restos vegetales, de color pardo, (marihuana), también se encontraba en el interior del monedero una pipa pequeña, de fabricación artesanal, elaborada con fibra con una figura alusiva a la cara de un duende, procedieron a trasladar a los ciudadanos hacia la sede de la comisaría policial, de San Antonio, junto con la motocicleta marca Zuzuki, modelo Ax-100 special, color rojo, placa MCp-001, serial de carrocería LC6PAGA1X70851045, serial de motor, 1E50FMG-P0096926, quedando identificados como Rodríguez Urbina Daniel Hasan y Jaraba Gutierrez Yimmy Eduardo, el envoltorio arrojo un peso bruto de (8,5) gramos, seguidamente fueron puestos a la orden de la Fiscal Vigésimo primera del Ministerio público.

CAPITULO III

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

En el día, Martes 03 de Junio de 2008, siendo la 1:30 horas de la tarde, oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar en la presente causa la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en los artículos 329 y 330 del Código Orgánico Procesal Penal, con ocasión de la acusación presentada por la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público, en contra de los ciudadanos: JIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ, de nacionalidad venezolana, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacido en fecha 27-08-1.985, de 22 años de edad, de profesión u oficio moto taxista; con cedula de identidad V-17.465.450; hijo de Catherine Gutiérrez (v), residenciado en el urbanización Villa Bolívar parte alta, calle negro primero, casa 4-1, San Antonio, Estado Táchira y DANIEL HASAN RODRIGUEZ URBINA de nacionalidad venezolana, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacido en fecha 19-10-1.989, de 18 años de edad, de profesión u oficio costurero; con cedula de identidad V-18.717.661, hijo de María Cristina Monsalve (v) José Manuel Rodríguez (v), residenciado en la urbanización Libertadores de América, calle principal con carrera 1, casa N° 1-71, San Antonio, Estado Táchira. Presentes: La Juez, Abg. Doricely Delgado Dugarte; la Secretaria; Abg. Neyda Angélica Tubiñez Contreras; el Fiscal Vigésimo Primero del Ministerio Público, Abg. Domingo Alfredo Hernández Hernández, los imputados y su Defensor Privado Abg. Tito Adolfo Merchán. Verificada la presencia de las partes, la Juez declaró abierto el acto y concedió el derecho de palabra a la Representante del Ministerio Público quien expuso los fundamentos de hecho y de derecho en los cuales se formuló la acusación en contra de los imputados JIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ y DANIEL HASAN RODRIGUEZ URBINA, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, solicitando la admisión total de la acusación y de los medios de prueba ofrecidos por considerarlos lícitos, legales y pertinentes para el esclarecimiento del hecho; por último, solicitó la apertura a juicio oral y público y se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente. Dicho esto la Juez, impuso a los imputados del Precepto Constitucional contenido de artículo 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a fin de que ejerzan su derecho constitucional a “SER OÍDOS”, por lo tanto se les preguntó, si deseaban declarar a lo que respondieron: “No deseamos declarar, es todo”. A continuación la Juez, pasa a hacer el control previo de la acusación presentada por el Ministerio Público y de la precalificación dada al hecho imputado, aceptando en principio ambas por considerar que la primera cumple a cabalidad los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, y la segunda por considerar que el tipo legal propuesto enmarca con el delito atribuido como lo es POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. Y así se decide. Seguidamente se impuso a los ahora acusados del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, señalándole las alternativas de prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de los hechos. En este estado y puestos en autos de las alternativas antes descritas la Juez pregunta al imputado JIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ, si deseaba declarar, manifestando éste sin presión ni coacción de algún tipo y libre de todo juramento: “Admito los hechos y solicito la Suspensión Condicional del Proceso”. Acto seguido el imputados DANIEL HASAN RODRIGUEZ URBINA manifestó sin presión ni coacción de algún tipo y libre de todo juramento: “Admito los hechos y solicito la Suspensión Condicional del Proceso”. A continuación se le concede el derecho de palabra a la Defensor Privado Abg. Tito Adolfo Merchán quien expuso: “Oído lo expuesto por mis defendidos libre de todo apremio y coacción en donde manifiestan su voluntad de admitir los hechos, ratifico la solicitud de suspensión condicional del proceso, tal como lo establece el artículo 42 del Código Orgánico Procesal, solicito que se le imponga las condiciones que a bien tenga imponer este Tribunal igual al lapso de tiempo que estime necesario, es todo”. En este estado el Tribunal cede la palabra al representante del Ministerio Público a propósito de planteado tanto por los acusados como por su defensor a lo cual expuso: “Esta Representación Fiscal, no objeta la suspensión condicional del proceso solicitada, es todo.”

CAPITULO IV

FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN

Celebrada la Audiencia en cumplimiento del derecho al debido proceso, respetadas las garantías constitucionales de intervención, asistencia y representación del imputado, este Tribunal adminiculado el conjunto de diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público junto al acto conclusivo, los alegatos de cargo esgrimidos por el Ministerio Público, los de descargos presentados por la defensa, y la declaración del imputado, para decidir los planteamientos, estima necesario examinar cada una de las peticiones por separado, lo cual hace en los siguientes términos:

-a-
De la admisión de la acusación

De las diligencias de investigación realizadas por el Ministerio Público durante la fase preparatoria, este Tribunal observa razonados elementos de convicción, por los cuales es procedente admitir totalmente la acusación penal presentada contra de los ciudadanos JIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ, de nacionalidad venezolana, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacido en fecha 27-08-1.985, de 22 años de edad, de profesión u oficio moto taxista; con cedula de identidad V-17.465.450; hijo de Catherine Gutiérrez (v), residenciado en el urbanización Villa Bolívar parte alta, calle negro primero, casa 4-1, San Antonio, Estado Táchira y DANIEL HASAN RODRIGUEZ URBINA de nacionalidad venezolana, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacido en fecha 19-10-1.989, de 18 años de edad, de profesión u oficio costurero; con cedula de identidad V-18.717.661, hijo de María Cristina Monsalve (v) José Manuel Rodríguez (v), residenciado en la urbanización Libertadores de América, calle principal con carrera 1, casa N° 1-71, San Antonio, Estado Táchira, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. Y así se decide.

-b-
De los medios de prueba

Conforme las previsiones contenidas en los artículos 326 y 328 del Código Orgánico Procesal Penal, este juzgado observa que el Ministerio Público ofreció los medios de prueba descritos en el capitulo quinto intitulado “De las Pruebas” de su escrito de acusación; los cuales son admitidos, por ser de lícita obtención, pertinentes al hecho debatido, necesarios para el esclarecimiento de la verdad por las vías jurídicas, y de recepción legal, y así se decide; dichos medios de prueba son del tenor siguiente:

ACTA DE INSPECCIÓN

1.-ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL No. 0602FEBRERO08, de fecha 6 de febrero de 2008, suscrita por los funcionarios Sub Inspector YORLEIDA AVELLANEDA, el Cabo 2 CONTRERAS YHUSTER SIMON y el Agente PABLO ORTÍZ, adscritos a la Comisaría San Antonio de la Policía del Estado Táchira, relacionada con la aprehensión de los ciudadanos DANIEL HASAN RODRÍGUEZ URBINA y YIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ, a quienes le incautaron un monedero color blanco, contentivo de una porción de restos vegetales de color pardo verdoso, de olor fuerte y penetrante, y una pipa de color marrón con plumas color blanco, con la figura de un rostro macabro.

EXPERTICIAS

Para su exhibición a los Funcionarios Actuantes y Testigos, e incorporación en Juicio Oral y Público, conforme a lo dispuesto en los Artículos 242, 354 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal.
1.-DICTAMEN PERICIAL QUÍMICO DE ORIENTACIÓN, PESAJE, Y PRECINTAJE Nº CO-LC-LR-1-DIR-PO/DQ-2008-432, de fecha 7 de febrero de 2008, suscrito por la Experto, MARIA LOURDES HERRERA SANCHEZ, adscrita al Laboratorio Regional Nº 01 de la Guardia Nacional, en la que dejó constancia de haber analizado un monedero color blanco, contentivo de una porción de restos vegetales de color pardo verdoso, de olor fuerte y penetrante, y una pipa de color marrón con plumas color blanco, con la figura de un rostro macabro, obteniendo resultado positivo para MARIHUANA (prueba de DUQUENOIS LEVINE), y un peso neto de los envoltorios 7,0 gramos.
2.-DICTAMEN PERICIAL QUIMICO Nº CO-LC-LR-1-DIR-DQ-2008/432, de fecha 13 de febrero de 2008, suscrito por la Experta MARIA LOURDES HERRERA SANCHEZ, adscrita al Laboratorio Regional Nº 01 de la Guardia Nacional, practicado a una muestra representativa de un material vegetal de color pardo verdoso, olor fuerte y penetrante que estaba identificado con el No. 1, en el que concluyó que corresponde a MARIHUANA, con un peso Neto de 7,0 gramos, y que dicha sustancia no tiene uso terapéutico conocido.
3.-DICTAMEN PERICIAL BOTÁNICO Nº CO-LC-LR-1-DIR-DB-2008/491, de fecha 13 de febrero de 2008, suscrito por la Experto DANIXA CASIQUE PEREZ, adscrita al Laboratorio Regional Nº 1 de la Guardia Nacional, practicado a las muestras representativas, de restos vegetales y pequeñas semillas, concluyendo que desde el punto de vista de la Clasificación taxonómica, corresponden a la planta productora de sustancias alucinógenas, pertenecientes a la familia Cannabinaceae, género Cannabis, especie Cannabis Sativa, conocida como Marihuana y que dichas sustancias no tienen uso terapéutico conocido. Útil, pertinente y necesaria su exhibición para que el experto informe su contenido y conclusiones.

Para su incorporación en Juicio Oral y Público, conforme a lo dispuesto en los Artículos 353 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal; a quienes solicito le sea exhibida en Juicio Oral y Público, conforme a lo previsto en el Artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal las actas policiales suscrita por ellos, a los testimonios de los siguientes funcionarios:

EXPERTOS

1.- Declaración de la experto MARIA LOURDES HERRERA SANCHEZ, adscrita al Laboratorio Regional Nº 01 de la Guardia Nacional, quien practico el DICTAMEN PERICIAL QUÍMICO DE ORIENTACIÓN, PESAJE, Y PRECINTAJE Nº CO-LC-LR-1-DIR-PO/DQ-2008-432, en fecha 7 de febrero de 2008, a un monedero color blanco, contentivo de una porción de restos vegetales de color pardo verdoso, de olor fuerte y penetrante, y una pipa de color marrón con plumas color blanco, con la figura de un rostro macabro, obteniendo resultado positivo para MARIHUANA (prueba de DUQUENOIS LEVINE), y un peso neto de los envoltorios 7,0 gramos; y el DICTAMEN PERICIAL QUIMICO Nº CO-LC-LR-1-DIR-DQ-2008/432, en fecha 13 de febrero de 2008, practicado a una muestra representativa de un material vegetal de color pardo verdoso, olor fuerte y penetrante que estaba identificado con el No. 1, en el que concluyó que corresponde a MARIHUANA, con un peso Neto de 7,0 gramos, y que dicha sustancia no tiene uso terapéutico conocido. Siendo en consecuencia una prueba útil, pertinente y necesario.
2.- Declaración de la experto DANIXA CASIQUE PEREZ, adscrita al Laboratorio Regional Nº 01 de la Guardia Nacional, quien practico el DICTAMEN PERICIAL BOTÁNICO Nº CO-LC-LR-1-DIR-DB-2008/491, en fecha 13 de febrero de 2008, suscrito por la Experto, adscrita al Laboratorio Regional Nº 1 de la Guardia Nacional, practicado a las muestras representativas, de restos vegetales y pequeñas semillas, concluyendo que desde el punto de vista de la Clasificación taxonómica, corresponden a la planta productora de sustancias alucinógenas, pertenecientes a la familia Cannabinaceae, género Cannabis, especie Cannabis Sativa, conocida como Marihuana y que dichas sustancias no tienen uso terapéutico conocido. Útil, pertinente y necesaria su exhibición para que el experto informe su contenido y conclusiones. Siendo en consecuencia una prueba útil, pertinente y necesario.

FUNCIONARIOS:

1-. DECLARACIÓN del Sub Inspector YORLEIDA AVELLANEDA, adscrita a la Comisaría Policial de San Antonio, Estado Táchira, pertinente y necesario su testimonio por cuanto practicó la detención de los imputados DANIEL HASAN RODRÍGUEZ URBINA y YIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ, y la incautación de la sustancia estupefaciente y psicotrópica (MARIHUANA).
2.- DECLARACIÓN del Cabo 2 CONTRERAS YHUSTER SIMON, adscrito a la Comisaría Policial de San Antonio, Estado Táchira, pertinente y necesario su testimonio por cuanto practicó la detención del imputados DANIEL HASAN RODRÍGUEZ URBINA y YIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ, y la incautación de la sustancia estupefaciente y psicotrópica (MARIHUANA).
3.- DECLARACIÓN del Agente PABLO ORTÍZ, adscrito a la Comisaría Policial de San Antonio, Estado Táchira, pertinente y necesario su testimonio por cuanto practicó la detención del imputados DANIEL HASAN RODRÍGUEZ URBINA y YIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ, y la incautación de la sustancia estupefaciente y psicotrópica (MARIHUANA)

Por su parte la defensa no ofreció elemento de prueba alguno.

-c-
De la Suspensión Condicional del Proceso
Admitido el acto conclusivo de acusación, el acusado asistido por su defensa, solicitó la medida alternativa de prosecución del proceso denominada Suspensión Condicional del Proceso, la cual es procedente por verificarse los siguientes supuestos de ley:

 La pena establecida para el delito imputado: La acusación fue admitida por un delito sancionado con pena inferior a tres (03) años en su límite máximo.

 El consentimiento de las partes: Los acusado, teniendo pleno conocimiento de sus derechos y de los efectos legales de la Suspensión Condicional del Proceso dieron su consentimiento de acuerdo a sus cualidades en el proceso, los acusados aceptaron formalmente su responsabilidad, y el representante fiscal no hizo objeción alguna.

 La buena conducta predelicitual de los imputados: Este Juzgado presume de buena fe, la buena conducta de los imputados y el no sometimiento previo a esta medida alternativa de persecución del proceso, dado que la mala conducta debe demostrarse expresamente o estar reflejado en las actas.

 La oferta de reparación del daño causado: Lo cual pudo ser verificado.

En consecuencia, se le concede al ciudadano JIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ, de nacionalidad venezolana, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacido en fecha 27-08-1.985, de 22 años de edad, de profesión u oficio moto taxista; con cedula de identidad V-17.465.450; hijo de Catherine Gutiérrez (v), residenciado en el urbanización Villa Bolívar parte alta, calle negro primero, casa 4-1, San Antonio, Estado Táchira y DANIEL HASAN RODRIGUEZ URBINA de nacionalidad venezolana, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacido en fecha 19-10-1.989, de 18 años de edad, de profesión u oficio costurero; con cedula de identidad V-18.717.661, hijo de María Cristina Monsalve (v) José Manuel Rodríguez (v), residenciado en la urbanización Libertadores de América, calle principal con carrera 1, casa N° 1-71, San Antonio, Estado Táchira, la Suspensión Condicional del Proceso y SE FIJA al acusado COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA DE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día, 03 de Junio de 2008, hasta el 03 de diciembre de 2009, debiendo durante ese tiempo cumplir con las siguientes condiciones:
1.-Presentarse una vez cada treinta (30) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal.
2.-Prohibición de consumo de sustancias estupefacientes y bebidas alcohólicas.
3.-Prohibición de asistir a lugares donde expendan bebidas alcohólicas y/o consuman sustancias estupefacientes.
4.-Obligación de donar cada 2 meses un mercado por un valor de 150 bolívares fuertes al Geriátrico de Ureña, deberán consignar factura y constancias de haber cumplido con la obligación impuesta

CAPITULO V

DISPOSITIVO

EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra de los acusados: JIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ, de nacionalidad venezolana, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacido en fecha 27-08-1.985, de 22 años de edad, de profesión u oficio moto taxista; con cedula de identidad V-17.465.450; hijo de Catherine Gutiérrez (v), residenciado en el urbanización Villa Bolívar parte alta, calle negro primero, casa 4-1, San Antonio, Estado Táchira y DANIEL HASAN RODRIGUEZ URBINA de nacionalidad venezolana, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacido en fecha 19-10-1.989, de 18 años de edad, de profesión u oficio costurero; con cedula de identidad V-18.717.661, hijo de María Cristina Monsalve (v) José Manuel Rodríguez (v), residenciado en la urbanización Libertadores de América, calle principal con carrera 1, casa N° 1-71, San Antonio, Estado Táchira, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad a lo establecido en el numeral 2, del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por el Representante del Ministerio Publico las siguientes: Para su lectura, e incorporación en Juicio Oral y Público, conforme a lo dispuesto en los Artículos 339, ordinal 2º, y el 358 del Código Orgánico Procesal Penal. ACTA DE INSPECCIÓN 1.-ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL No. 0602FEBRERO08, de fecha 6 de febrero de 2008, suscrita por los funcionarios Sub Inspector YORLEIDA AVELLANEDA, el Cabo 2 CONTRERAS YHUSTER SIMON y el Agente PABLO ORTÍZ, adscritos a la Comisaría San Antonio de la Policía del Estado Táchira, relacionada con la aprehensión de los ciudadanos DANIEL HASAN RODRÍGUEZ URBINA y YIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ, a quienes le incautaron un monedero color blanco, contentivo de una porción de restos vegetales de color pardo verdoso, de olor fuerte y penetrante, y una pipa de color marrón con plumas color blanco, con la figura de un rostro macabro. EXPERTICIAS: Para su exhibición a los Funcionarios Actuantes y Testigos, e incorporación en Juicio Oral y Público, conforme a lo dispuesto en los Artículos 242, 354 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal. 1.-DICTAMEN PERICIAL QUÍMICO DE ORIENTACIÓN, PESAJE, Y PRECINTAJE Nº CO-LC-LR-1-DIR-PO/DQ-2008-432, de fecha 7 de febrero de 2008, suscrito por la Experto, MARIA LOURDES HERRERA SANCHEZ, adscrita al Laboratorio Regional Nº 01 de la Guardia Nacional, en la que dejó constancia de haber analizado un monedero color blanco, contentivo de una porción de restos vegetales de color pardo verdoso, de olor fuerte y penetrante, y una pipa de color marrón con plumas color blanco, con la figura de un rostro macabro, obteniendo resultado positivo para MARIHUANA (prueba de DUQUENOIS LEVINE), y un peso neto de los envoltorios 7,0 gramos. 2.-DICTAMEN PERICIAL QUIMICO Nº CO-LC-LR-1-DIR-DQ-2008/432, de fecha 13 de febrero de 2008, suscrito por la Experta MARIA LOURDES HERRERA SANCHEZ, adscrita al Laboratorio Regional Nº 01 de la Guardia Nacional, practicado a una muestra representativa de un material vegetal de color pardo verdoso, olor fuerte y penetrante que estaba identificado con el No. 1, en el que concluyó que corresponde a MARIHUANA, con un peso Neto de 7,0 gramos, y que dicha sustancia no tiene uso terapéutico conocido. 3.-DICTAMEN PERICIAL BOTÁNICO Nº CO-LC-LR-1-DIR-DB-2008/491, de fecha 13 de febrero de 2008, suscrito por la Experto DANIXA CASIQUE PEREZ, adscrita al Laboratorio Regional Nº 1 de la Guardia Nacional, practicado a las muestras representativas, de restos vegetales y pequeñas semillas, concluyendo que desde el punto de vista de la Clasificación taxonómica, corresponden a la planta productora de sustancias alucinógenas, pertenecientes a la familia Cannabinaceae, género Cannabis, especie Cannabis Sativa, conocida como Marihuana y que dichas sustancias no tienen uso terapéutico conocido. Útil, pertinente y necesaria su exhibición para que el experto informe su contenido y conclusiones. Para su incorporación en Juicio Oral y Público, conforme a lo dispuesto en los Artículos 353 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal; a quienes solicito le sea exhibida en Juicio Oral y Público, conforme a lo previsto en el Artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal las actas policiales suscrita por ellos, a los testimonios de los siguientes funcionarios: EXPERTOS: 1.- Declaración de la experto MARIA LOURDES HERRERA SANCHEZ, adscrita al Laboratorio Regional Nº 01 de la Guardia Nacional, quien practico el DICTAMEN PERICIAL QUÍMICO DE ORIENTACIÓN, PESAJE, Y PRECINTAJE Nº CO-LC-LR-1-DIR-PO/DQ-2008-432, en fecha 7 de febrero de 2008, a un monedero color blanco, contentivo de una porción de restos vegetales de color pardo verdoso, de olor fuerte y penetrante, y una pipa de color marrón con plumas color blanco, con la figura de un rostro macabro, obteniendo resultado positivo para MARIHUANA (prueba de DUQUENOIS LEVINE), y un peso neto de los envoltorios 7,0 gramos; y el DICTAMEN PERICIAL QUIMICO Nº CO-LC-LR-1-DIR-DQ-2008/432, en fecha 13 de febrero de 2008, practicado a una muestra representativa de un material vegetal de color pardo verdoso, olor fuerte y penetrante que estaba identificado con el No. 1, en el que concluyó que corresponde a MARIHUANA, con un peso Neto de 7,0 gramos, y que dicha sustancia no tiene uso terapéutico conocido. Siendo en consecuencia una prueba útil, pertinente y necesario. 2.- Declaración de la experto DANIXA CASIQUE PEREZ, adscrita al Laboratorio Regional Nº 01 de la Guardia Nacional, quien practico el DICTAMEN PERICIAL BOTÁNICO Nº CO-LC-LR-1-DIR-DB-2008/491, en fecha 13 de febrero de 2008, suscrito por la Experto, adscrita al Laboratorio Regional Nº 1 de la Guardia Nacional, practicado a las muestras representativas, de restos vegetales y pequeñas semillas, concluyendo que desde el punto de vista de la Clasificación taxonómica, corresponden a la planta productora de sustancias alucinógenas, pertenecientes a la familia Cannabinaceae, género Cannabis, especie Cannabis Sativa, conocida como Marihuana y que dichas sustancias no tienen uso terapéutico conocido. Útil, pertinente y necesaria su exhibición para que el experto informe su contenido y conclusiones. Siendo en consecuencia una prueba útil, pertinente y necesario. FUNCIONARIOS: 1-. DECLARACIÓN del Sub Inspector YORLEIDA AVELLANEDA, adscrita a la Comisaría Policial de San Antonio, Estado Táchira, pertinente y necesario su testimonio por cuanto practicó la detención de los imputados DANIEL HASAN RODRÍGUEZ URBINA y YIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ, y la incautación de la sustancia estupefaciente y psicotrópica (MARIHUANA). 2.- DECLARACIÓN del Cabo 2 CONTRERAS YHUSTER SIMON, adscrito a la Comisaría Policial de San Antonio, Estado Táchira, pertinente y necesario su testimonio por cuanto practicó la detención del imputados DANIEL HASAN RODRÍGUEZ URBINA y YIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ, y la incautación de la sustancia estupefaciente y psicotrópica (MARIHUANA). 3.- DECLARACIÓN del Agente PABLO ORTÍZ, adscrito a la Comisaría Policial de San Antonio, Estado Táchira, pertinente y necesario su testimonio por cuanto practicó la detención del imputados DANIEL HASAN RODRÍGUEZ URBINA y YIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ, y la incautación de la sustancia estupefaciente y psicotrópica (MARIHUANA), por considerarlas licitas, legales y pertinentes, de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.

TERCERO: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa para los acusados JIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ, de nacionalidad venezolana, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacido en fecha 27-08-1.985, de 22 años de edad, de profesión u oficio moto taxista; con cedula de identidad V-17.465.450; hijo de Catherine Gutiérrez (v), residenciado en el urbanización Villa Bolívar parte alta, calle negro primero, casa 4-1, San Antonio, Estado Táchira y DANIEL HASAN RODRIGUEZ URBINA de nacionalidad venezolana, natural de San Antonio, Estado Táchira, nacido en fecha 19-10-1.989, de 18 años de edad, de profesión u oficio costurero; con cedula de identidad V-18.717.661, hijo de María Cristina Monsalve (v) José Manuel Rodríguez (v), residenciado en la urbanización Libertadores de América, calle principal con carrera 1, casa N° 1-71, San Antonio, Estado Táchira; por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal.

CUARTO: SE FIJA a los acusados JIMMY EDUARDO JARABA GUTIERREZ y DANIEL HASAN RODRIGUEZ URBINA, COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA EL DE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy, 03 de Junio de 2008, hasta el 03 de diciembre de 2009; debiendo los acusados cumplir con las siguientes condiciones: 1.-Presentarse una vez cada treinta (30) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, 2.-Prohibición de consumo de sustancias estupefacientes y bebidas alcohólicas, 3.-Prohibición de asistir a lugares donde expendan bebidas alcohólicas y/o consuman sustancias estupefacientes y 4.-Obligación de donar cada 2 meses un mercado por un valor de 150 bolívares fuertes al Geriátrico de Ureña, deberán consignar factura y constancias de haber cumplido con la obligación impuesta. Líbrese oficio al Geriátrico a los fines de informar de dicha donación. Presentes los acusados manifestó: “Nos comprometemos a cumplir con las condiciones impuestas, es todo”. Se les hace saber a los acusados que el incumplimiento injustificado de las obligaciones impuestas por el Tribunal, o de incurrir en la comisión de otro hecho delictivo, traerá como consecuencia la revocatoria de la medida de suspensión del proceso, y se procederá a dictar sentencia condenatoria, en virtud de la admisión de hechos realizada en la presente audiencia por las mismas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 46 de Código Orgánico Procesal Penal.

Con la lectura del acta respectiva quedaron notificadas las partes del dispositivo de la decisión. Líbrese el oficio respectivo. Regístrese, déjese copia y suspéndase la causa en este Tribunal, hasta el cumplimiento de la Alternativa a la Prosecución del Proceso acordada.

ABG. JERSON QUIROZ RAMIREZ
JUEZ SEGUNDO (T) DE CONTROL

ABG. ELIANA LUCIA FERNANDEZ PENALOZA
SECRETARIA

Asunto SP11-P-2008-000477. JQR.